Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто хоче жити в іншій Україні! Україні, де вартують справжні людські цінності:чесність, порядність, любов. Де шанується культурна та історична спадщина, де люди з шаною ставляться до природи та рідного краю.

На жаль, політика в житті нашої країни є визначальною і риба гниє з голови. Протиріччя між особистими інтересами кубла олігархів і стратегічними інтересами українського народу стали несумісними. Вони є фундаментальними, ціннісними.
Україні потрібна правова держава з опорою на громадянське суспільство. Натомість олігархам потрібна поліцейська держава з опорою на сексотів-пристосуванців.
Україна має будуватися на двох базових цінностях: Україна є самостійною суверенною державою та Україна шанує європейські цінності і впроваджує європейські стандарти.
Натомість олігархи своїми діями позбавляють Україну самостійної політики, перетворюють на васала іншої держави, впроваджують в Україні авторитарно-репресивний політичний режим.
Україна повинна будувати свою економіку на конкурентних ринкових засадах. Олігархи знищують засади конкуренції в економіці України, монополізують стратегічно важливі сектори економіки країни.

Тим не менше, наше життя є різнобарвним, а людині притаманне відчуття прекрасного, то ж не хотілося б, аби дописувачі обмежувались суто політичною проблематикою :)
Дописувачем може стати той, хто поділяє наші цінності і пише на українську тематику.

Хочеться наголосити, що засади модерування цього співтовариства є абсолютно прозорі і демократичні, модератори можуть змінюватись за волевиявленням дописувачів.
Вид:
короткий
повний

Твоя Україна

Сімейний бізнес регіонала Мельника

  • 19.03.12, 13:25


В своём блоге журналист Кристина Бердинских опубликовала собственное расследование:

ОТЕЦ
Когда писала статью о госзакупках и просматривала Вісник державних закупівель и сайт Наші гроші (мониторит тендеры), обратила внимание, что режим экономии бюджетных средств по крайней мере на один вуз не распространяется.
Речь идет о Национальном университете Государственной налоговой службы Украины (Ирпень, Киевская область). Ректор университета Петр Мельник. С 2010 года он к тому же нардеп ПР и замглавы бюджетного комитета.

СЫН
В этом году Национальный университет Государственной налоговой службы взял в аренду у Межрегиональной финансово-юридической академии (МФЮА), частного вуза III уровня аккредитации, помещение для проживания студентов в Ирпене на сумму 2,88 млн.грн. С этой же фирмой, вуз заключил договор на 1,39 млн. грн., на аренду помещений в Симферополе и Каменец-Подольском (для региональных отделений НУ ГНС Украины).
И вроде ничего в этом странного нет. Да только учредитель этого частного вуза – Максим Мельник, 22-летний сын ректора.


[ Читати далі ]

Рега Мельника и Геращенко разнимали представители посольства США

  • 19.03.12, 13:05
Это видео из избирательного участка в Обухове, где в воскресенье проходили выборы мэра.

Члены избирательной комиссии приняли решение, что народные депутаты мешают им работать. "Не сами по себе, а своим мприсутствием". Напомню, согласно законам Украины народные депутаты как и любые другие независимые наблюдатели имеют право присутствовать на заседания комиссий избирательных участков. А вот и лицо Партии регионов на выборах – Петр Мельник:

С каждым днем все очевиднее становится, что главная проблема власти на предстоящих парламентских выборах будет не победа, а легитимизация результатов. И во многом это будет зависеть от позиции международных наблюдателей. Сегодня штаб Партии регионов и Администрацию президента можно только поздравить: их действия и действия их подопечных вызывает неподддельный интерес со стороны посольств иностранных государств в Киеве. Это вдогонку к пресс-релизу Партии регионов. К примеру за дракой в обухове наблюдали представители посольства США. Знакомьтесь, думаю, они станут частыми гостями фоторепортажей на выбоорах 2012 года. Заместитель советника по политическим вопросам Бредли Паркер. И второй секретарь по политическим вопросам Стивен Пейдж (справа) .

ПП "УДАР" в ударе! или захват партии по Марганецки

  • 19.03.12, 12:05

УдарПриближаются выборы 2012, и чем ближе, тем больше желающих вступить в ряды партийных и гуще краски реалий.
Так, члены Марганецкой городской организации партии «Удар» Владимира Кличко, во главе с ее председателем Евгением Загаруйко, на протяжении двух месяцев с честью и достоинством вели борьбу против неправомерности и коррупции со стороны отдельных представителей областного совета своей же политической силы.
Так, еще в октябре, товарищ Елена Васильченко, она же председатель исполнительного комитета областной организации партии «Удар» дала указания назначить на должность исполнительного комитета Марганецкой организации партии выгодную ей личность в лице Рохмана. Кто такой? Откуда взялся? Никто ни сном, ни духом не ведал. Да и для того, чтобы возглавить ячейку политсилы необходимо пройти определенную процедуру — стать ее членом, для начала.
Естественно «рекомендация» днепропетровских сотоварищей не возымела одобрения внутри организации партии в г. Марганце, а как иначе? 
В преамбуле программы партии «Удар» говорится:
«Мы осознаем, что существующий культ высоких должностей, силы и денег, тормозит развитие страны, раскалывает общество и дезорганизует людей. Украине необходимо отказаться от разрушительной постсоветской модели, которая определяет материальное обогащение как самоцель…».
Но, по всей видимости, те, кто сегодня продает партийные кресла не удосужились прочесть положения, где четко указаны ценности, которые должна отстаивать партия, а значит и все ее члены. 
Не сумев впихнуть невпихуемое «Удар» Днепропетровска избрал другую стратегию, направив все свои силы на принудительное зачисление 40 человек в Марганецкую организацию ПП и последующее «свержение» ее действующего руководства.
За тем, как это происходило, наблюдали и журналисты издания «ГОРОД-Никополь».
Инициировав проведение, так называемой «конференции» городской организации, областной совет партии забыл уведомить об этом, в письменном виде, ее действующее руководство, лишь в устной форме сообщив о собрании, место проведения которого указать как-то забыли.
Но, кто ищет, тот всегда найдет… Так и журналисты газеты «ГОРОД-Никополь» наряду с 15 из 19 официально зарегистрированных, членами Марганецкой городской организации партии «Удар» маялись в поисках.
После длительных звонков от одного другому нам удалось узнать, что внеплановая конференция будет проводиться в здании ж/д вокзала — не беремся судить о правильности выбора помещения, но следует отметить, что добрая половина присутствующих была вынуждена переминаться с ноги на ногу, ну, да ладно… 
Добравшись таки до места, журналисты стали свидетелями поистине интереснейшего зрелища, если не сказать клоунады — столпотворение партийцев, которых председатель и в глаза не видел; регистрация проводилась по каким-то, с потолка нарисованным спискам, какими-то неизвестными лицами. Весь этот балаган продлился минут 40, в результате 15 партийцев и 38 «новых» стали очевидцами публичного рейдерского захвата городской организации партии.
Следует отметить и то, что на мероприятие не были допущены председатели городских организаций Никополя и Днепропетровска, которые не то чтобы имеют право, а просто обязаны принимать участие в жизни и деятельности ПП «Удар».
Далее… 
Сначала, по регламенту, были зачитаны заранее подготовленные протоколы.
После Загаруйко предоставил отчет о проведенной им в течение 9 месяцев работе, а она сказать в масштабах Марганца была достаточно существенной, в конце которого поставил вопрос о легитимности появления новых партийцев, т. к. не одна учетная карта им подписана не была, хотя именно Евгений и является ответственным лицом. 
Все походит на то, что областной совет партии, с нарушениями установленных норм, преследуя свои корыстные цели, в обход руководства городской организации, ввел в ее состав 40 человек, которое явилось «подавляющим большинством». Именно оно и проголосовало, в ходе конференции, за снятие Евгения Загоруйко с должности председателя и избрало нового — им стал все тот же Юрий Рохман, имеющий в Марганце репутацию политически-сомнительного характера. 
На этом собрание было закончено, а цель областного совета партии «Удар» достигнута, но возмущение подобным положением дел одолевало пуще прежнего.
Обратившись за комментариями и надеясь получить вразумительные ответы на интересующие вопросы, журналисты нашего издания столкнулись с непониманием со стороны инициаторов беспредела и страхом последних сболтнуть лишнего. 
Не пожалев без малого час на регистрацию у представителей областного совета партии не нашлось и двух минут на общение со СМИ — они предложили журналистам посетить их «в другой раз»… видимо потребовалось время на согласование содержания объяснений случившегося. 
Вот так и продается ныне политика… только жаль, что ценой вопроса стало доверие людей, когда-то оказанное партии «Удар» и лично В. В. Кличко.

teletape.info

Депутат-свободівець виявився колишнім грабіжником :)

  • 18.03.12, 23:22
Львівська обласна рада достроково припинила повноваження депутата від ВО "Свобода" Анатолія Заваруєва, який змінив прізвище після засудження за пограбування магазину.

Заваруєв був секретарем комісії облради з питань інвестиційної та регуляторної політики, а також паливно-енергетичного комплексу, розвитку підприємництва.

Близько 10 років тому він був засуджений за крадіжку товару з торговельного лотка на 1 628 гривень, що належав приватному підприємцю.



Під час скоєння крадіжки в нього було прізвище Габа, а в 2004 році він змінив його на прізвище Заваруєв.
Опоненти обвинуватили його в тім, що він змінив прізвище, аби приховати від виборців свою судимість.

У той же час представники "Свободи" спростовували такий мотив. Але Заваруєв написав заяву про складання повноважень за власним бажанням.

"Таке рішення він прийняв сам, – сказала голова фракції "Свободи" Ірина Сех. – Це цькування щодо нього важко витримати. Тому ми вважаємо, що це правильне рішення, і підтримуємо його. Членом ВО "Свобода" він залишиться".  
Депутатом замість нього стане Богдан Костів, який зараз перебуває на заробітках у Чехії.

http://tsn.ua/politika/deputat-svobodivec-viyavivsya-kolishnim-grabizhnikom.html

Сергій Головатий: Головатий холуєм ні в кого не буде

  • 18.03.12, 22:22
 

Сергій Головатий, тричі міністр юстиції України, колишній віце-президент ПАРЄ та колишній голова Моніторингового комітету, Комітету з юридичних питань та прав людини, Комітету з питань правил процедури та інститутів, колишній віце-президент ПАРЄ, а нині – представник ПАРЄ у Венеціанській Комісії. З минулого року - голова Комісії із зміцнення демократії та утвердження верховенства права, утвореної указом Президента Віктора Януковича.

Сергій Головатий, хоч і став депутатом за списком Партії Регіонів (до якої він так і не вступив), ніколи до кінця не був “своїм” у команді чинного Президента. 23 січня цього року його замінили у Моніторинговому комітеті ПАРЄ на Юлію Льовочкіну. Втім, це не пом`якшило дві останні  резолюції ПАРЄ щодо України.  А 1 березня було видано указ, яким Сергію Головатому у комісію призначили співголову Марину Ставнійчук. А також ввели додаткових членів: Андрія Єрмолаєва, нардепа Юрія Мірошниченка, голову Ради громадської організації «Лабораторія законодавчих ініціатив» Ігоря Когута та ще кількох експертів. Сергій Головатий заявив, що комісію змінено у нелегітимний спосіб, а отже, він відмовляється визнавати призначених Президентом людей.

Ми зустрілися із Сергієм Головатим напередодні його від`їзду на засідання Венеціанської комісії.

Сергію Петровичу, ви їдете до Венеціанської комісії як хто?

Я їду до Венеціанської комісії як представник Парламентської асамблеї Ради Європи. Не України, а всієї ПАРЄ. Відтоді як президент Ющенко викинув мене з Венеціанської Комісії, призначивши натомість Марину Ставнійчук, я є представником ПАРЄ. Я беру участь у всіх засіданнях цієї комісії.

Коли через два дні після арешту Тимошенко ви в ефірі ТВі порівняли прокурора Фролову з вівчаркою в дитячому концтаборі, ви розуміли, що вам не подарують таких порівнянь та такої критики? 

Мене за всю мою політичну діяльність мало цікавило, хто мене сприймає, хто не сприймає. Не в цьому питанні сутність людського життя – подобатися чи не подобатися владі. Моє завдання бути чесним перед собою та суспільством.

ПАРЄ - це аудит демократії в інших країнах, а Венеціанська комісія здійснює аудит законодавства. Так?

Асамблея здійснює контроль за станом демократії, правами людини та верховенством права. ПАРЄ – політичний інститут. Венеціанська комісія –  окремий інститут Ради Європи, який надає послуги експертного характеру.  Це інститут незалежної експертизи. Якщо ПАРЄ – це інститут політичного контролю, то Венеціанська комісія не здійснює жодного контролю.

Вона жодним чином не причетна до політичних процесів. Це аполітичний орган, її документи не містять політичних висновків. Експертиза ВК може містити висновки лише щодо відповідності чи не відповідності європейським нормам та стандартам.  Я намагався вибудувати роботу своєї комісії десь у такому самому форматі. Хотів створити таку атмосферу та такий модуль діяльності, щоб вона була якомога менше політичним органом, щоб вона діяла за зразком Венеціанської комісії, в рамках якої мій особистий досвід роботи вже перейшов п`ятнадцятирічний рубіж. І мені імпонує цей професійний експертний підхід. Ми абстрагувалися від політики, ми готували законопроекти з таким прицілом, щоб Венеціанська комісія і ПАРЄ визнали, що якість напрацьованого українською комісією відповідає європейським стандартам. Я задоволений, що нам вдалося цього досягти. 

Сергію Петровичу, те, чим ви займаєтеся, це впровадження ідеальних та правильних процедур. Але чи допоможуть ваші процедури країні, в якій влада нищить зародки громадянського спротиву?

Я не бачу потужного і чесного громадянського спротиву.

Ні, він є. Нехай фрагментарний, не міцний, але є.

[ Читати далі ]
 

S&P погіршило прогноз рейтингів України до «негативного»

  • 18.03.12, 21:22

 

Агентство S&P змінило прогноз рейтингів України зі «стабільного» на «негативний». Причини — можливе невиконання умов МВФ і незрозумілі перспективи газових перемовин із Росією.

 

Рейтингове агентство Standard&Poor's у четвер, 15 березня, змінило прогноз довгострокових суверенних рейтингів України на «негативний» зі «стабільного».

Як йдеться у прес-релізі, S&P побоюється посилення ризиків щодо рефінансування, якщо Києву не вдасться виконати умови надання кредитів Міжнародного валютного фонду. Окрім того, на погіршення прогнозу вплинули незрозумілі перспективи перемовин щодо нової ціни на газ з Росією.

Нагадаємо, у вересні 2011 року S&P підтвердило довгостроковий суверенний кредитний рейтинг України за зобов'язаннями в іноземній валюті на рівні “B+”, у той же час знизивши рейтинг у національній валюті з “BB-” до “B+”.

Раніше інше міжнародне рейтингове агентство Moody's погіршило прогноз рейтингів України зі «стабільного» до «негативного».

http://news.dt.ua/ECONOMICS/sp_pogirshilo_prognoz_reytingiv_ukrayini_do_negativnogo-98774.html

Вместе с тем S&P подтвердило долгосрочные и краткосрочные рейтинги Украины по обязательствам в иностранной и национальной валюте на уровне “B+”/“B". Оценка риска перевода и конвертации валюты для украинских несуверенных заемщиков оставлена на уровне долгосрочного рейтинга по обязательствам в иностранной валюте - “B+”.

Долгосрочный рейтинг Украины по национальной шкале снижен до “uaA+” с “uaAA-”.

«Рейтинг ожидаемого уровня возмещения долга в случае дефолта по необеспеченным долговым обязательствам в иностранной валюте подтвержден на уровне "4», что отражает наши ожидания возврата 30-50% долга в случае дефолта”, — говорится в сообщении агентства.

Напомним, в сентябре 2011 года S&P подтвердило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Украины по обязательствам в иностранной валюте на уровне “B+”, в то же время понизив рейтинг в национальной валюте с “BB-” до “B+”.

Ранее другое международное рейтинговое агентство Moody's ухудшило прогноз рейтингов Украины со «стабильного» до «негативного».

http://news.zn.ua/ECONOMICS/sp_uhudshilo_prognoz_reytingov_ukrainy_do_negativnogo-98774.html

***

Простою людською мовою це означатиме дуже дорогі кредити в Європі та США. Для української економіки, яка має від"ємне торгівельне сальдо і дефіцит валюти, це дуже погана новина.

Дело Дмитренко: оправдан спустя восемь лет

  • 18.03.12, 20:22
Во вторник, 13 марта, Высший специализированный суд Украины отменил приговор Максиму Дмитренко, осужденному в 2005 году за преступление «пологовского маньяка».

С середины 90-х и до 2005 года в украинской прессе регулярно появлялись сообщения о жестоких убийствах и надругательствах над молодыми девушками и детьми в Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областях. По каждому эпизоду открывались уголовные дела и находились виновные, чья вина доказывалась следственными органами. По результатам расследования выносились суровые (как и предполагает соответствующая уголовная статья) приговоры. И только в 2005 году выяснилось, что все преступления совершал один и тот же человек – Сергей Ткач, кстати, бывший сотрудник правоохранительных органов. Как свидетельствовал потом преступник, все совершенные им злодеяния были актом мести за увольнение из милиции и доказательством того, что наши правоохранительные органы ни на что не годны.[ Читати далі ]  

”Реформи” як отримання прав на розподіл фінансових потоків

  • 18.03.12, 11:22
Державні закупівлі та бюджетні субсидії збитковим державним корпораціям і банкам є особливо бажаними чиновництву: вони дозволяють йому мати свій нелегальний бізнес з державними грошима.

Викладене нижче макроекономічне есе присвячене українській внутрішній політиці. Модель, що використовується владою, має на меті прискорене збагачення купки наближених бізнесменів і політиків, а також прокураторів Партії регіонів на місцях.

Гроші примітивно запозичаються, вилучаються з банківського обігу, централізуються і розподіляються між своїми.

Політичних і економічних суперників нейтралізують відомими способами. Власних інвесторів грабують і виштовхують за кордон. Кваліфіковані молоді спеціалісти – баласт для здійснення оборудок розкрадання і корупційного збагачення. Вільне підприємництво винищується як клас. Критично настроєну масу людей перекуповують за копійки.

Проте, закони економіки не піддаються ні обману, ні підкупу. За діючої моделі ми приречені на гальмування, відсталість, злиденність і депопуляцію, і залишаємось у лещатах державно-управлінської безпорадності. Нижче я пробую препарувати цю модель вичавлювання соків з нашої економіки.

Перерозподіл фінансів – грабіж серед біла дня

Ми знову на порозі втрат через убогість і безсоромність нашого державного керівництва. Загальна ситуація – ніби в очікуванні стихійного лиха, яке позбавить нас частини національного надбання й добробуту власної сім’ї. Джерело небезпеки – банкрутство української держави на міжнародній арені.

Провальна зовнішньоекономічна політика, яка знову демонструється урядом України, приведе нашу економіку до фінансового фіаско, як вже тричі було у новітній історії країни – 1993-1996, 1998-1999, 2008-2009 рр. (про них читайте у статтях ”Макроекономіка чи макродефектономіка” та інших, надрукованих 23 вересня – 6 жовтня 2011 р).

Це спричинить втрати й у внутрішній економіці, які торкнуться усіх сторін життя. Не постраждають тільки найбільш спритні ділки та міліцейсько-чиновницька зграя, яка кожного року здирає шкіру з власного народу за допомогою фіскально-бюджетного батога та незаконних поборів, для яких криз не існує.

Недолуга внутрішня економічна політика підривала у попередні роки і підриває сьогодні основу життя – реальну господарську діяльність. Інновацією теперішнього моменту є те, що, бажаючи вдовольнити апетити своїх політичних і фінансових магнатів, чинний уряд усі можливі і неможливі фінансові потоки висмоктує з національного господарства і направляє у корупційні бізнес-проекти.

На голодній пайці не тільки ті, хто страйкує. Усі – від селян і шахтарів – до медиків і комерсантів не можуть дочекатися виплат, соціальних допомог, кредитів, на які сподівалися.

[ Читати далі ]
 

Для тих, хто зневірився у можливості щось змінити, скажу: нічого конструктивного не робиться лише тому, що особам у високих урядових кріслах це не потрібно! Їх ”реформи” полягають в отриманні ними прав на розподіл фінансових потоків, а це вони роблять ”професіонально”, цинічно і далеко не на користь мільйонам громадян.

Дійсне ж макроекономічне регулювання полягає не у покращенні ручного розподілу і примусі працювати на магнатів та їх обслугу, а у стимулюванні державою позитивних структурних зрушень і процесів росту та досягненні збалансованості економіки.

Стимулювати зростання і розвиток, завдяки яким – піднімати добробут людей, а не придушувати активність, якими б соціальними демагогіями це не обґрунтовувалось.

(далі буде. У наступному матеріалі ми розглянемо протиріччя системи фінансового перерозподілу за основними його напрямками).
http://www.epravda.com.ua/columns/2012/03/15/318645/