Фонд держмайна України потихеньку збув свою частку в черговому ЗАТ. Цього разу він позбувся 34,34-відсоткової частки в ЗАТ «ЕКОСТАНДАРТ» (це — київська Дарницька ТЕЦ). Уступив він її (продажем це дійство назвати можна з натяжкою) аж за 30,37 млн. грн.

Нагадаємо, йдеться про успішний енергобізнес, який забезпечує теплом приблизно третину київського Лівобережжя, в районі нинішньої і майбутньої житлової забудови.

Якщо перерахувати отримані гроші на кіловат установленої потужності, то „державний“ кіловат установленої потужності оцінили аж в 69 дол. Це в 2,3 разу менше, аніж аналогічний в „Київенерго“, і в 1,5 разу нижче, ніж ринок оцінює потужності розташованої далеко за містом Трипільської ТЕС.

Про таку нудну річ, як продаж великих пакетів акцій з націнкою, взагалі не згадуватимемо. Про земельні ділянки в районі метро, які за майбутньої реконструкції станції будуть гектарами вивільнятися, теж промовчимо.

Навіть „Донбасенерго“, з якого кілька років тому вивели основні активи, і то коштує значно дорожче. Причому все це прикидки — на самісінькому дні ринку, коли капіталізація енергоактивів впала приблизно втричі. Через пару років усе це коштуватиме на порядок дорожче.

Постає запитання — навіщо її взагалі потрібно було продавати зараз? 30 млн. грн. абсолютно не рятують ФДМ, який у черговий раз провалив план приватизації. За плану 6,35 млрд. грн. він нашкріб від продажів щось близько мільярда, або менше 15%.

Причому остання цифра вже має сліди глибокої корекції: адже спочатку планували надходження до бюджету 10,3 млрд. грн.

У даному разі не проходить навіть пояснення, що на Фонд держмайна хтось сильно політично натиснув. Сама теплоелектростанція з 2006 року контролюється парою дружніх офшорок групи „ТехНова“, за якими стоять колишній депутат від „НУ—НС“ Анатолій Шкрібляк і колишній житель Росії Олег Яковенко.

Втім, у ФДМ напевно обурено скажуть, що все чудово і акції продано аж на 7% дорожче від номіналу, що на тлі осіннього продажу ЗАТ „Сєверодонецький азот“ просто блиск.

Нагадаємо, після „непростих переговорів“ (слова голови ФДМ Олександра Рябченка) в листопаді минулого року пакет акцій „Азоту“ таємно збули на 30% нижче від номінальної вартості. Хто дозволив такий дисконт, незрозуміло досі. Операція була настільки слизькою, що ФДМ знадобилося майже півтора місяця, щоб вичавити із себе офіційне визнання вторгованої суми.

Та й зараз фонд зайвий раз продемонстрував своє невідбутне бажання продавати об’єкти в рази дешевше від ринкових цін.

Окреме питання про оцінювання майна. В Україні вже накопичено вельми пристойний досвід ринкових продажів бізнесменами своїх активів. Методів оцінювання досить багато, але загалом танцюють від річного обороту. До кризи працювала формула „успішний заводик — три річні обороти“. Зараз ціни впали у тричі-учетверо, тобто приблизно до обороту за 9—12 місяців.

Однак, за версією ФДМ і його героїчного оцінювача, бізнес столичних енергетиків коштує… 1,5 місяця роботи, тобто вшестеро дешевше. Оркестр грає туш, всі усміхаються. ФДМ знову „подарував“ акціонерам понад сотню мільйончиків.

Хоча нічого нового. При приватизації шахт „Укррудпрому“ був напіванекдотичний випадок: об’єкт бадьоро оцінили. При цьому на ринку була пропозиція за ціною втричі вищою. Її, звісно, проігнорували, оцінювач теж отримав правильний результат.

Да и сейчас фонд лишний раз продемонстрировал свое неизбывное желание продавать объекты в разы дешевле рыночных цен. Ігор Маскалевич «Дзеркало тижня. Україна» №2, 21 Січень 2011 http://www.dt.ua/newspaper/articles/73722#article

Перший рік президентства Віктора Януковича увійде в історію, як рік масового подорожчання основних харчових продуктів.

Найбільше за цей період подорожчала гречка - ціна на цей продукт виросла більш ніж на 300%, пише "Дело".

Причина такої динаміки - зниження врожаю гречки та відсутність в країні запасів цього продукту для боротьби з дефіцитом.

Весь асортимент молочних продуктів подорожчав на 20-150% - ціни штовхали вгору подорожчання і дефіцит сировини на внутрішньому ринку, зовнішні фактори і необхідність переробників платити ПДВ до бюджету, в той час як раніше вони перенаправляли суму податку на закупівлю сировини.

Овочі подорожчали в середньому на 40%, капуста коштувала рекордні в історії України 7 гривень за кг.

Соняшникова олія, ціна на яку була однією з найстабільніших в Україну і майже весь рік трималася на рівні 10-11 гривень за літр, на початку 2011 року різко подорожчало до 16 гривень.

Хліб, завдяки жорсткому адміністративному регулюванню цього бізнесу місцевою владою, подорожчав у межах інфляції, додаючи до ціни 1% / місяць.

Алкоголь, за рік президентства Януковича, подорожчав в середньому на 21%, фрукти, офочі та чай - на 40%, картопля - на 30%, кондитерські вироби - на 20-40%.

http://delo.ua/ukraine/kak-podorozhali-produkty-za-per-153443/#comments=16

Передача від 7 березня 2011 року 07.03.2011 Гостi програми: 1.ПАВЛО ЖЕБРІВСЬКИЙ народний депутат, НУНС, лідер партії «Українська платформа» 2.АЛЛА ШЛАПАК голова постійної комісії Київської міської ради з питань охорони здоров'я та соціального захисту

Передача від 23 лютого 2011 року 23.02.2011 Гостi програми: 1.ВОЛОДИМИР ЛАНОВИЙ президент Центру ринкових реформ, міністр економіки України (1992) 2.ІГОР КОЛІУШКО голова правління Центру політико-правових реформ 3.ІГОР СЕМИВОЛОС директор Центру близькосхідних досліджень

На стадії закупівлі зерна врожаю 2010 року Аграрний фонд повністю втратив функцію зі здійснення фінансових інтервенцій, пов’язаних із ціновим регулюванням. Такий висновок зробила Колегія Рахункової палати за матеріалами відповідного аудиту, повідомляє прес-служба Рахункової палати.

Як відзначили в прес-службі, використання коштів державного бюджету, які спрямовуються Аграрному фонду на формування державного інтервенційного фонду, Рахункова палата перевіряє щорічно. Результати останнього аудиту засвідчили, що Аграрний фонд у 2010 році не сприяв ані створенню конкурентного середовища у сфері державних закупівель, ані розвиткові добросовісної конкуренції та забезпеченню раціонального й ефективного використання коштів держбюджету.

Скориставшись нормою введеного в дію у другій половині 2010 року закону «Про здійснення державних закупівель», Аграрний фонд при проведенні закупівель зернової продукції до державного інтервенційного фонду застосував процедуру закупівлі в одного учасника, погодивши такі дії з Мінекономіки. Підприємству-посереднику, що не є сільськогосподарським товаровиробником, з держбюджету було авансовано 65% коштів від загального обсягу. Водночас безпосередні сільськогосподарські товаровиробники до формування державного інтервенційного фонду не були залучені, відзначають в Рахунковій палаті.

Не проводилися в 2010 році і належні товарні інтервенції на організованому аграрному ринку. Аграрним фондом, використовуючи кошти державного бюджету, здійснювалося накопичення зерна на хлібоприймальних підприємствах, а потім у сконцентрованих обсягах за тією ж вартістю проводилась його реалізація окремим підприємствам. При цьому витрати за зберігання зерна відшкодовувались з державного бюджету.

Більше того, Аграрний фонд, з дозволу Кабміну, проводив реалізацію зернових культур окремим зернотрейдерам, що не було пов'язано з державним ціновим регулюванням. Близько 70% зерна інтервенційного фонду реалізовано у 2010 році шести підприємствам, які отримали квоти на експорт зерна.

«Структура, створена стимулювати виробництво сільгосппродукції та розвиток аграрного ринку, діяла практично у зворотному напрямі, — зауважив голова Рахункової палати ВалентинСимоненко. - На сьогодні маємо тотальне порушення засадничих принципів Аграрного фонду! По-перше, безпроцентне кредитування отримує не сільський аграрій, а багатий посередник. І по-друге, зерно, яке було реалізоване з державного інтервенційного фонду окремим підприємствам, не забезпечило врегулювання споживчих цін та попиту на внутрішньому ринку». http://www.dt.ua/online/articles/77043#article

Таксі до «Пущі-Водиці» для блатних сусідів Януковича і Медведчука коштує $100 тисяч

ДО «Автобаза Державного управління справами» надасть послуги таксі на 2011 рік за 830 тис грн. Про це повідомляється в «Віснику державних закупівель».

Згідно обґрунтування закупівлі, проведеної по неконкурентній процедурі «закупівля у одного учасника», яке є в розпорядженні НГ,  послуги таксі купується для жителів державних дач Пущі-Водиці, які забезпечені державною охороною.

«Територія комплексу відпочинку є закритою, перебування та проживання на ній дозволяється особам, які мають на це право та членам їх сімей. В’їзд (виїзд) на територію комплексу відпочинку дозволяється за перепустками і талонами до них, виданими Державним управлінням справами», – йдеться в обґрунтуванні.

За повідомленнями ЗМІ, станом на 2009 рік в «Пущі-Водиці» мали житло чи земельні ділянки наступні високопосадовці (ким працював/працює, партійна належність):

екс-Генпрокурор Медведько О.І. , екс-голова адміністрації президента Медведчук В.В. (СДПУ(о)), голова Федерації футболу України Суркіс Г.М. (СДПУ(о)), екс-керівник секретаріату адміністрації президента Пачків І.В., екс-перший заступник глави адміністрації президента Загородній Ю.І., (СДПУ(о)), заступник секретаря РНБОУ Шуфрич Н.І. (Партія регіонів, СДПУ(о)), екс-керівник головної служби документального забезпечення секретаріату президента Стасенко І.В., екс-міністр юстиції Оніщук М.В. («Наша Україна»), екс-голова Верховної Ради Плющ І.С. («Наша Україна»), екс-керівник служби першого віце-прем’єра Онопрієнко В.Т. (БЮТ), екс-прокурор Києва Присяжнюк В.С., колишній посол у РФ, екс-перший заступник глави адміністрації президента Дьомін О.О., радник президента Віктора Януковича Демянко М.І. (Партія регіонів), екс-міністр охорони здоров’я Поляченко Ю.В., голова ДУС Кравець А.В. (Партія регіонів), начальник Головного управління держслужби Мотренко Т.В., нардеп 4 скликання Петров О.В. (блок «За Єдину Україну»), екс-голова НБУ Стельмах В.С., екс-посол Росії Черномирдін В.С. (нині покійний), на той час екс-прем’єр-міністр Янукович В.Ф. (Партія регіонів), екс-заступник глави Конституційного суду Вознюк В.Д., екс-заступник глави Конституційного суду Німченко В.І., громадянин Діденко В.О., пенсіонер, екс-міністр Кабміну Доценко І.П., екс-перший заступник міністра оборони Олійник О.М., екс-міністр внутрішніх справ Білоконь М.В. (договір оренди на 49 років розірвано), екс-віце-прем’єр Слаута В.А. (Партія регіонів), екс-суддя Конституційного суду Мироненко О.М., екс-голова Державної податкової адміністрації Буряк С.В. (БЮТ), член Центрвиборчкому Писаренко А.А., екс-суддя Конституційного суду Домбровський І.П., екс-міністр у справах преси та інформації Онуфрійчук М.Я., голова Контрольно-ревізійного управління Андрєєв П.П., екс-голова Центрвиборчкому Шаповал В.П., екс-заступник міністра Кабміну Шаго Є.П. (БЮТ), голова Рахункової палати Симоненко В.К., заступник генпрокурора Кузьмін Р.Р. http://nashigroshi.org/2011/02/28/taksi-do-puschi-vodytsi-dlya-blatnyh-susidiv-yanukovycha-i-medvedchuka-koshtuje-100-tysyach/

 У своїх листах середини XIX сторіччя Тарас Григорович не соромився міцних слів і неполіткоректних означень.

До О.І.Хропаля.

[26 ноября]. (1844р.)

Щиро шануемій и многоуважаемый Алексій Иванович!

Мени оце прішлось до скруту: сегодни цензура выпустыла изъ своихъ пазуривъ мои безталанніи думы, та такъ проклята одчыстыла, що я ледве пизнавъ свои диточкы, а издатель, кацапська душа (Кожанчиковъ) половины не дае того, що я прошу и що мени прытьмомъ треба.

Зъ такымъ моимъ лыхом я оце до васъ зъ Платономъ Федоровичемъ: вышлить мени, будьте ласкави, 1100 карбованьцивъ, и я вамъ зъ велыкою дякою прышлю къ новому року экземпляривъ кныгы на такую сумму, або черезъ рикъ грошы з невелыкымъ процентомъ. Зробить якъ знаете и якъ вамъ Богъ на розумъ положе.

Поклонться одъ мене тричи Кондрату Михайловичу, Федору Степановичу и всимъ, и всимъ! Титаривну жъ тричи поцилуйте за мене, нехай воно здорове росте, та щаслыве буде!

Оставайтесь здорови! Нехай вамъ Богъ помагае на все добре!

Не забувайте искренняго вашого Т.Шевченка.

P.S. Якъ побачите Табашникова, то заплюйте ему всю его собачу морду. Дыво мени, що таку подлую, гнусную тварь земля носыть. Другымъ разомъ я вамъ напышу, що винъ хотивъ зо мною зробыть.

Якби вибори відбулися у наступну неділю, то понад 50% виборців не знали б, за яку партію або кандидата в президенти України проголосувати, взагалі не мали б намірів брати участь у виборах або проголосували б проти всіх. Про це свідчать результати опитування, яке GfK Ukraine здійснила у січні 2011 року. При цьому 54% громадян переконані, що сьогодні країна рухається неправильним шляхом, а 55% населення України не довіряють президенту України Віктору Януковичу. Така ситуація спостерігається в усіх регіонах України. Зокрема у Києві 65% виборців не визначилися з партією, за яку могли б проголосувати, взагалі не мають намірів брати участь у виборах або планують проголосувати проти всіх. В Північному регіоні цей показник становить 58%, Східному – 55%, Центральному – 53%, Південному – 48%, Західному – 41%. Нагадаємо, що за даними опитування КМІС, президентський рейтинг Януковича лише за останні чотири місяці впав на 12,5 п.п. - із 29,4% до 16,9%. Аналогічне зниження зафіксовано і в Партії регіонів — із 28,5% до 16,8%. Дуже близькі за масштабами зміни відбулися й у Південному регіоні, де поширеність позитивних оцінок політики влади скоротилася від 68% до 18%, а поширеність негативних — зросла від 11% до 45%. http://www.dt.ua/online/articles/76994#article ======= Динаміка росту рейтингів показує, що підтримка Юлії Тимошенко не перевищує 15% і не має тенденції до збільшення. Дещо покращується рейтинг Яценюка - біля 8% Що ж до решти опозиційних угруповань, то їх показники потрапляють у зону статистичної похибки - 2-3%. Це говорить про те, що народ України дозрів до того, щоб змінити чинну владу, але наразі немає альтернативи.