Про співтовариство
Тут об’єднуються ті, хто хоче жити в іншій Україні! Україні, де вартують справжні людські цінності:чесність, порядність, любов. Де шанується культурна та історична спадщина, де люди з шаною ставляться до природи та рідного краю.На жаль, політика в житті нашої країни є визначальною і риба гниє з голови. Протиріччя між особистими інтересами кубла олігархів і стратегічними інтересами українського народу стали несумісними. Вони є фундаментальними, ціннісними.
Україні потрібна правова держава з опорою на громадянське суспільство. Натомість олігархам потрібна поліцейська держава з опорою на сексотів-пристосуванців.
Україна має будуватися на двох базових цінностях: Україна є самостійною суверенною державою та Україна шанує європейські цінності і впроваджує європейські стандарти.
Натомість олігархи своїми діями позбавляють Україну самостійної політики, перетворюють на васала іншої держави, впроваджують в Україні авторитарно-репресивний політичний режим.
Україна повинна будувати свою економіку на конкурентних ринкових засадах. Олігархи знищують засади конкуренції в економіці України, монополізують стратегічно важливі сектори економіки країни.
Тим не менше, наше життя є різнобарвним, а людині притаманне відчуття прекрасного, то ж не хотілося б, аби дописувачі обмежувались суто політичною проблематикою :)
Дописувачем може стати той, хто поділяє наші цінності і пише на українську тематику.
Хочеться наголосити, що засади модерування цього співтовариства є абсолютно прозорі і демократичні, модератори можуть змінюватись за волевиявленням дописувачів.
Шукати в архіві
Омбудсмен В.Лутковська - Портрети з С.Дорофеєвим 02.06.2012
- 03.06.12, 01:36
Для справки: навіть в часи СРСР за існування політичної статті в КК СРСР тим не менше існувала практика засудження політв"язнів за кримінальними статтями.
Приклади: В.Чорновола було засуджено за згвалтування, а С.Хмару - за крадіжку золота з зубних коронок.
Шкода, що в Лутковської не спитали її оцінку про відсутність/наявність порушень прав людини під час судового процесу над Тимошенко/Луценко. Тут вона мала б розкритися і показати чи насправді вона так незаангажована в політичному сенсі, як вона це декларує.
Україна Януковича дуже відрізняється від України помаранчевої
- 02.06.12, 14:11
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Французький уряд бойкотуватиме Євро-2012 в Україні
- 02.06.12, 14:02
Луценко: Головне, щоб «Удар» був партією Кличка
- 02.06.12, 02:15
Тюрьма вообще довольно сильно – насколько можно судить – его изменила. Сделав – как политика – рассудительнее, прагматичнее, мудрее. Для Lb.ua это сполна проявилось еще в день проведения судебных дебатов. Сейчас – дополнительно подтвердилось.
Правда, цена этим метаморфозам слишком высока. С другой стороны, угрозу всегда можно превратить в возможность. История знает немало примеров, когда пройдя сквозь застенки, выйдя на волю, политик поднимался на качественно новый карьерный этап: Беназир Бхутто, Нельсон Мандела и т.д. Повторит ли Юрий Луценко «многих славных путь?». Зависит исключительно от него самого.
«Санкции Запада могут утолить нашу ненависть к правящей мафии, но не в состоянии её свергнуть»
- Последняя резолюция Европарламента по Украине была довольно жесткой. Текст, в частности, содержит требование освобождения политзаключенных – вас, Юлии Тимошенко, многих других. Вероятность того, что официальный Киев – в силу известных обстоятельств – на это отреагирует, невелика. Что, на ваш взгляд, должно случиться, чтобы украинская власть таки начала считаться с мнением Запада? Это вообще возможно? При каких условиях?
- История диалога нынешней украинской власти с европейскими институциями напоминает мне анекдот, в котором соседи решили приобщить местную постаревшую проститутку к духовной жизни и пригласили ее в костёл. Старая курва заявилась к службе в боевой раскраске и привычной униформе, выстояла мессу под руку с прикрепленной польской наставницей, а по окончании процедуры шепчет ей на ухо: «Всё было так интересно, только я в конце тихонечко пукнула, а священник потом о чём-то долго говорил». Терпеливая наставница отвечает: «Ничего страшного, дорогая. Только перед следующим посещением купите, пожалуйста, слуховой аппарат».
Судя по всему, нынешней власти совершенно не хочется ни покупать слуховой аппарат, ни отучаться портить воздух в порядочной компании. И санкции здесь мало помогут.
«Мораль уголовника – это бесконечное чередование побед, завершающихся местью. И поражений, порождающих отчаяние и злобу», - написал Альбер Камю. Этот алгоритм не перебить ни санкциями, ни резолюциями, ни арестами счетов. Санкции Запада могут утолить нашу ненависть к правящей мафии, но не в состоянии её свергнуть.
Я лично рассматриваю резолюции Европарламента, заявления мировых лидеров как камертон для украинских демократических сил, которые обязаны провести самостоятельную работу по устранению ретрорежима, а не рассчитывать на чудо санкций по евровелению, по моему хотению.
Это не значит, что я против арестов «грязных» денег украинских мафиози. Я – за, и даже передал в нужные руки нужные документы. Но падение Юры Енакиевского, панический перевод счетов в азиатские банки – не устраняют проблем в Украине. Смена власти должна быть произведена украинским обществом. Как-то греческий царёк возмутился сложностью изучения геометрии, на что великий Эвклид ответил: «Нет царского пути в науке, хочешь знать – учись». Так же нет и лёгкого пути в демократии: хочешь жить по-европейски – действуй, падая и поднимаясь.
- Резолюция ЕП определяет «точку невозврата» - парламентские выборы. Если, мол, и они пройдут с нарушениями, Украина окончательно превратится во вторую Беларусь. Согласны ли с этой временной дефиницией? Или опускание «железного занавеса» возможно раньше? Скажем, сразу после Евро?
- Да, Беларусь и Украина имеют схожие проблемы роста. Их корни в том, что именно эти две страны были лишены опыта государственности после Первой мировой войны. Но, к счастью, благодаря героям национально-освободительного движения, современная Украина сохранила намного более полное национальное сознание, что и сделало возможным у нас Майдан-2004. Да и экономический вес Украины никогда не позволит превратить её в изгоя Европы.
Поэтому я бы употреблял к печальному состоянию современной Украины термин «больной человек Европы», которым в своё время обозначали полуживую Османскую империю, а затем – раздираемую противоречиями Польшу. Оба государственных образования были в результате сговоров поделены между «великими державами».
[ Читати далі ]Суд над Луценко:без відеокамер, без потерпілого и без підсудного
- 02.06.12, 02:01
Сьогодні - 524-й день незаконного перебування Юрія Луценка за ґратами Лук'янівського СІЗО!
Сьогодні о 8.30 ранку продовжиться судове засідання по епізоду кримінальної справи проти екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка щодо так званого отруєння Ющенка, який був виділений в окрему справу.
На минулому судовому засіданні 18 травня 2012года суддя Анна Медушевська поставила на обговорення питання про можливість продовження судового засідання без учасників процесу, які не з'явилися на судове засідання, а саме - потерпілого у справі, екс-водія колишнього заступника голови СБУ - Валентина Давиденка та одного з адвокатів підсудних - Станіслава Серги.
Екс-міністр Юрій Луценко і його захисники заявили протест щодо продовження слухання справи без потерпілого. «Я категорично проти початку будь-якого слідства без Давиденка... Поки він не прийде в суд і не заявить про те, потерпілий він чи ні, я категорично проти продовження судового засідання», - заявив Юрій Луценко.
Після повернення з нарадчої кімнати суддя Медушевська оголосила про застосування до потерпілого В.Давиденко примусового приводу.
***
Нам потрібий мур, щоб до парламенту не прорвалися «тушки»
- 02.06.12, 00:25
Автор пише про кланово-олігархічні фінансові групи, що приватизували країну: "Їх, власне кажучи, чотири, це: сім’я Кучми, Донецько-Донбаське угрупування і Єнакіївська сім’я Януковича, це сім’я Ющенка і це сім’я Тимошенко".
Схема дещо спрощена, далека від реалій. До якої групи чи сім'ї віднесемо, скажімо, Коломойського, Абдуліна, Хорошковського? Та не в тім справа. Стосовно сім'ї Кучми, тут усе зрозуміло. Нема питань і щодо Донбаського угрупування та сім'ї Януковича. А от стосовно сім'ї Ющенка, то кого, крім його брата, можна віднести до цієї категорії? Петра Порошенка чи Жванію? То вони давно вже маневрують між Ющенком та Януковичем. Окремо хотілось би запитати про склад "сім'ї" Тимошенко. Не думаю, що до її складу можна зарахувати Костянтина Жеваго. А хто ще з олігархів її підтримує? Отже, якщо автор так безапеляційно заявліє про чотири "сім'ї" чи клани, слід проілюструвати це конкретними іменами.
Наступна теза. Автор заявляє, що потрапляння до списку об'єднаної опозиції коштує від 5 до 10 мільйонів баксів. Причому це звучить таким чином, що платити мають ВСІ, хто прагне туди потрапити. Не думаю, що такі кандидати, як, скажімо, Немиря, платять за місце у списку. Якщо ж окремі претенденти й платять, то, по-перше, їх не так вже й багато, щоб вони "робили погоду", а по-друге, будь-якій партії потрібні джерела фінансування. І Олег Ігорович, як керівние партії, знає це краще за нас.
А от наступна заява автора просто-таки здивувала. "От з’явилась інформація, що пастор, який представляє сьогодні об’єднану «Батьківщину», у своїй квоті каже так: я починаю говорити з кимось про включення до списку, якщо він каже, що він готовий дати 5 мільйонів «баксів»".
Як же це виходить, Олеже Ігоровичу? Якщо Турчинов справді таке заявив, то факти в студію, назвіть джерела, місце, дату та інші докази. Адже звинувачення дуже серйозне. Натомість, джерело - "от з'явилась інформація". Це таке ж "достовірне" джерело, як і ОБС (одна бабця сказала).
В результаті, попри те, що у статті чимало слушних думок, складається враження, що автор вирішив вихлюпнути і своє цеберко помиїв на об'єднану опозицію. А що, це зараз модно.
***
"Сьогодні в українському суспільстві є так звані 3 % мільярдерів, яким належить 80 % багатства країни, і є, за статистикою ООН, 80 % – бідне населення, яке живе на межі бідності, а 20 % - 25 %, за різними оцінками, – це вже люди, які належать до так званого соціального маргінесу. Це люди, які вже втратили соціальний статус, фактично функціонують, як біоістоти. Це результат 20-річного існування і діяльності кланово-олігархічних фінансових груп", - заявив Олег Соскін, голова Української національної консервативної партії, директор Інституту трансформації суспільства в ході круглого столу, присвяченого темі механізмів народного висування до Верховної Ради.
"Їх, власне кажучи, чотири, це: сім’я Кучми, Донецько-Донбаське угрупування і Єнакіївська сім’я Януковича, це сім’я Ющенка і це сім’я Тимошенко. У кожної з цих фінансово-корпоративних груп є свій політичний проект, своя політична сила. Мова йде про те, що ці політичні сили за останні 15 років показали, що вони не спроможні вивести Україну в європейське лоно розвитку, в модель «народного дому», народного капіталізму, середнього класу, дрібної і середньої національної буржуазії і місцевого самоврядування. Ці структури хочуть закріпити своє пануюче становище, і остаточно перейти до фактично кастової моделі. Відповідно, Галичина дала свою відповідь цьому процесу, сформувавши Комітет опору диктатурі", - продовжує Олег Соскін.
[ Читати далі ]
