Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто хоче жити в іншій Україні! Україні, де вартують справжні людські цінності:чесність, порядність, любов. Де шанується культурна та історична спадщина, де люди з шаною ставляться до природи та рідного краю.

На жаль, політика в житті нашої країни є визначальною і риба гниє з голови. Протиріччя між особистими інтересами кубла олігархів і стратегічними інтересами українського народу стали несумісними. Вони є фундаментальними, ціннісними.
Україні потрібна правова держава з опорою на громадянське суспільство. Натомість олігархам потрібна поліцейська держава з опорою на сексотів-пристосуванців.
Україна має будуватися на двох базових цінностях: Україна є самостійною суверенною державою та Україна шанує європейські цінності і впроваджує європейські стандарти.
Натомість олігархи своїми діями позбавляють Україну самостійної політики, перетворюють на васала іншої держави, впроваджують в Україні авторитарно-репресивний політичний режим.
Україна повинна будувати свою економіку на конкурентних ринкових засадах. Олігархи знищують засади конкуренції в економіці України, монополізують стратегічно важливі сектори економіки країни.

Тим не менше, наше життя є різнобарвним, а людині притаманне відчуття прекрасного, то ж не хотілося б, аби дописувачі обмежувались суто політичною проблематикою :)
Дописувачем може стати той, хто поділяє наші цінності і пише на українську тематику.

Хочеться наголосити, що засади модерування цього співтовариства є абсолютно прозорі і демократичні, модератори можуть змінюватись за волевиявленням дописувачів.
Вид:
короткий
повний

Твоя Україна

Роман Ландик разгуливает по Луганску.

  • 16.10.11, 14:40

В тюрьме – «дневной стационар»?  (видео злодейства)

14 октября бівший депутат Луганского горсовета Романа Ландик был замечен на улицах Луганска.

Об этом сообщил луганский правозащитник Константин Реуцкий, глава правления правозащитного центра «Поступ». «Видел его позавчера вечером, 14 октября в начале седьмого, неспешно идущего в Луганскую областную прокуратуру. Выглядел веселым и отдохнувшим», - сообщали Константин Реуцкий. Роман Ландик, избивший в ночном клубе луганчанку, до судебного заседания должен находиться в следственном изоляторе. «Не удивлюсь, если для Ландиков в нашем СИЗО существует такой себе «дневной стационар», - предполагает правозащитник. Как сообщал ранее Lugansk. Медіа Стиль, 26 сентября Ленинский районный суд г. Луганска вынес решение содержать Романа Ландика до суда в следственном изоляторе.

До Рождества Киреев может исчезнуть

  • 16.10.11, 12:50

До Рождества Киреев может исчезнуть

Родиону Кирееву, похоже, заплатили много денег или же – просто подняли судейскую зарплату, чтобы он удовлетворил требование обвинения. Об этом на пресс-конференции в «Обозревателе» заявил руководитель социологической службы «Украинский барометр», политолог Виктор Небоженко. «Киреев - нежелательный свидетель, и нет гарантии, что до рождества он не исчезнет, как это обычно бывает», - рассказал Небоженко. Кроме этого, политолог отметил, что приговор в 7 лет – это слишком жесткое решение. «7 лет дают за попытку убийства, такой приговор будет гораздо сложнее оспорить», - завершил руководитель социологической службы «Украинский барометр».

Cui prodest, або Кому вигідна справа Тимошенко?

  • 16.10.11, 12:10

А що відповіла б на це запитання сама Тимошенко?


Оголошена Печерським районним судом міста Києва ухвала про засудження екс-Прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко до семи років позбавлення волі збурила Захід, викликала невдоволення Кремля, підживила певні протестні настрої в Україні, хоча помітних діянь опозиції так і не породила.
Та ми про інше. Кому насамперед вигідний судовий процес над Юлією Тимошенко, який, погодьмося, в ряді епізодів нагадував фрагменти телешоу?

Хто ж підставив Президента?questionlook
 
 Cui bono? Cui prodest? (Кому це добре? Кому вигідно?) – ще з римського права відомі ці ключові запитання для слідчих і суду. Древні литиняни таки добре розумілись на юриспруденції. І знали з чого починати розслідування.
Тож і ми задамося питанням: кому насамперед вигідна кримінальна справа екс-Прем’єр-міністра України?
Ну не віриться, що колишні «конкретні донецькі пацани», які стали власниками заводів і фабрик, не розуміють, що російський капітал становить найбільшу загрозу/небезпеку їхньому бізнесові. Захистити від колишніх «російських братків» сучасних українських буржуїнів можуть лише Європа і НАТО. Крапка.
Хто ж підставив Президента? Свої? Чужі? Слідчі, прокуратура?
Ну не можу повірити, щоб українське МЗС не передбачило можливого вибуху міжнародного скандалу, що суд над опальним екс-Прем’єр-міністром створить непереборні/нездоланні перешкоди на шляху до євроінтеграції, до зриву підписання угоди про асоціацію і зону вільної торгівлі з ЄС. Врешті-решт, йдеться про загрозу втрати Україною незалежності.
Нагадаймо два більш ніж промовисті міркування українського Президента. Після того, як суддя Кірєєв оголосив вирок Тимошенко, – сім років ув’язнення – Янукович вирік: «Це, безумовно, прикрий випадок, який перешкоджає європейській інтеграції України». Далі. Президент вважає, що рішення суду стосовно екс-прем’єра Юлії Тимошенко не є остаточним: «Але це не остаточне рішення – попереду ще Апеляційний суд, і, безумовно, яке він ухвалить рішення і в рамках якого законодавства він буде приймати це рішення, це буде мати велике значення».
Інакше кажучи, був надісланий месидж, що для Юлії Володимирівни «ще не вечір». Як тоді розуміти, що вже після скандального вироку, виголошеного суддею Кірєєвим, СБУ порушує нову справу проти екс-Прем’єр-міністра за борги корпорації ЄЕСУ перед Росією. Таке враження, що діє ЯКАСЬ НЕЗДОЛАННА СИЛА, котра, незалежно від прогнозів та амбіцій Віктора Федоровича, не лише підвела його до дипломатичної катастрофи, а й далі продовжує керувати дезорганізаційним процесом у державі.
Повторюємо: передбачити реакцію країн ЄС, США стосовно судового процесу над Тимошенко не було надскладною проблемою. І це при тому, що для української політичної та економічної еліти підписання угоди про асоціацію між Україною та ЄС вкрай необхідне.
 І на Михайлівській площі, і на Банковій, і на Грушевського, попри політичні ротації, все ще є професіонали, які готують відповідальні рішення. Питання в тому, на кого ці професіонали працюють.
 Ще 20 вересня, коментуючи арешт екс-Прем’єр-міністра, Ганна Герман в ефірі телеканалу ICTV висловила припущення, що Віктора Януковича підставили арештом Юлії Тимошенко: «Якби я знала, хто ухвалював таке рішення, я задушила б його власними руками». Такі емоції радника Президента не можуть не дивувати. Та Бог з ними, з емоціями.

Третя сторона?
 
 Про інше йдеться. Про найближче оточення Президента йдеться. До речі, на цю тему мені вже доводилось писати. Так ось, Віктору Федоровичу вже давно треба було пильніше придивитися до найближчого свого оточення (в ньому не бракує і «варягів» із сусідньої держави, і прихованих/неприхованих українофобів), яке цілком спроможне вести власну гру в інтересах третьої сторони. Здогадуєтесь якої?
 Хто може поручитися, що в українських держструктурах немає агентів впливу недружніх держав? Принаймні, розвиток останніх подій щодо зриву угоди про асоціацію з ЄС промовляє на користь такої гіпотези.
 Можна припустити, що в оточенні Януковича є люди, яким байдужа позиція Президента, його міжнародний імідж, перспективи України. Не можна відкидати й такого: чи не є український Президент, сам того не усвідомлюючи, є лише знаряддям у руках чужинецьких, антиукраїнських політиків? Невже «американські спецслужби» так професійно підірвали імідж Януковича й України? Гадаємо, що Віктору Федоровичу саме час пильніше вивчити своє оточення й вдатися до раціональних дій.
 Україна – зовнішньополітичний пріоритет Москви, адже існує величезна проблема самоідентифікації росіян як буцімто слов’янської/європейської (?) нації. Тож Луб’янка і Ясеново не можуть стояти осторонь розв’язання згаданої проблеми. Либонь не випадково заповзятий кремлівський політолог Сергій Марков вважає за потрібне заявити: «Всім політикам і дячам, які виступають проти Путіна, загрожує небезпека». Помовчимо.
 Екс-прем’єр-міністр Росії Михайло Касьянов в ефірі телеканалу ТВі висловив думку, що Володимир Путін не зацікавлений, щоб Україна була успішною країною. Цілком правильна думка. Разом із тим, Касьянов чомусь переконаний, що збіг у негативних оцінках з приводу вироку екс-прем'єру Юлії Тимошенко «від демократичних сил, європейської спільноти та Володимира Путіна має випадковий характер».
 Мислити так – щонайменше наївно. Російський прем’єр-міністр не в тім’я битий. І коли він каже, що не розуміє, за що Юлії Тимошенко дали сім років, то так і кортить запитати у колишнього (?) чекіста: за кого він нас, українців, тримає. Не треба лукавити. Спершу арешт, а затим ув’язнення Тимошенко вигідні Кремлю. Україна опиняється в міжнародній ізоляції, відтак змушена шукати прихистку в Росії.
 Що маємо у підсумку на сьогодні? В нещодавному інтерв’ю УНІАН лідер фракції Регіонів Олександр Єфремов декларує, що Верховною Радою був ухвалений Закон «Про основи внутрішньої і зовнішньої політики», де чорним по білому написано, що Україна обрала для себе євроінтеграційний шлях розвитку. Мовляв, «і Президент, і уряд, і ми як представники парламенту говоримо, що ми визначилися». Водночас його побратим по партії Владислав Лук’янов заявляє цілком протилежне: «Питання, навіщо нам іти в євроспільноту». На його думку, «це питання для громадського обговорення».
 До речі, за результатами останнього соціологічного опитування Центру Разумкова, кожен другий українець підтримує вступ України до Європейського Союзу. Але. 14 жовтня глави урядів Чехії, Польщі та Угорщини прийшли до спільної думки: шлях України до ЄС буде закритий доти, доки Юлія Тимошенко перебуватиме у в’язниці. У відповідь голова Верховної Ради України заявив, що якщо ЄС наполягатиме на припиненні діалогу про асоціацію з Україною, то Київ надасть перевагу Митному союзу. Все. Приїхали. З якого добра-дива Володимир Литвин вирішив вдатися до банального шантажу? Спікер парламенту нагадав, що Росія пообіцяла Україні дев’ять мільярдів доларів на рік за умови членства у Митному союзі. А це, мовляв, упродовж восьми років дозволить закрити всі проблеми з Пенсійним фондом. Як мовиться, NO COMMENT. «Картіна маслом», – як полюбляв примовляти Давид Маркович Гоцман, герой російського телесеріалу «Ліквідація». За все треба платити. У даному разі доведеться розплачуватись суверенітетом. Українським. І не лише економічним. Невже наслідки Харківських домовленостей нічого так і не навчили український істеблішмент? Безкоштовний сир буває лише у пастці.
 Представник соціалістів у Європарламенті Марек Сівець розкриває карти: «Якщо угода не буде підписана, то найбільший переможець в такій ситуації - привид Кремля, це будуть росіяни, які проти цього».
 Такої ж думки і голова партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко: «Не думаю, що Росія відмовилася від своїх намірів затягнути Україну в Митний союз, бо вона, як сказав Путін, взяла курс на створення Євразійського союзу за участю колишніх республік СРСР».
 Цілком можна погодитись і з твердженням Арсенія Яценюка, що якщо екс-прем’єра Юлію Тимошенко не звільнять з ув'язнення наступного тижня, то це означатиме, що влада виконує план по зриву вступу України до Європейського Союзу.
 Є й інші аспекти цієї скандальної справи. Показовою стала дискусія з українського питання у Люксембурзі 10 жовтня. Речник міністра закордонних справ Люксембургу Роберт Штайнмец в інтерв’ю «Німецькій хвилі» розповів, що значну увагу на зустрічі було приділено ідеї прем'єр-міністра Росії Володимира Путіна про створення Євразійського союзу з країнами сусідами.
 Цікаво, чи не правда? Втім, ця інформація цілком узгоджується з попередженням Марека Сівеца, раніше висловленого ним Віктору Януковичу: «Багато хто в Євросоюзі вважає, що Україна не може бути поєднана з ЄС, що ця країна має бути частиною Радянського Союзу, але політична коректність не дозволяє сказати це публічно».
 Інакше кажучи, чітко простежуються наслідки дій Кремля щодо припинення європейської інтеграції України на етапі ратифікації угоди. Це й не дивно. Москва має вплив і на Німеччину, і на Францію, і на Італію.
 Та, все ж, не може не дивувати короткозора політика країн ЄС. Чи виграє Європа від вступу України до Митного союзу, до Євразійського союзу, до Ташкентського договору про колективну безпеку країн СНД? Отож бо. Мимоволі пригадується Олесеве: «Коли Україна за право життя / З катими боролась, жила і вмирала, / І ждала, хотіла лише співчуття, / Європа мовчала…».

Спецоперація без жодного пострілу...
 
 Спецоперацію зі зміни вектора руху Української держави (загроза зриву угоди про асоціацію з ЄС набуває дедалі чіткіших обрисів) ще довго вивчатимуть «лицарі плаща й кинджала» в багатьох країнах світу як зразково-показову. Бо зуміти повернути Україну в сферу впливу Росії без жодного пострілу – таки й справді не фунт ізюму з’їсти. Ще б пак – вбити двох зайців напередодні підписання важливих документів із ЄС: позбутися небезпечного політичного конкурента і посваритися з Європою! Є чого повчитися СБУ.
 У Києві розіграна вистава за всіма законами жанру проведення спецоперацій. У перспективі українцям скажуть, що Європа їх не потребує, тож вибір залишається невеликий – стандартне геополітичне меню: Євроазійський та Митний союз.
 Щоправда, цього разу російський президент навряд чи привселюдно висловлюватиме подяку працівникам ФСБ і СЗР, як це він зробив у своєму виступі 29 січня 2009 року на розширеному засіданні колегії Федеральної служби безпеки за успішно проведену операцію по зриву інтеграції України та Грузії до НАТО. Зрештою, Володимир Володимирович скорегує все належним чином. Досвіду йому не позичати.
 Суд над екс-Прем’єр-міністром вигідний СИСТЕМІ, яку впродовж двадцяти років українцям так і не вдалося здолати. А фарс у Печерському райсуді – лише один із варіантів сценарію, написаного в «пєрвопрєстольной».
 Ситуація складна. Заплутана. Для нинішньої української влади виходом із неї могло б стати доведення до логічного кінця порушеної проти Леоніда Кучми кримінальної справи. Бо якщо Микола Обиход у статті «Чому втік майор Мельниченко?» (УП, 14 жовтня 2011) каже правду, то маємо ще одне серйозне підтвердження автентичності аудіозаписів, зроблених «під диваном» Леоніда Кучми. Але це вже тема іншої розмови.

Олег К. Романчук – шеф-редактор журналу «Універсум»
 
P.S. Свого часу ОГПУ (Объединенное государственно-политическое управление) почало обережно зондувати суспільство: як воно зреагує на інспіровані політичні процеси (Шахтинський процес 1928 року, процес так званої Промпартії в грудні 1930-го, показовий процес над міфічною СВУ навесні 1930 року). Суспільство промовчало. В результаті був підготовленний ґрунт для подальших політичних репресій, згортання політики українізації, розгрому українського культурного процесу.  Є запитання?

Клоунесса Богословская в прямом эфире опустила Януковича

  • 16.10.11, 11:02
Света Гордеева | 15.10.2011 11:14

"До тех пор пока в Украине на высших должностях будут находиться люди с криминальным прошлым..." Видео

Я была вчера в диком восторге от просмотра программы "Шустер live". И я, да и наверняка миллионы украинцев, которые вчера смотрели эту передачу, вволю нахохотались над опозорившимися там представителями власти в лице Богословской, Лукьянова и Бродского (последний, кстати, сбежал от позора еще до окончания программы). Но особенно "отличилась" госпожа Инна Г. Причем, она умудрилась не только выставить себя лично в самом никчемном виде, но еще и грандиозно подставила Януковича. Так, комментируя осуждение экс-премьера Юлии Тимошенко, она, не подумав своими куриными мозгами, заявила, буквально, следующее: "До тех пор пока в Украине на высших должностях будут находиться люди с криминальным прошлым...". Что тут началось в студии после этих слов! Народ давай смеяться и хлопать в ладоши – потому что все ведь, в первую очередь, естественно, подумали о дважды судимом Януковиче. Поняв, что опростоволосилась, Богословская попробовала оправдаться "С экономическим криминальным прошлым", – уточнила она. Но данная оговорка лишь еще более усилила эффект – получается, с экономическим криминалом на высшие должности нельзя, а, например, если грабил или насиловал, то можно. То есть, Януковичу можно... Кто не смотрел вчера эту программу, то данный эпизод с проколом Богословской можно увидеть здесь – http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/10/14/6671825/ Еще над Богословской шикарно поиздевалась Александра Кужель, рассказав, что в рейтинге клоунов среди украинских политиков, составленным журналистами, госпожа Инна Г. занимает призовое 3 место. Кстати, я специально нашла сейчас этот рейтинг, составленный изданием "Комментарии". В ТОП-10 клоунов от политики почти все – это представители нынешней бездарной власти. 1-е место – Чечетов, 2-е – Черновецкий, 3-е – Богословская, 4-е – Бродский, 5-е – Колесниченко, 6-е – Ляшко, 7-е – Кернес, 8-е – Витренко, 9-е – Шуфрич, 10-е – Минаев (это мэр Сум с его фразой "пидпыс здесь"). В принципе, я согласна с этим рейтингом, но с одним уточнением. Почетное первое место, вне всякой конкуренции, должен в нем занимать Янукович – ценитель "Анны Ахметовой" и "украинского поэта Антона Чехова", а также "проФФесор". Да, если, вдруг, кто подзабыл, то у Януковича длинный список криминала. Напомню, например, что в открытом обращении народного депутата Омельченко, оглашенном им в Верховной Раде, говорилось следующее: "Янукович первый раз был осужден за грабеж, второй раз – за нанесение средней тяжести телесных увечий. После отбытия наказания Янукович снова совершил тяжкое преступление – с группой лиц жестоко избил и изнасиловал женщину. Однако откупился от потерпевшей. Уголовное дело было закрыто – милиция его прикрыла". Также Омельченко сообщал, что Янукович – быший агент КГБ. http://narodna.pravda.com.ua/rus/politics/4b1fb30764344/ А еще мне очень понравилась во вчерашней программе "Шустер live" реакция "народа"в студии. Когда выступали, Турчинов, Соболев, Кужель и Яценюк, которые клеймили Януковича и всю нынешнюю власть за репрессии против Тимошенко и прочие грехи, уровень их поддержки аудиторией составлял 80-100%. А когда говорили Богословская, Лукьянов или Бродский, то величина их поддержки опускалась почти до нуля. Это – приговор нынешней преступной и безмозглой власти, вынесенный ей украинским народом! Позор Януковичу! Позор Богословской и прочим клоунам от власти!

Януковичу пишуть послання на бабках: "Зека геть!"

  • 16.10.11, 10:49
У соціальних мережах Інтернету поширюється флеш-моб "STOP#Zek!", який закликає писати на купюрах: "Зека геть!". Про це пише "Gazeta.ua". Ініціатори акції закликають українське суспільство не мовчати і висловити свою думку з приводу політики президента Віктора Януковича. "Вислови свою думку і про неї дізнається вся країна. Напиши на зворотній стороні кожної купюри у верхньому правому кутку: "Зека геть!" і пусти її по Україні", - йдеться у зверненні. Борис Немцов также выразил мнение, что дело Юлии Тимошенко должно было рассматриваться судом присяжных.

 

Купюри з гаслом "Зека геть!" спрямовані проти Віктора Федоровича За словами активістів, будь-яка людина може приєднатися до акції будь-де та у будь-який час. Водночас, вони зазначають, що напис не повинен бути надто великим, інакше такі гроші банки будуть вилучати з обігу.

За даними ініціаторів флеш-мобу, станом на ранок 14 жовтня напис "Зека геть" нанесений на 50 купюр номіналом 1 грн. Також обмальовані двогривневі купюри - 29 шт., 5 грн. - 33 шт., 10 грн. - 47 шт., 20 грн. - 35 шт., 50 грн. - 42 шт., 100 грн. - 17 шт., 200 грн. - 6 шт., 500 грн. - 2 шт. Всього напис "Зека геть" фігурує на гривнях, які в сумі складають 7203 гривень, пише газета.

"Тюнінговані" гривні активісти віддають на благодійність, переводячи їх через банкомати "Приватбанк", зокрема, до благодійного фонду "Сонячні долоні", а не на золоті унітази Януковіча. "А як ще ти можеш донести свою думку до правлячої в країні псевдоеліти, коли у неї святим залишились лише гроші? Час діяти настав!" - резюмували громадські активісти. Фото "Gazeta.ua" Фото на титулці з сайту президента

С неба на землю. Эксклюзивные снимки Межигорья с высоты птичьего

  • 16.10.11, 10:40

Фото Дмитрия Забаштанского Журнал Корреспондент впервые публикует эксклюзивные фотографии и план всех объектов бывшей госрезиденции Межигорье, где сегодня живет Президент Виктор Янукович, а также виды сверху на дома второго и третьего по популярности политиков страны - Юлии Тимошенко и Арсения Яценюка. Корреспондент.net представляет эксклюзивную фотогалерею - С неба на землю

Журнал Корреспондент впервые публикует эксклюзивные фотографии и план всех объектов бывшей госрезиденции Межигорье, где сегодня живет Президент Виктор Янукович, а также виды сверху на дома Юлии Тимошенко и Арсения Яценюка. Корреспондент.net представляет эксклюзивную фотогалерею - С неба на землю.

Корреспондент провел аэросъемку Межигорья и узнал, что же находится на его огромной территории (136,6 га) помимо дома главы государства. Аэросъемка четко показывает дом, где официально проживает Янукович, и другие многочисленные объекты, расположенные на территории бывшей госрезиденции. Чтобы понять, что попало в объектив камеры, Корреспондент воспользовался проектом застройки территории, который застройщики представили на общественных слушаниях Вышгородского райсовета.

Журнал определил, что закрытая резиденция Межигорье состоит из дома Януковича, куда он приглашал журналистов, огромного “клубного домика”, который строит Президент и Ко, а также каскада бассейнов, спортивного клуба с тиром, теннисным кортом, боулингом и баней. А на подходе еще два клуба - гольф- и конный. Узнать, как это все выглядит, взглянув на Межигорье с небес, можно в эксклюзивной фотогалерее Корреспондент.net.

Подробнее о том, как выглядит резиденция Межигорье с высоты птичьего полета, а также о домах, в которых проживают лидеры оппозиции, читайте в №39 издания Корреспондент от 7 октября 2011 года.

В Украине готовят общенациональную забастовку

  • 16.10.11, 10:26
Ряд общественных организаций Украины совместно с профсоюзами намерены обсудить проведение 48-часовой общенациональной забастовки.     

Об этом в пятницу на пресс-конференции заявил глава Общественного конституционного комитета Юрий Збитнев.

По его словам, этот вопрос будет обсуждаться на общегражданском конгрессе в Киеве, проведение которого запланировано 11 ноября.

«Я думаю, там будет поставлен ультиматум властям. Мы будем инициировать общенациональную 48-часовую забастовку, которая станет началом общенациональных акций протеста», — отметил Збитнев.

По его словам, проведение этой акции заставит правительство и Президента Виктора Януковича пойти на диалог. Цель акции — отставка действующей власти, изменение системы власти путем формирования всеукраинского конституционного собрания.

«Мы видим, что сегодня оказывается значительное давление на власть извне, однако диалога нет. Мы будем делать все, чтобы сегодня максимально усилить давление на власть…. Требование одно: те, кто сегодня у власти, должны уйти», — сказал Збитнев.

Он также сообщил, что Общественный конституционный комитет поддержит профсоюзные организации в проведении в Киеве 17 октября «Марша против бедности».

Напомним, 14 октября шахтеры на митинге у Кабмина также сообщили о подготовке забастовки

Материал предоставлен изданием Левый Берег Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/7076268/

УПА була більш "робітничо-селянською", ніж радянські партизани

Волинський підрозділ Армії на 79% складався з селян і на 16% - з робітників. Професійних військових - 0,3%. Три чверті повстанців мали вік від 18 до 28 років... Унікальна статистика з облікових карток УПА-Північ.

УПА була справді робітничо-селянською армією - про це історикам дозволила говорити облікова статистика УПА-Північ, знайдена в архівах.

Нові дані про лісове військо читайте в новій книзі київського історика Івана Патриляка "Перемога або смерть!", а сьогодні, з нагоди чергової річниці створення Української Повстанської армії, "Історична Правда" першою публікує найцікавіші моменти. 

Як окреслити "колективний" портрет українського повстанця

Окреслити узагальнений образ "пересічного" українського повстанця складно, адже немає достатньої кількості статистичних джерел. Чи не єдиним репрезентативним масивом відповідних матеріалів є 1 445 "Еведенційних карток" (облікових карток) воїнів УПА-Північ (групи "Богун"), що зберігаються в Центральному державному архіві вищих органів влади та управління України в Києві.

Група "Богун" оперувала на території Воєнної округи "Богун", яка охоплювала територію південної частини сучасної Рівненської та північної частини сучасної Тернопільської областей.

Обкладинка альбому дереворитів "Волинь у боротьбі" головного повстанського художника Ніла Хасевича (дивіться його роботи в розділі "Артефакти") 

"Еведенційна картка" є доволі детальною анкетою з п'ятнадцяти пунктів, що дозволяють скласти загальне уявлення про основні віхи життя конкретної особи. Картки є складовою частиною "Головної Еведенційної книги", яка, очевидно, до сьогодні не збереглася.

Вони виготовлені за єдиним зразком, і це дозволяє припускати наявність наказу командування про здійснення централізованого обліку бійців УПА.

Підручник військової топографії для УПА. 1948 рік (ФОТО)

Частина карток надруковані типографським способом на щільному папері в якійсь із підпільних повстанських друкарень, а частина зроблена з допомогою друкарських машинок на тонкому "папіросному" папері. Всі документи датовані початком 1944 р. - принаймні не вдалося виявити жодної картки, в якій згадувалися б події після січня 1944 р.

"Еведенційні картки" упорядковані в алфавітному порядку, заповнені від руки (судячи з подібності почерків, картки заповнювали не індивідуально, а писарі чи командири відділів), більшість із них не мають механічних ушкоджень, текст читабельний.

Єдиним суттєвим недоліком є відсутність повністю заповнених карток - немає жодної, де б не було "порожніх" граф.

Зразок однієї з карток. "Опінія зверхників" - це "Зауваження командирів". Назва села написана з помилкою - правильно буде ПляшЕва, саме там сьогодні розміщено музей-заповідник "Битва під Берестечком" 

Як бачимо, нижні шість граф лишилися незаповненими. В окремих випадках є записи про "опінію зверхників", "кари", "поранення", "відзначення", "підвищення" або "групу крові", однак це радше виняток, аніж правило.

Завершили облік у січні 1944 р., невдовзі, очевидно, картки потрапили до рук НКВД або червоних партизанів, тому останні графи просто не встигли заповнити. А запис такого пункту як "група крові" потребував відповідного лабораторного обладнання, тому робився лише у тому випадку, якщо група крові повстанця була точно відома.

Скільки ж солдатів було в УПА? Секрети розкриває Клим Савур (ФОТО) 

Отож, сама структура документа підказує дослідникові напрямки, за якими слід характеризувати повстанців, узагальнюючи наявні статистичні дані: місце (регіон) народження, національність, вік, освіта, соціальне походження, професія, сімейний стан, військове звання, служба в арміях іноземних держав, дата приходу на службу.

Наявний масив відомостей дозволяє відтворити достатньо адекватний "колективний образ" повстанця з Волині на зламі 1943-1944 рр.

За оцінками сучасних дослідників, в УПА-Північ наприкінці 1943 р. воювало приблизно 10 тисяч осіб. За відсутності всеохоплюючої статистики точні особисті дані близько 14,5 % вояків виглядають доволі репрезентативно. Програмні цілі УПА подобалися не лише "западенцям"

Серед опрацьованих 1 445 карток повстанців Групи "Богун" 1 133 картки належать місцевим повстанцям і 312 карток містять інформацію про вихідців з різних регіонів України, які територіально не належали до Групи "Богун", а також Росії, Білорусії, Молдови, Кавказу, Середньої Азії.

Це дозволяє вирахувати, що немісцеві вояки становили 21,59 % загальної кількості взятого на облік особового складу, а місцеві - 78,41 %.

 Територіальний розподіл мобілізованих вояків УПА

Відтак можна з упевненістю стверджувати: УПА формувалася за територіальним принципом і більшість вояків проходили службу в рідних краях.

Місцеві повстанці більш-менш рівномірно репрезентують всі адміністративні райони, що територіально входили до Групи "Богун", тому немає підстав вважати, що в даному регіоні існували якісь виняткові території, які делегували до УПА особливо великі людські контингенти.

Різдвяні листівки УПА (ФОТО) 

Водночас доволі значний відсоток немісцевого вояцтва засвідчує: Повстанська армія мала тенденцію до перетворення на всеукраїнську збройну силу, а її програмні цілі та ідеї були близькими і зрозумілими для українців з різних регіонів УРСР та з-поза меж республіки.

Робітничо-селянська бандерівська армія

Із 1445 облікованих бійців Групи "Богун" переважна більшість - 1313 осіб (90,8 %) - були уродженцями сіл, а 132 (9,2 %) - міст і містечок.

Серед місцевих повстанців в містах та селах народилося і жило лише 20 вояків, тоді як серед тих, хто прийшов із інших регіонів України міщан виявилося 112, тобто 35,8 % від загальної кількості немісцевих повстанців.

Місце народження вояків УПА

Місце народження вплинуло й на вибір роду діяльності. Землероби переважали серед обох категорій повстанців (місцеві та немісцеві). Робітники й ремісники складали заледве шосту частину від місцевих і трохи більше чверті від немісцевих бійців УПА.

Мандик Хасман - єврей з УПА. Місцевий (ФОТО)

Серед немісцевих повстанців дещо більший відсоток робітників і ремісників зумовлений вищим рівнем урбанізації та індустріалізації на території СРСР, ніж у довоєнній Польщі.

Професії облікованих повстанців

Наведена статистика вкотре цілком спростовує абсурдне твердження радянських публіцистів і вчених про "буржуазний" характер Повстанської армії.

Радянські карикатури на "буржуазних націоналістів" (АРТЕФАКТИ) 

Аналогічно не було "буржуазним" і оунівське підпілля. Типову картину про соціальне походження учасників ОУН(б) подає звіт із району "Беріг" (територія надрайону "Долина", ВО "Заграва") за липень 1943 р.:

Соціальне походження учасників ОУН(бандерівців)

Український національно-визвольний рух був більш "робітничо-селянським" (понад 94 % - селян, ремісників й робітників перебували в УПА і понад 83 %  - в ОУН), ніж рух червоних партизанів.

Адже, згідно зі статистикою Українського штабу партизанського руху, з погляду соціальної приналежності особовий склад більшовицьких партизанів України виглядає таким чином:

Соціальне походження більшовицьких партизанів України

Також слід наголосити: отримані дані дещо суперечать розповсюдженим у літературі твердженням про те, що в УПА налічувалося 60% селян, 25% робітників і 15% інтелігенції.

Вказані цифри можуть стосуватися, скоріш за все, галицького регіону. Для Волині вони є некоректними, оскільки частка української інтелігенції та робітників у структурі населення була нижчою, ніж в Галичині, а відтак у рядах УПА-Північ інтелігенція, вочевидь, не перевищувала десятивідсоткової позначки, а робітники й ремісники становили 15-17% вояків.

Молоді комсомольці йшли в УПА більш охоче, ніж "петлюрівські недобитки" Не позбавленими інтересу є також результати аналізу вікових даних облікованих упівців.

До уваги читача - дані про вік немісцевих повстанців. Адже радянська пропаганда стверджувала, що з центральної та східної України до "банд" вступали "колишні куркулі", ті, "хто мав образу на радянську владу", "петлюрівські недобитки".

"Ще в 1930-му проти радянської влади повстав мільйон українців" (АРХІВИ) 

З цих звинувачень випливає, що немісцеві вояки УПА здебільшого мали б бути народжені ще наприкінці ХІХ або на початку ХХ ст., щоб встигнути побувати "петлюрівськими недобитками" або "куркулями".

Статистичні ж дані цілком інакші - найбільшу вікову категорію в обох групах повстанців (місцевих і немісцевих) становила молодь 1916-1926 років народження, тобто в 1944 р. їм було 18-28 років (відповідно 78,15% та 60,85%), загалом - 74,48% вояків Групи "Богун".

Вікові категорії повстанців

Бійці віком від 29 до 35 років складали другу велику вікову категорію: 13,73 % місцевих та 27,2 % немісцевих повстанців і загалом дорівнювала 18,51 % від усієї кількості облікованих.

Третя вікова категорія - повстанців віком 36-45 років. Серед місцевих упівців вони становили 4,64 %, серед немісцевих - 9,28 %, а в загальному реєстрі їхня доля сягала 6,04 %.

Найстарших вояків (віком понад 45 років) було мізерно малою. Серед місцевих повстанців статистика таких не фіксує взагалі, серед немісцевих старших бійців менше відсотка (0,96 %), а від загальної кількості 0,2 %.

Нарешті, остання категорія - неповнолітні, яким у 1944 р. виповнилося 17 років - становила 0,62 % від загальної кількості облікованих повстанців (0,52 % від місцевих і 0,96 % від немісцевих).

Діти підпілля. Вони хотіли бути в УПА і гралися у смертельну гру

Теоретично учасниками національно-визвольних змагань 1917-1920 рр. (за радянським визначенням - "петлюрівцями" або "куркулями") до початку загальної колективізації в УСРР могли бути люди, народжені не пізніше 1909 р. (яким на початок суцільної колективізації сільського господарства у 1929 р. виповнилося 20 років, а в 1944 р. було 35 років).

Таких серед облікованих немісцевих бійців УПА Групи "Богун" 34 особи (10,89 %). Тобто колишнім "куркулем" або "петлюрівцем" міг бути лише кожен десятий немісцевий боєць, внесений до "Еведенційної книги" ВО "Богун".

Отже, нав'язувані багаторічною радянською пропагандою стереотипи про "петлюрівських недобитків" і колишніх "куркулів" не підтверджуються статистикою. Якщо вести мову про немісцевих бійців, то абсолютна більшість із них світоглядно сформувалися в роки більшовицької влади, вчилися в радянських школах, належали до відповідних молодіжних комуністичних організацій.

Більш того, серед червоних партизанів на території України була більша кількість людей старшого віку, ніж серед упівців.

"Красные партизаны Украины. 1941-44 гг."

Нижче, у порівняльній таблиці, наводимо статистику Українського штабу партизанського руху за 1945 р., яка подає дані на 88 тис. 75 осіб - бійців найбільших червоних партизанських з'єднань в Україні, тобто є достатньо репрезентативною.

Порівняння вікових категорій повстанців та червоних партизанів

Як бачимо, 20,2 % радянських партизанів були старші 35 років (натомість серед упівців цей показник сягає тільки 7,66 %.

Велика кількість бійців старшого віку серед червоних зумовлена умовами формування радянського партизанського руху, основою якого були оточенці (головно колишні кадрові червоні командири і політичні комісари, які не бажали здаватися до німецького полону і не могли повернутися до своїх домівок, подібно до рядових червоноармійців - учорашніх селян та робітників), залишені для роботи в підпіллі функціонери комуністичної партії й комсомолу нижчої та середньої ланок, а також перекинені з-за лінії фронту спеціально вишколені диверсанти-терористи, сапери, радисти й снайпери, навчені в структурах НКВД.

П'ятий Український фронт. До 70-річчя радянського партизанського руху 

Використані статистичні джерела дають змогу окреслити узагальнюючий портрет типового українського повстанця Групи "Богун" УПА-Північ на зламі 1943-1944 рр.

Майже з цілковитою впевненістю можна стверджувати - це був:

- українець (98,2 %),

- який, скоріш за все, народився в місцевості, яка територіально входила до ВО "Богун" (78,41 %),

- уродженець села або невеликого містечка,

- хлібороб, ремісник чи робітник (понад 90 % випадків),

- віком від 18 до 28 років (понад 70 % випадків),

- з початковою або неповною середньою освітою (близько 65 %),

- неодружений і бездітний (75 %),

- який до приходу в УПА переважно не був знайомий з військовою службою (57,86 % випадків).

***

Докладна історія боротьби українського визвольного руху від Коновальця до Кука, від зародження ідеології до загибелі останнього повстанця, крізь призму внутрішніх дискусій і без спотворень радянської чи німецької пропаганд - у новому дослідженні київського історика Івана Патриляка "Перемога або смерть! Український визвольний рух у 1939-1960 роках".

 Іван Патриляк

Бороться за свободу Ю.Тимошенко и Украины: сейчас, как никогда

  • 15.10.11, 14:08

Нужно ковать железо, пока оно горячо, особенно, если речь идет об оружии, с помощью которого мирным путем делается попытка защитить демократию в одном из уголков Европы.
«Il Legno Storto» не остановится и будет идти вперед, требуя больших усилий со стороны всех в подписании, а в особенности, распространении открытого письма в защиту Юлии Тимошенко, лидера демократической оппозиции. В 2004 году она возглавила оранжевую революцию, ставшую символом принадлежности к Европе и проявлением свободы, которая сейчас исчезает все быстрее.
Мы долго раздумывали о возможности составления открытого письма для освобождения Юлии Тимошенко с участием европейских и итальянских властей. Мы единственные в Италии освещали прямо с места событий процесса-фарса. Суд закончился, и лидер демократической оппозиции была осуждена на семь лет тюрьмы плюс три года запрета на политическую деятельность, что не позволяет ей участвовать в выборах, и оставляет президенту Виктору Януковичу свободу действий в отсутствие харизматичной соперницы. Но сдаться перед перспективой такого сценария было бы непростительной ошибкой.
Прежде всего, есть еще некоторая надежда вернуть свободу Юлии Тимошенко. Во-первых, ее  адвокаты составили апелляцию и собираются вскоре обжаловать решение суда. Согласно некоторым источникам, пересмотр дела может произойти в короткий промежуток времени, тем более что речь идет о равновесии во внутренней политике, но в особености из-за давления Европейского Союза, который ясно дал понять, что Киев должен сделать шаг назад, а Россия уже заявила, что не рассматривает арест бывшей премьер-министра в качестве предлога для снижения цены на газ и пересмотра соглашений, заключенных в январе 2009 года.
Вторым выходом из положения могла бы стать отмена статьи 365, на основе которой Тимошенко была осуждена. Эта статья была внесена в Уголовный кодекс в советские времена и составлена в соответствующем эпохе стиле. Она до сих пор используется властями постбрежневского образца как политическое оружие, чтобы убирать с дороги наиболее опасных противников. Речь идет о непрезентабельной визитной карточке, если есть желание вести диалог с Европой и добиваться интеграции, даже только в экономическом плане. Сейчас делаются попытки исправить положение: на рассмотрение Рады были представлены различные законопроекты, относящиеся к данному случаю, и, согласно авторитетным источникам, не исключено, что сам  Янукович может ускорить их одобрение.
Третья возможность выйти из неловкого положения менее вероятна. Это амнистия. Даже если Янукович издаст президентский декрет об амнистии, то Тимошенко его не подпишет, поскольку это означало бы признать свое ответственность за преступление, которого она не совершала.
Как бы ни развивались события, одно можно сказать наверняка: имидж Киева серьезно подорван, а демократическая зрелость страны подвергается сомнению. Эта ситуация служит серьезным препятствием для подписания Соглашения об ассоциации ЕС-Украина и для осуществления законных амбиций, за которые Тимошенко всегда боролась, подведя страну в 2008 году вплотную к вхождению в НАТО и в Европейский союз.

Демократия на Украине ради безопасности Европы

Именно по этой причине очень важен голос Запада, а также читателей газеты, которая за свою приверженность к защите определенных ценностей стала объектом агрессии со стороны печати и очернительских комментариев со стороны врагов лидера демократической оппозиции. Осознание тяжести ситуации в Украине итальянским народом является отправным пунктом, который действительно может что-то изменить, так как всякая позиция, занятая Западом, занимает важное место в украинских средствах массовой информации. Именно поэтому, пока Европейский союз решает, продолжать или нет переговоры по Соглашению об ассоциации ЕС-Украина, нужно интенсифицировать борьбу, которую «Il Legno Storto» энергично ведет вот уже более месяца.
В конце концов, непримиримая борьба за демократию в Украине — в наших интересах, в интересах всей объединенной Европы. Эта страна, также как и Белоруссия, Молдавия и Грузия, является частью европейского мира по своей истории, культуре и традициям, но ее насильно отрывают от Европейского союза из геополитических соображений, связанных с российскими имперскими и советскими традициями. Однако, демократия, независимость и свобода вышеназванных  государств являются фундаментальными условиями для поддержания процветания и безопасности ЕС, особенно сейчас, когда сильнейший кризис поразил юг Старого Света, а в Кремль возвращается Владимир Путин, что дает толчок к усилению империалистических и душащих свободу тенденций, никогда не прекращавшихся со времен Великого Княжества Московского, продолжавшихся  в царский и в особености в советский период. Это очень страшная перспектива, в особенности на фоне слабости США Обамы. Москва может превратиться в супердержаву на евроазиатском пространстве, все это, разумеется, в ущерб Европе.

Вот почему даже простая подпись под открытым письмом может что-то  изменить. Нужно убедить европейские и итальянские власти, что борьба за демократию в Украине, а не только за свободу Юлии Тимошенко, - это битва за нашу будущую безопасность. Это моральный долг всех, кому действительно дороги западные ценности, а не ценности автократий, маскирующихся  под изображением двуглавого орла.

Matteo Cazzulani