Я думаю, що ви зрозуміли -- частина ментів була на боці нових лідерів, тому революція і перемогла.То ж природно
На мою думку їх мало бути більше.
Але мова також про те чому ніхто не відгукнувся на замітку
Оце насторожує
Я думаю, що ви зрозуміли -- частина ментів була на боці нових лідерів, тому революція і перемогла.То ж природно
На мою думку їх мало бути більше.
Але мова також про те чому ніхто не відгукнувся на замітку
Оце насторожуєТак суть у тому, що нові лідери виявилися не від народу, а від олігархату і вони ж домовлялися з ментами. Тому такий ідіозний полковник Асавелюк, який тоді
командував групою снайперів, а зараз служить у Авакова.
Нотатка не цікава більшості, тому що ця більшість -- ватники. Зайдіть до останньої нотатки Лінулі "Что дальше?" -- коменти просто смішно
читати -- "вата на ваті".
Можливо через Майдан і йшла боротьба одних олігархів проти інших. Але це був тільки відносно вузький фрагмент боротьби народу проти режиму межигірського бандюка. Кажу вам, як безпосередній учасник.
Можливо через Майдан і йшла боротьба одних олігархів проти інших. Але це був тільки відносно вузький фрагмент боротьби народу проти режиму межигірського бандюка. Кажу вам, як безпосередній учасник.Не можливо, а точно, що Майдан використала група олігархів. Ви знеєте хто дав команду на початок революції?
і хто б сумнівався ?
провокували, підставляли народ і вбивали, а потім ділили портфелі і засади.
на крові людей прийшли до влади
і це не кінець їх діяльності
Коментарі
doktor_khaos
111.11.15, 10:29
А що це ? ? ?data:image/s3,"s3://crabby-images/12e83/12e838eab31d8281861fd9596704062f3c79b237" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc12b/bc12bed09519026ee51a67b3188f79b55c936fbb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed1f0/ed1f0a8dbfce6fc0b69aa7885052a79850b11aeb" alt=""
Ніому не цікаво ?
розсилаю
doktor_khaos
211.11.15, 10:31
"Нецікаво" має бути в лапкахdata:image/s3,"s3://crabby-images/c7889/c7889ec844086a81db91d8739834619be1a91e85" alt=""
utenok12
311.11.15, 16:19Відповідь на 2 від doktor_khaos
Я думаю, що ви зрозуміли -- частина ментів була на боці нових лідерів, тому революція і перемогла.
doktor_khaos
411.11.15, 18:56Відповідь на 3 від utenok12
То ж природноНа мою думку їх мало бути більше.
Але мова також про те чому ніхто не відгукнувся на замітку
Оце насторожує
utenok12
511.11.15, 20:08Відповідь на 4 від doktor_khaos
Так суть у тому, що нові лідери виявилися не від народу, а від олігархату і вони ж домовлялися з ментами. Тому такий ідіозний полковник Асавелюк, який тодікомандував групою снайперів, а зараз служить у Авакова.
Нотатка не цікава більшості, тому що ця більшість -- ватники. Зайдіть до останньої нотатки Лінулі "Что дальше?" -- коменти просто смішно
читати -- "вата на ваті".
Мольфар
611.11.15, 20:51Відповідь на 5 від utenok12
Можливо через Майдан і йшла боротьба одних олігархів проти інших. Але це був тільки відносно вузький фрагмент боротьби народу проти режиму межигірського бандюка. Кажу вам, як безпосередній учасник.
utenok12
712.11.15, 00:48Відповідь на 6 від Мольфар
Не можливо, а точно, що Майдан використала група олігархів. Ви знеєте хто дав команду на початок революції?
Симбіоз
813.11.15, 00:07
і хто б сумнівався ?data:image/s3,"s3://crabby-images/af7d5/af7d532a6ae207daf4a68297e103eca8bc7dd38c" alt=""
провокували, підставляли народ і вбивали, а потім ділили портфелі і засади.
на крові людей прийшли до влади
і це не кінець їх діяльності