Вячеслав ЗЕНИН Миф о «ГРЕЧЕСКОМ ВЛИЯНИИ»

Вячеслав ЗЕНИН Миф о «ГРЕЧЕСКОм влиянии»

«Где нет правды, там люди будут относиться к правде, как к чему-то странному...»

Лао-ЦЗЫ

Безобидный с виду, этот миф принес немало вреда русскому самосознанию. Помимо прочего, с его помощью было скрыто основное влияние, имевшее            место            в           отечественной действительности на протяжении многих столетий.

 Сначала отметим, что представители «христианской»            идеологии            связывают «греко-византийское» влияние с фактом внедрения на Руси иудо-христианства.  Других слагаемых «греческого» влияния просто не было в те времена. Даже побочные элементы привозной идеологии — иконы, книги — не имели отношения к «греческой культуре». Так иконы, будучи аналогом портретов Маркса и Ленина, изображали знаменитостей этой идеологии, а книги представляли собой только партийные цитатники, значит все, что выдавали за «греческую культуру», является сугубо партийными делами «христиан».

Природа подобной фальсификации понятна с партийных позиций. Совсем недавно некоторых наших писателей заставляли переделывать свои произведения для показа (или усиления) «роли партии». Но современные партейцы все же не опускались до маразма «христианских» идеологов. Если коммунисты требовали, чтобы о них хотя бы упоминали в произведениях, то легионеры «христианства» УНИЧТОЖАЛИ ВСЕ ДРУГИЕ книги и завозили (переводили) ТОЛЬКО СВОИ цитатники.

А теперь о том, кто мог завозить к нам антиславянскую идеологию и кому она была выгодна. Из школьной истории известно, в каком незавидном положении находились греки и сама Греция на рубеже нашей эры. Она уже давно потеряла лидирующее положение даже в своем регионе и даже в области культуры. Известно, что еще до нашей эры еврейские торговцы перехватили первенство у греков и с тех пор евреям принадлежала абсолютная монополия в

торгово-финансовых делах во всех странах Средиземноморья.

А поскольку тогда не существовало туризма, журналистики, радио и телевидения, то почти ВСЯ ИНФОРМАШЯ разносилась только торговцами, то есть евреями. Только они имели свои постоянные базы (и общины) почти во всех странах. С другой стороны, лишь при наличии подобных баз можно было так быстро  распространить иудо-христианство на огромных пространствах от Кавказа до Атлантики! А в те времена информация была адекватна знаниям, значит еврейские финансисты  были МОНОПОЛИСТАМИ многих знаний.

Вся информация и разнообразные знания концентрировались только в среде еврейской общины. Значит на рубеже нашей эры образовался уникальный партийно-финансовый «синдикат», напоминающий нынешний МВФ. Он обладал монополией на торговлю, информацию и знания. Уникальность этого образования связана с тем, что он был создан не просто евреями, а финансовой верхушкой Иудеи и потому имел черты сильного партийно-классового сплочения. Это и была ПЕРВАЯ ПАРТИЯ, узкоэтническая, но пустившая свои щупальца почти во все страны Европы от Волги до Атлантики. Поскольку правители в те времена нуждались в золоте, то не составляло труда их подкупать. Услугами указанного «МВФ» пользовались даже такие видные (и вроде бы, всесильные) личности, как А.Македонский, Ю.Цезарь и многие другие политические деятели, короли и «вожди».

Так что единственной помехой на пути финансового спрута являлись те одиночки-волхвы, старейшины племен и т.д., которые хранили этнические традиции и древние знания каждого народа.

В задачнике спрашивается: что нужно было делать «синдикату» для устранения помех и для более глубокого внедрения во все страны?.. Совершенно верно! Нужно было сочинить именно «интернациональную» религию для искоренения всех национальных особенностей, перебить хранителей традиций, уничтожить древние книги и  привезти (перевести)   только CBОИ книги, со своими «заветами». Все это и было сделано с помощью иудо-христианства...

Ну, а «греческое влияние» — это лишь деталь, ширма, за которой спрятались истинные разработчики диверсии. Сейчас принято во всем обвинять русских, а в те времена, из-за популярности пpошлой греческой культуры, удобно было все валить на греков или примазываться к ним, когда это сулило очевидные выгоды. Так долгое время все выезжающие за рубеж, включая финансовых аферистов, назывались «русской эмиграцией», хотя значительную долю, выезжающих составляли евреи. И если бы У нас было русское руководство, тo нужно было давно посылать ноту протеста в связи с подобной фальсификацией...

Вот таким же образом и появилась когда-то известная      подмена:    иконы с еврейско-негроидными «ликами» и партийные еврейские цитатники назвали «греческим влиянием»...      А теперь приведем некоторые подтверждения сделанным выводам. Сошлемся, например, на основательное исследование — «Историю христианства» К.Каутского, которого ругал наш вождь пролетариата. Пpавда, Ленин клеймил К.Каутского по другому поводу, но о книге, которую мы здесь цитируем, с виду очень смелый вождь не сказал ни слова! Может быть, потому, что в ней подробно анализируются причины расширения еврейского влияния в древние времена, а также быстрого распространения «интернациональной» религии, рожденной в иудейской среде. Во всяком случае, данная книга К.Каутского не издавалась у нас почти 70 лет. В ней, например, сообщается, что уже в V веке до нашей эры торговля стала основные промыслом иудеев (евреев тогда никто, ни куда не гнал с места их проживания), исключая кратковременное, «вавилонское пленение», но и тогда, не уводили тех, кто работал на земле. Так что большинство, евреев сами не хотели работать в Палестине, а стали рассеиваться по всем странам Средиземного моря с целью торговли и проведения финансовых операций. И вот даже в те времена и даже в греческой Александрии проживало около 40% евреев и 50 % греков. Можно представить, какую роль играли еврейские общины в городах Византии через 8-10 столетий — во времена «греческого влияния» на Русь.

Благодаря подкупу и выдачи «займов» государственным чиновникам, полководцам, сенаторам и императорам «Им и только им позволено  было образовывать,так сказать, государство в государстве». И даже в Римской Империи, где существовала очень жесткая воинская повинность, только евреев освобождали от военной службы! Так что в то время, когда представители   всех национальностей убивали друг друга в бесконечных воинах, только евреи  на протяжении многих столетий  спокойно размножались, торговали,    проводили финансовые операции да еще... распространяли «греческую культуру» на Руси.       

Эта небольшая «прелюдия» поможет нам разобраться в том, кто заносил к нам иудо-христианство на первых порах. Итак, на рубеже нашей эры, с одной стороны:

«Эллада представляла поле развалин с великими памятниками прошлого: целые области обезлюдели, города превратились в захолустные городишки...».

Это сказано о настоящих греках, а вот информация о тех мифических «греках» — о евреях, что двигались на Русь из Хазарии и Византии: "Этот народ проник уже во все, города, и нелегко   найти   какое-либо место  на   земле, которое   было   бы   свободно от них   и   не находилось     бы     под     их     (финансовым) господством».

Важно отметить, что оба высказывания принадлежат не современным «русским шовинистам», а известному ученому-географу древности Страбону, ясно, что ко времени распространения иудо-христианства на Руси влияние еврейских общин и еврейского капитала во всех странах еще усилилось. Кроме этого необходимо учитывать, что уже в те времена евреи часто брали греческие имена, как они брали русские имена после переворота 1917-го.

Как видим, в первые века нашей эры в Европе была только одна организованная сила, имевшая свои идеологические и материальные базы во всех странах, и только этот «синдикат» мог распространять, во всяком случае контролировать, внедрение идеологии, что зародилась в этой же среде. Из-за информационной блокады, в которой находился наш народ в течение 70 лет в результате нашествия «интернационала», мы только сейчас пришли к такому «открытию», a K.Каутский сделал подобный вывод почти столетие назад: «Именно эта организации, зародившись в иудействе, распространилась по всей империи... Ею являлась христианская община».

Разумеется, позже на интересы чужеродной "христианской" партии работали зомбированные, ограниченные в умственном развитии или подкупленные особи разных национальностей, поскольку уже не имело значения, кто будет разносчиком заразы. Главное — сделать первую инъекцию антинациональных микробов.

В результате грандиозной фальсификации произведения древних мыслителей вытеснялись Библией, а красивые греческие боги были заменены распятием — ставшим символом распятия всего человечества. Разве это не сатанинский изврат — поклониться, например, вместо прекрасного Аполлона поруганному телу, распятому на кресте и напоминающему скелет?! Это распятие, иконы да партийные цитатники извращенцы и диверсанты назвали «греческим влиянием».  

В дохристианскую эпоху славяне действительно контактировали с настоящими греками, и если говорить о греческом влиянии, то оно могло осуществляться только на сугубо ЯЗЫЧЕСКИХ образцах, поскольку именно они, а не еврейские «заветы», составляют суть греческой культуры. Именно теми — ДОХРИСТИАНСКИМИ —        образцами восхищались и художники Возрождения, и последующие поколении людей. Примеров тому в мировой и отечественной культуре множество, и мы не будем на них останавливаться.

Но есть и другая сторона у данной проблемы. Говоря о взаимном влиянии отдельных культур, нужно иметь в виду сложность, неоднозначность и «нелинейность» этих процессов. Известны случаи, казалось бы, автономного развития высоких культур и внезапной их гибели. Многое мы просто еще не знаем. Это относится и к вопросу о взаимных влияниях. Поэтому нет оснований для того, чтобы возводить истинно греческую культуру в некий изначальный абсолют. Например, известно, что в своё время греки являлись «варварами» по отношению к высоким и более ранним культурам Крита и Трои. Даже Гомер, будучи греком, восхищался великой Троей и ее защитниками. Более того, греческие боги и те растерялись, не зная кому помогать — ахейцам или троянцам, а троянского царя Приама Гомер называет даже внуком великого Зевса! Такое почтительное отношение автора «Илиады» к противнику можно объяснить тем, что Троя действительно обладала высоким духовным потенциалом. А в районе Трои жили в те времена предки индо-арийских народов и, в том числе, праславяне. Позже западная часть славян, этруски, ушедшие на север Италии, не уступали грекам в культуре и имели свою, отличную от греческой, письменность. Даже Рим, будучи более отсталым районом по сравнению с Этрусией, долго не мог одолеть этого северного соседа. Так что еще нет полной ясности о том, кто на кого влиял (и в какую сторону) в течение тысячелетий до нашей эры.       В нашу эпоху, благодаря созданию первой и единственной в течение многих столетий партии, основное влияние на страны Запада и России оказывал еврейский финансово-политический «синдикат». А для завершения темы о «греческом влиянии» приведем исключительно ценный вывод, сделанный великим русским ученым В.И.Вернадским при анализе истории развития научной мысли:

«Философия Востока, главным образом Индии... представляет в наукax о жизни значительно больший интерес, чем западная философия, глубоко проникнутая — даже в материалистических ее частях – глубокими отголосками еврейско-христианских религиозных исканий».

В этом обобщенном выводе, который не требует комментарий, не только не упоминается о мифическом «греческом влиянии», но и не делается отличий между "христианским» и «еврейским».

Таким  образом,  мы  обнаружили, что назойливо      рекламируемые вывески   о «христианстве»,   православии и   «греческом влиянии»  скрыли от нас реальный основной источник   влиянии   —   еврейский. Именно еврейские финансово-политические силы, а не «греческая» Византия и  не  Европа, оказывали на нашу действительность огромное влияние. Оно  было   всесторонним: от сбора дани иудейской Хазариёй с Киевской Руси (это ли не влияние?!), от сказок про «бедный и всегда гонимый»   еврейский народ и «откровений» Библии до захвата всей политической власти еврейскими экстремистами в1917-м и т.д... Странная картина: почти всe светочи «русской мысли» в такой степени были контужены звоном о Феофане Греке, что не смогли увидеть другое, не грёческое (!) влияние. Вот что «наделал" один грек      по       прихоти       иудо-христианских политработников.