О культуре мышления!
- 13.06.13, 14:09
- Свидомисть - это диагноз
Интересно, подумал я, у нас много политических сообществ, но ещё большее количество в них срача. Есть сообщество "Политические оппоненты", но часть "оппонентов" сами на него забили, а другая часть оказались безмозглыми муда..ми ( в смысли не умеющими вести конструктивный диалог) и их к х.ям (из высокоморальных соображений и их навязчивого словоблудия) заблокировали сами модераторы. А есть ли у нас политическое сообщество посвященное "культуре мышления", чтобы всё четко и красиво в нём было - зашел кто-то спьяну, п..данул, что-то оскорбляющее "честь и достоинство" и все пошел на..й, в смысле поди подучи элементарную Аристотелеву логику и методологию научного познания, научись не засерать мозги спамом, а аргументированно излагать свою точку зрения.
Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.
Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":
Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"
Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."
Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.
Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!
Кто за создание такого сообщества прошу голосовать и будем устав писать - может сами чему научимся.
Однако, никогда не говори - однако!
PS. Как же быть со свободой слова, полётом творческого духа, с такими литературными прийомами, как сатира, гротеск, метафора? Ведь кого-то это может обидеть. Меня например частенько обвиняли в отсутствии абстрактной "культуры", но я всегда пояснял, что нужно чётко различать "культуру" как этикет и культуру мышления - это разные вещи. Вот пример моего ответа человеку, который засомневался в моей заметке про СС "Галичина":
Вопрос:"Как профессиональный историк может называть Рузвельта паралитиком и идиотом?"
Мой чекотливый ответ:"Мыслитель - человек свободный от всяческий догм, средневековой протестантской этики и морали - он выступает за полную свободу духа, он поднимается над "мелкобуржуазными" принципами и моделями поведения - они его смешат. Поэтому многие писатели, классики мировой мысли - пили, ругались матом, сожительствовали с несовершеннолетними и т.д. У них другая мера вещей, чем у обывателя, так что скажи спасибо - могли вообще нахер послать и интервью не дать."
Прошу уведомить всех, кого вы считаете достойными сего начинания.
Повторяю ещё раз, для "серьёзных людей", которых может отпугнуть дисгармония формы предложения с серьезностью замысла - нам не нужны непорочные девственницы, святоши и домохозяйки - мы замышляем игру живого ума, пиршество духа!
Отсутствие юмора - этот диагноз, оговорённый мной в постскриптуме.
Хотя конечно - главное мера!
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
31
Коментарі
Nenatio
2113.06.13, 15:55Відповідь на 20 від аналдр
Вроде цели и задачи я немного изложил в 19 комменте. А так с чего Вы хотите или считаете правильным.
Гість: Georgj
2213.06.13, 15:59Відповідь на 19 від Nenatio
Вряд ли можно придти к взаимопониманию и консенсусу двух диаметрально противоположных взглядов.В лучшем случае будет умничание и вежливое хамство, В худшем кто кого переубедит набором изыссканых с перцем фраз..и "джетельменских выражений".
Nenatio
2313.06.13, 16:10Відповідь на 22 від Гість: Georgj
Такая угроза существует, но здесь не институт благородных девиц и постные рожи не испортят нам аппетита на этом "пиру мудрецов". Я ж говорю - я не даю здесь уроков этикета, здесь мы постигаем принципы научной дискуссии. Умение понравиться бабушкам у подъезда в зачёт не идут.
ЛУКАВИЙ
2413.06.13, 16:23Відповідь на 23 від Nenatio
та всякі самі собою відпадуть! ну будуть деякі наскоки ну і що ? то не підстава для того щоб не реалізувать таку ідею! бери мене я тоже погоджуюсь!
Nenatio
2513.06.13, 16:30Відповідь на 24 від ЛУКАВИЙ
Всех беру, кто хочешь научиться слушать и быть услышанным.У меня одна цель - люди должны научиться мыслить, а не выкрикивать лозунги и гасла. Никто никого перевоспитывать не собирается - только прививать культуру мышления и методологию познания. Если меня забьют научно выверенными аргументами, уличат в неправоте с помощью законов логики - так тому и быть.
ЛУКАВИЙ
2613.06.13, 16:33Відповідь на 25 від Nenatio
нащот логіки малоймовірно! а от софізму буде до біса! і битимуть і скажуть що так і було! я участвую!
Nenatio
2713.06.13, 16:37Відповідь на 26 від ЛУКАВИЙ
Это как в школе - других не научим, то хоть сами поймём.
ЛУКАВИЙ
2813.06.13, 16:39Відповідь на 27 від Nenatio
оце вірно сказано!
Гість: IVAN ИВАНОВИЧ
2913.06.13, 16:43Відповідь на 12 від Nenatio
З бандерлогами неможливо вести дискусію чи про щось домовлятись тому, що нормальне відношення вони розуміють як слабкість. Не вірите, зайдіть у співтовариство наприклад "Варта" чи "Ми любимо тебе, Україно!". А от приклад відношення до опонентів -" І тільки 13%, тобто лохторат партії рецидивістів прагне до москальського союзу." Ви вважаєте з ними можна про щось домовитись?!
Nenatio
3013.06.13, 16:49Відповідь на 29 від Гість: IVAN ИВАНОВИЧ
У "стада овец" всегда есть пастухи (духовные авторитеты, лидеры) - со стадом "домовиться" невозможно, но надо учитывать, что с нашей стороны присутствует такое же стадо и они бекают и мекают друг на друга. Будем искать тех, кто прозрел, кто устал мычать, кто хочет домовлятысь. Может на кого-то мы окажем благотворное влияние и наш пример будет заразителен. Мне надоело 22 года топтаться на месте и стоять в тупике, может им тоже?