Фарион предлагает исключить термин «Великая Отечественная война»
- 12.06.13, 00:12
- Свидомисть - это диагноз
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/13448389/?frommail=1
Читаю эту заметку и думаю, а как же у всяких полицаев, коллаборантов может быть иначе? Для нас война была именно Великая Отечественная потому, что наш народ, в отличии от других, хотели уничтожить физически, стереть с лица Земли и со страниц мировой истории. Никакое государство и народ не стоял в той войне на грани небытия так, как наш, никакой народ не понёс столько жертв. На месте Парижа Гитлер не сделал озеро, как хотел его сделать на месте Москвы и в оккупации французам жилось довольно не плохо. Почти вся европейская часть СССР лежала в сплошных руинах, и даже Черчиль, говоря о вкладе советского народа в общую победу сказал: "Русские каждый день убивают немцев больше, чем все остальные нации вместе взятые".
Так что не ясно с такими, как Фарион? На чьей стороне они были? Чем пожертвовали ради победы над фашизмом?
Читаю эту заметку и думаю, а как же у всяких полицаев, коллаборантов может быть иначе? Для нас война была именно Великая Отечественная потому, что наш народ, в отличии от других, хотели уничтожить физически, стереть с лица Земли и со страниц мировой истории. Никакое государство и народ не стоял в той войне на грани небытия так, как наш, никакой народ не понёс столько жертв. На месте Парижа Гитлер не сделал озеро, как хотел его сделать на месте Москвы и в оккупации французам жилось довольно не плохо. Почти вся европейская часть СССР лежала в сплошных руинах, и даже Черчиль, говоря о вкладе советского народа в общую победу сказал: "Русские каждый день убивают немцев больше, чем все остальные нации вместе взятые".
Так что не ясно с такими, как Фарион? На чьей стороне они были? Чем пожертвовали ради победы над фашизмом?
45
Коментарі
анонім
28113.06.13, 13:24Відповідь на 275 від Nenatio
Коментарі не цікаві, це звичайна демагогія, якщо хочете не мати такої реакції як моє "ги" пишіть свої замітки без вищенаведених мною слів. А інакше готуйтесь до відповідної реакції
До речі, заради істини, можу відмітити, що мені сподобалась перша з наведених вами заміток, дуже навіть схоже на правду
анонім
28213.06.13, 13:27Відповідь на 278 від Гість: Русич_Я
Ги, навіть не сумнівався, що такі шовіністо-фашисти масковські, як ви, молитесь на кривавого Сталіна
Проплаченим масковським тролям, інакше думати і не "положено"
анонім
28313.06.13, 13:28Відповідь на 280 від Nenatio
Якщо буде нормальна дискусія, то це буде цікаво, я люблю цікаві історичні дискусії
Nenatio
28413.06.13, 13:29Відповідь на 281 від анонім
Исправлю всё что в моих силах - ведь истина дороже всего. Мне кажется, что 99 % разногласий из-за отсутствия культуры мышления, а это достигается только самообразованием - нельзя просто договориться "писать правду", читатель тоже должен уметь осмысливать прочитанное критически. Здесь что-бы я не написал - большинство меня осудит, и как правило с полярных точек зрения.
Nenatio
28513.06.13, 13:35Відповідь на 283 від анонім
Моя последняя статья про СС "Галичина" - мне кажется должна устроить всех ибо я не вижу в ней заангажированности. Мне она понравилась. Я в принципе и ситуацию понимаю и где-то даже вижу её безвыходность - грустная история. А выводы свои сделал в комментах. Неприятно, что люди стали сразу сраться вокруг этой темы - там ведь, только факты без всякой пропаганды за и против.
Nenatio
28613.06.13, 14:18Відповідь на 283 від анонім
http://blog.i.ua/community/2399/
Прошу принять участие в создании нового сообщества - устав писать будем.
анонім
28713.06.13, 14:21Відповідь на 285 від Nenatio
З цим я згоден, я думаю, що в тій війні кожен з гравців намагався використати іншого заради досягнення своєї мети. Німці намагались контролювати ОУН та українські антикомуністичні настрої, водночас проводячи жорсткі репресії проти всіх хто не хотів хоча б координувати свої дії з ними. Водночас ОУН інколи співробітничало з німцями, коли можна було вишколити людей чи отримати зброю, але чисто тимчасово і в той же час коли заходила мова про щось що не відповідало інтересам ОУН чи мирного населення жорстко протистояли цьому. Те саме було наприклад при співпраці Сталіна та Гітлера до війни, чи у співпраці західних союзників та Сталіна під час війни...
Nenatio
28813.06.13, 14:23Відповідь на 287 від анонім
Абсолютно согласен.
Гість: Русич_Я
28913.06.13, 14:53Відповідь на 287 від анонім
"ОУН інколи співробітничало з німцями" ??? Да ты просто лицемерный лжец ! Не буду спорить, но дам одну ссылку - http://www.galiciadivision.com/awards/
Nenatio
29013.06.13, 14:58Відповідь на 289 від Гість: Русич_Я
Ну конечно "свивробитничало", но с оговорками - не нарушая каких-то своих принципов и до определённого момента. Такую дружбу можно назвать - взаимовыгодный подозрительный нейтралитет.