Фарион предлагает исключить термин «Великая Отечественная война»

2112.06.13, 01:02

Фарион внештатный член ПР, это давно всем ясно. Может она сам этого и не знает!

2212.06.13, 01:04

Снова спекуляции... исключить, не исключить... что это меняет? Люди, объясните мне тупому, пожалуйста, что это изменит? Ну, допустим, исключили (хотя я категорически против). И что? Дальше что? Это как-то изменит настоящее? Или это изменит прошлое? Или может будущее?

2312.06.13, 01:05

Поговорима, стукни на i.ua, что есть кнопка "удалить"!

2412.06.13, 01:05Відповідь на 19 від Nenatio

Польшу забыл.
и Финляндию.А чего ж западные демократии не объявили СССР войну? Они ж гарантии Польше дали? Да и чего за Финляндию не вступились? Может понимали, что СССР претендует на свои исконные территории - те, которые у него были отторгнуты после Брестского мира и Русско-польской войны? СССР же признали правопреемником Российской империи или нет?а мы финскую выиграли?
исконные территории - оттяпали естессно.
РСФСР (Советская Россия), позднее СССР с первого дня своего существования отказалась от всех международных обязательств Российской Империи, а следовательно и от ее прав.

2512.06.13, 01:05Відповідь на 13 від Nenatio

маленькое уточнение - а на каком основании применена фраза "В войну он вступил именно 22 июня 1941 ибо до этого момента не находился в состоянии войны ни с одной стороной конфликта"?
Ибо и в этот момент формального объявления войны не произошло.Истории не знаешь - немецкий посол граф Шуленбург вручил советскому правительству ноту об объявлении войны днём 22 июня.ну вообще-то не посол Шуленбург, а на пару часов раньше рейхсминистр Риббентроп, и не советскому правительству, а послу нашему. Но ты, как знаток истории, на это забиваешь болт, как и на заявления советской стороны о вероломности и без объявления.
Что ответишь? Не было этого заявления?

2612.06.13, 01:06Відповідь на 15 від Поговорим

Польшу забыл.
и Финляндию.
отрезком можно считать и битву под Сталинградом и что?А ты знаешь что перед Первой мировой были Балканские войны — две войны 1912—1913 и 1913 годов. Там 5 стран участвовало, но почему они не вошли в Первую мировую? Так и с Финляндией и с Манчьжоу-го в Китае.

2712.06.13, 01:07Відповідь на 22 від Гість: Phoenix 28

Снова спекуляции... исключить, не исключить... что это меняет? Люди, объясните мне тупому, пожалуйста, что это изменит? Ну, допустим, исключили (хотя я категорически против). И что? Дальше что? Это как-то изменит настоящее? Или это изменит прошлое? Или может будущее?Канешно, больше обиженных на националистов и фашистов проголосует на следуищих выборах или за ПР или за Янека!

2812.06.13, 01:08Відповідь на 14 від Nenatio

Отрицать значимость ВОВ как важнейшей составляющей Второй мировой было бы глупо, но и того отечества уже не существует, и Украина уже давно не УССР.Чего-то я не въехал. Много чего в мире уже не существует, но история это наука о том что было, а не что есть.

историография - это наука, терминологические штампы - это идеология.

2912.06.13, 01:08Відповідь на 26 від Nenatio

Польшу забыл.
и Финляндию.
отрезком можно считать и битву под Сталинградом и что?А ты знаешь что перед Первой мировой были Балканские войны — две войны 1912—1913 и 1913 годов. Там 5 стран участвовало, но почему они не вошли в Первую мировую? Так и с Финляндией и с Манчьжоу-го в Китае.я не поняла - ВОВ не вошла во вторую мировую? где ты нарыл аналогию?

3012.06.13, 01:09

а мы финскую выиграли?
исконные территории - оттяпали естессно.
РСФСР (Советская Россия), позднее СССР с первого дня своего существования отказалась от всех международных обязательств Российской Империи, а следовательно и от ее прав.Вы тогда еще в мутной воде и не плавали, не то что что то выйгрывали!