Фарион предлагает исключить термин «Великая Отечественная война»

16112.06.13, 11:48Відповідь на 159 від Nenatio

на её территории теперь Украина и любое государство считает войны в своих интересах освободительными.Если б только на её территории - всем бы было намного легче и может в этом был бы какой-то толк. А так бессмысленное топтание на месте, застой и деградация во всех сферах жизни государства. Что-то мне подсказывает, что скоро это место освободится.это уже съезд а не ответ.

16212.06.13, 11:51Відповідь на 161 від Поговорим

на её территории теперь Украина и любое государство считает войны в своих интересах освободительными.Если б только на её территории - всем бы было намного легче и может в этом был бы какой-то толк. А так бессмысленное топтание на месте, застой и деградация во всех сферах жизни государства. Что-то мне подсказывает, что скоро это место освободится.это уже съезд а не ответ.Ты задаёшь абсурдные вопросы.

16312.06.13, 11:51Відповідь на 162 від Nenatio

на её территории теперь Украина и любое государство считает войны в своих интересах освободительными.Если б только на её территории - всем бы было намного легче и может в этом был бы какой-то толк. А так бессмысленное топтание на месте, застой и деградация во всех сферах жизни государства. Что-то мне подсказывает, что скоро это место освободится.это уже съезд а не ответ.Ты задаёшь абсурдные вопросы.у меня в комменте вопроса не было.
там был ответ на твой.

16412.06.13, 11:58Відповідь на 160 від Хайдер

Я уж не пойму, что мне делать. Забыть поляков или помнить о них... )

На самом деле солдат всегда поймет солдата. Даже врага. На войне врагов убивают, но после этого часто хоронят с почестями. А вот всякая трусливая шваль, далекая от войны и военной службы всегда норовит плюнуть на могилу поверженного не им врага.Не забыть, а забить.))
Я вообще то писал о бойцах Кривошеина, вот на них точно забили, а почему? Потому что не удобно и не красиво сотрудничать с Гудерианом. Махровой бандеровщиной попахивает.

16512.06.13, 11:59Відповідь на 157 від Поговорим

любое государство считает войны в своих интересах освободительными.А страны Запада признали, что вели колониальные войны, да и страны фашистского блока сейчас признали, что их войны были агрессивными и захватническими. В Японии вообще армию запретили после этой "освободительной" войны. До Австралии и Индии дошли и захватили пол Китая, пытаясь Японию "освободить".
Валишь всё в одну кучу, не умеешь мыслить критически. Наверно любишь кроссворды разгадывать - там тоже не нужен анализ причинно-следственных связей и систематизация знаний.

16612.06.13, 12:00Відповідь на 158 від Nenatio

Да не в этом делоДа вообще не понимаю, к чему в этой заметке ты памятники приплёл? Хотят они чтить помнить своих героев - их дело. Я не обязан помнить чужих. Поставили они памятники нашим павшим в 1920 году, когда захватили наши земли?Вижу что не понимаешь.

16712.06.13, 12:01Відповідь на 164 від Aндpey*

Я уж не пойму, что мне делать. Забыть поляков или помнить о них... )

На самом деле солдат всегда поймет солдата. Даже врага. На войне врагов убивают, но после этого часто хоронят с почестями. А вот всякая трусливая шваль, далекая от войны и военной службы всегда норовит плюнуть на могилу поверженного не им врага.Не забыть, а забить.))
Я вообще то писал о бойцах Кривошеина, вот на них точно забили, а почему? Потому что не удобно и не красиво сотрудничать с Гудерианом. Махровой бандеровщиной попахивает.Почему же забили? Книга Кривошеина вышла еще в 1968 году. Никто ее не запрещал.

16812.06.13, 12:01Відповідь на 165 від Nenatio

любое государство считает войны в своих интересах освободительными.А страны Запада признали, что вели колониальные войны, да и страны фашистского блока сейчас признали, что их войны были агрессивными и захватническими. В Японии вообще армию запретили после этой "освободительной" войны. До Австралии и Индии дошли и захватили пол Китая, пытаясь Японию "освободить".
Валишь всё в одну кучу, не умеешь мыслить критически. Наверно любишь кроссворды разгадывать - там тоже не нужен анализ причинно-следственных связей и систематизация знаний.и что - мы должны тоже признать что ссср вёл захватнические войны.

16912.06.13, 12:10Відповідь на 168 від Поговорим

и что - мы должны тоже признать что ссср вёл захватнические войны.Ну а кто ж не признаёт? Были и такие, но опять же нельзя их рассматривать вне контекста мировых событий того времени. Мне например война против Финляндии кажется несправедливой, и некоторые даже считают её частью Второй мировой, но это локальная война и в ней принимало участие всего 2 страны - она на мировую не тянет. Опять же Финляндия принадлежала России до этого более 200 лет и СССР считал, что эти земли были у него незаконно отобраны в период его слабости. Вроде Фолклендские острова тоже не являются старой доброй Англией, но армаду для их возврата Тэтчер выслала.

17012.06.13, 12:13Відповідь на 169 від Nenatio

Финляндия не союзник гитлера?