Свидмость, как следствие сталинского террора.

Заметка эта не истина в последней инстанция, а всего лишь гипотеза, предлагаемая мной к обсуждению. Я пытаюсь показать, чем "национальна свидомисть" отличается от свидомости гуманистической.

Наши "свидомые" осуждают сталинский террор, а они сами есть продукт этого террора, они то, что осталось от тех, кого уничтожили. А кого уничтожили? А уничтожили самостоятельно мыслящую интеллигенцию и самую трудолюбивую часть нации зажиточное трудовое крестьянство. А кто остался? А тот кто приспособился или до раскулачивания всё пропил.Тот кто пережил раскулачивание, вовремя вступил в колхоз, закрывал на всё происходящее глаза и не задавал лишних вопросов - его хата с краю.
Далее, прошло 50-70 лет, а это не один день притворства. Это уже селекция на генетическом уровне. Эти люди уже стали плотью и кровью советской эпохи - они сдали советский экзамен, прошли естественный отбор. А потом всё рухнуло, "совкам" дали свободу, и они возомнили, что умеют самостоятельно мыслить, и что они сделали? А всё просто, они надели вышиванки и принялись по совковому навязывать "ридне украинське кориння" всем подряд и в первую очередь тем, кто украинцами не являются, но являются коренными и полноправным гражданами Украины. "Совки" решили, что они теперь стали свободны, но их всю жизнь гнобили и для них свобода - это в первую очередь свобода гнобить других. Настал их звёздный час, ведь ничего другого делать они не умеют. Так что готовтесь и ждите - скоро вы ответите и за сожжение Меньшиковым Батурина, и за Эмский указ Александра второго и за многое другое.

Для тех кто не понял - статья моя направлена против насаждения идеологии национального превосходства, национальной розни, против разделения граждан на сорта по "титульности", их языков и культур на "мовы и культуры окупантов". Призываю к идеалам гуманизма и взаимного уважения к потребностям личности(а не абстрактной нации), человека, нацменьшинств - много наций, один народ - граждане Украины.

Останні статті

'досягнення'
10.01.2017, 22:19
Роман Скиба
10.01.2017, 22:11
'17
01.01.2017, 00:00
Сергей Белашко
14.12.2016, 23:21
)))
12.12.2016, 20:22
лапидарно
10.12.2016, 22:53
Полицайка Милевич живет за счет бывших и не верит в любовь без д
09.12.2016, 17:27

Коментарі

15113.06.13, 22:02Відповідь на 147 від Nenatio

Сознание
одно из основных понятий философии, социологии и психологии...т.е. она бывает, как минимум трёх видов.

Он тебе про "свидомисть" психологическую, ты ему про "свидомисть" социологическую(политологическую) - неужели вы не можете друг другу зацитировать толковый словарь или БСЭнциклопедию? Я просто хренею - на пустом месте ссоритесь.та всё он понимает, просто если начнёт искать определение нацсвидомости, придётся слазить с трона и корону под кровать запихивать ) а нихоцца )

15213.06.13, 22:03Відповідь на 150 від Q2

мені і без ярликів непогано...
а тобі вже наклеїли ярлик з надписом "человек"? гордий напевно бо з ярликом)))

Nenatio

15313.06.13, 22:04Відповідь на 149 від _R

все правильно! яка з них є діагнозом?Ну он и я конечно говорим о свидомости идеологичной(социологичной, политологичной) - третий вариант. Ну при чём здесь "незнание мовы", когда есть разные виды свидомости? Мы ж обсуждаем пути строительства нашего общества, политични уподобання, а не процессы в головном мозге.

15413.06.13, 22:06Відповідь на 152 від _R

ай не бреши ) ярлыки цепляешь не хуже других - у вас, нацозабоченных это на автомате происходит, дрессура сказывается - вы даже не замечаете ) вы вообще за собой бяку всякую замечать не любите - типа высшей расе - можно )

15513.06.13, 22:08Відповідь на 153 від Nenatio

нифига, меня больше всего именно процессы в мозге интересуют ) если смотреть на всё через призму психологии, интереснейшая картинка складывается ) столько стереотипов сразу отпадает )

Nenatio

15613.06.13, 22:09Відповідь на 149 від _R

все правильно! яка з них є діагнозом?"Национальна свидомосить" - ну этож просто синоним-обобщение всех общественных видов свидомости - социологической, политологической, идеологической. Вы ж взяли курс на построение национальной монолитной державы - одна нация, одна мова, один народ.

15713.06.13, 22:11Відповідь на 153 від Nenatio

Ваше співтовариство називається "Свидомисть - это диагноз". Мені цікаво чим підкріплений такий вислів, в якому мовному середовищі він використовується... Для чого це мені? Для того щоб правильно визначити предмет розмови... Можливо цей вислів взагалі не підкріплений змістом і нема сенсу щось на цю тему говорити...

Nenatio

15813.06.13, 22:17Відповідь на 149 від _R

Ну разве Вы не знаете, что такое аллегория, метафора, аналогия, гротеск, сарказм - всё это и присутствует в словосочетании "национальна свидомость" - это обобщенный образ всех видов общественной свидомости. И раз вы во главу угла ставите нацию, построение национального государства, то и возникает такое словосочетание. И некоторые, несогласные с построением у нас моно-национального государства - конечно вкладывают в это словосочетание свой сарказм - и получается наша "свидомость" - это диагноз ибо нельзя в многонациональном обществе строить моно-национальное государство.
Я так это понимаю.

15913.06.13, 22:19Відповідь на 154 від Q2

Таке враження, що ти про себе, а не про мене пишеш... бо я якось без дресури обходився і вдячний тим, хто вказує на мої недоліки... а от вдячності за наклеювання ярликів в мене її нема... В моєму світогляді нема такого поняття, як вища і нища раса... Бувають люди, що проявляють свої добрі і погані якості, але людина завжди залишається людиною і має шанс позбутися поганого. Тому навіть на людей які проявляють погані якості не дуже доцільно навішувати ярлики, щоб не опинитися в незручній ситуації...

Nenatio

16013.06.13, 22:20Відповідь на 155 від Q2

Меня тоже, но неужели нельзя воспользоваться толковым словарём и не делать из мухи слона. Я в 159 комменте объяснил своё видение и толкование.