Несколько слов в защиту Библии (вдогонку недавней заметке)
- 17.01.10, 09:45
- Христианство
Библия не только утверждает существование Бога, но и сама служит доказательством Его существования, ибо появление этой самой замечательной из книг можно объяснить только божественным вдохновением! Вот свидетельства её боговдохновенности:
Поразительная целостность Библии. Несмотря на то, что Библию создавало более 40 авторов, людей самых разных занятий и профессий, и происходило это на протяжении 1600 лет, Библия поражает целостностью и согласованностью своего откровения - от первого слова и до последнего! Первая и последняя книги Библии - Бытие и Откровение, повествующие соответственно о "рае утраченном" и "рае обретенном", настолько идеально соответствуют друг другу, что никак нельзя усомниться в их божественном происхождении (сравните Быт. 1-3 и Отк. 21-22).
Поразительная сохранность Библии. Несмотря на политические и религиозные преследования, Библия продолжает жить. Римский император Диоклетиан, следуя эдикту 303 г. от Р. Х., думал, что уничтожил все до единого экземпляры ненавистной Книги. В ознаменование этой "победы" он воздвиг колонну на пепле сожженной Библии... Но 25 лет спустя император Константин приказал опубликовать 50 экземпляров Библии за счёт правительства! В ХVIII веке знаменитый французский безбожник Вольтер предсказал, что через сто лет на земле не останется ни единой Библии... Словно в насмешку, через 50 лет после его смерти Женевское Библейское общество печатало Библию в доме Вольтера, на его старом печатном станке!
Историческая точность Библии. Известный археолог-гебраист Нельсон Глуик говорил, что "историческая точность Библии поистине невероятна - в особенности подкрепленная археологическими фактами". Уильям Ф. Олбрайт, получивший всемирное признание как один из самых выдающихся археологов, писал: "Чрезвычайно скептическое отношение к Библии со стороны наиболее значительных исторических школ ХVIII и ХIХ веков в конце концов было развенчано. Открытия, одно за другим, подтверждали точность бесчисленных деталей Библии и повышали признание её как ценнейшего исторического источника". Сэр Уильям Рамсей, один из величайших археологов всех времен, получил образование в середине ХIХ века в духе немецкого исторического скептицизма и потому не верил в историческую адекватность текстов Нового Завета. Однако, собственные археологические изыскания убедили Рамсея в том, что его скептицизм не имеет под собой никакой основы - и его отношение к вопросу круто переменилось! Говоря о Луке, авторе "Евагелия от Луки" и "Деяний Святых Апостолов", Рамсей пишет: "Лука - историк первой величины... его имя должно стоять в ряду величайших историков".
Археология неизменно подтверждает точность Библии, и всё новые и новые археологические исследования извлекают на свет лишь доказательства в поддержку библейского повествования...(С)
to be continued...
Коментарі
Архивариус
117.01.10, 09:51
Библия - история одного народа (еврейского), зачем же не-иудеям ею руководствоваться? У нас своя история, была и своя вера, свои боги, наш народ...
Вира-Лакшми
217.01.10, 09:56Відповідь на 1 від Архивариус
_кcю_
317.01.10, 10:00Відповідь на 1 від Архивариус
язычники наступают...
Вира-Лакшми
417.01.10, 10:02
Целостность ??? Библия писалась, точнее переписывалась одним или несколькими людьми с шумерских текстов, так что от божьего откровения она так же далека как Луна.
Сохранность??? Ее не возможно уничтожить! Не потому что рукописи не горят, а потому что она нужна одному народу, что бы управлять другими народами, ведь она написана о евреях и для евреев, а они чего то взяли только первую ее часть за основу.
Точность? Назовите хоть один исторический источник кроме библии где было бы хоть упоминание о том, о чем пишет библия.
_кcю_
517.01.10, 10:13Відповідь на 4 від Вира-Лакшми
1. об этом говорит единая идея всех её частей и отстутствие противоречий
2. а вторую часть взял весь мир)
3. Иосиф Флавий
CKB
617.01.10, 10:13
"Историческая точность Библии"

Конечно! Вот создал бог землю и все остальное за 6 дней и все тут
_кcю_
717.01.10, 10:14Відповідь на 6 від CKB
а что ты имеешь против?
Vlad_UA
817.01.10, 10:17Відповідь на 4 від Вира-Лакшми
Откуда сведения?
Вира-Лакшми
917.01.10, 10:21Відповідь на 8 від Vlad_UA
Какие именно? Ну нельзя эту книгу,(которую сперли у шумеров кстати), а вторую часть ее отвергли и напарили всему миру считать аксиомой!
Al KazlOFF
1017.01.10, 10:23Відповідь на 9 від Вира-Лакшми
А самих шумеров можно считать аксиомой?