хочу сюди!
 

Лилия

51 рік, діва, познайомиться з хлопцем у віці 45-65 років

красота и искусство...что это?....

Ученые выяснили, что голуби способны различать цвет, структуру, текстуру и материал произведений искусства и вынести решение, являются ли они хорошими, сообщает newsland.ru.
Источник: по материалам прессы
В ходе исследования, описанного в журнале Animal Cognition, ученые из университета Кеио в Японии использовали 10 художественных работ школьников и их учителя. Некоторые из них были выполнены хорошо, остальные были неудачными.

Голуби были помещены в камеры перед мониторами, на которых отображались работы.

Если голуби клевали, увидев хорошую работу, они были вознаграждены. Таким образом ученые поставили перед ними задачу отделять хорошие рисунки от неудачных.

В большинстве случаев голуби справлялись с задачей. Они также показывали позитивные результаты, если работы были уменьшены или показаны им частично или выполненными другими материалами.

Однако голуби оказывались неспособны определить, красива картина или нет, если ученые делали рисунки черно-белыми или разбивали на мозаику.

Таким образом, авторы исследования пришли к выводу, что голуби при определении красоты руководствуются похожими визуальными ориентирами, что и люди.

"Долгое время считалось, что воспринимать искусство могут только люди. Однако данная работа показывает, что при наличии определенного опыта к этому способны и голуби", - утверждает профессор Шигору Ватанаби.

Ученые выделили два фактора, формирующих понятие красоты. Во-первых, при восприятии произведений искусства на них проектируется определенный негативный или позитивный опыт и эмоции. И во-вторых, при разделении таким образом "хорошего" и "плохого" искусства формируется понятие эстетического удовлетворения.

Напомним, в феврале американские ученые установили, что в принятии решения "красиво или нет" у мужчин и женщин участвуют разные области мозга, из-за чего они по-разному оценивают прекрасное. (с)


а как вы определяете ту грань... где есть искусство ... а где пошлость и бездарность?..
и так ли уж она очевидна эта грань... или все же это понятие размыто настолько ... насколько
развита фантазия и абстрактное мышление человека?.. часто прихожу к мысли .. что многое "искусство" есть
фуфел раскрученный ... пустышка но с лейблом.. кто хочет подискутировать?..
11

Коментарі

Гість: Огненный_HW

113.07.09, 23:17

дык такого пруд пруди..я вот не врублусь платить иногда такое бабло за откровенную срань

    213.07.09, 23:19Відповідь на 1 від Гість: Огненный_HW

    я тоже об этом....

      Гість: Огненный_HW

      313.07.09, 23:21Відповідь на 2 від anfisaivanova

      я тоже об этом....вот и думаю..явно критикам там всяким бабло доплачивают..

        413.07.09, 23:24

        хачю красоты, а не дискуссий о ней. я как голубь, они тоже не дискутирують. Жаль, что не летаю

          513.07.09, 23:29Відповідь на 3 від Гість: Огненный_HW

          вот именно...просто они свои карманы набивают...а народ видется...

            анонім

            613.07.09, 23:29

            зато помёт можно продавать!

              713.07.09, 23:31Відповідь на 4 від фон Терджиман

              рожденный ползать...летать не может(с)

                813.07.09, 23:32Відповідь на 6 від анонім

                и с этим не поспоришь...

                  913.07.09, 23:33

                  Я всегда оцениваю только качество! Если человек действительно талантлив, то его нужно увековечивать, а если бездарность... То тут даже говорить не о чем!

                    анонім

                    1013.07.09, 23:34Відповідь на 8 від anfisaivanova

                    и с этим не поспоришь... бизнаса

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна