Ужасный конец или ужас без конца?

  • 02.02.15, 11:53
...и тут Остапа понесло 
После событий 2 мая в Одессе я участвовала в открытой конференции медиаторов и психологов с целью создания движения "Сшиваем Одессу". Дело в том, что до этого трагического события с домом профсоюзов, участники противоборствующих движений в Одессе "Курс евро" и "Антимайдан" друг друга хорошо знали (город такой -маленький), хорошо между собой ладили, каждый при своём мнении, даже когда  на улицах встречались две колоны с разными лозунгами : поплевали друг на друга и дальше пошли по маршруту.
После пожара всё очень изменилось. Я тут не буду обсуждать (даже в камах) кто виноват, потому что  озвучить хочу совсем другие мысли.
 Итак, на конференцию прибыл медиатор (конфликтолог) из Норвегии, который работал  в Косово до  бомбёжки авиацией, его задачей было - помирить конфликтные стороны и остановить гражданскую войну основанную на межрелигиозных противоречиях в первую очередь, а так же  ущемлении одной народности  другой. Да, там всё это было в отличии от нашего общества в Украине. В рамках конференции был показан документальный фильм, который являлся иллюстрацией работы медиатора, хроникой  встреч активистов враждующих сторон (это были молодые от 20 до 40  лет ). И всё вроде бы стало получаться, были назначены следующие даты круглого стола, но.... Далее последовали события - авиация сил НАТО  провела операцию Косово чтобы "предотвратить ещё более кровопролитные события", нежели уже происходили там там (цитата из официальных источников). А там до этого момента  была  междоусобная резня ( а не то, что  было и сейчас есть на Донбасе)
Лично меня в тот момент ужаснула сама бомбёжка. Я была очень против такого решения вопроса. 
Да, думала я,  войска НАТО хладнокровно уничтожили чужие земли, чужих людей. Просто выполняли операцию. Кстати, после этой операции общество ещё больше разобщилось и ненависть между сторонами вспыхнула с большей силой. Результат вы знаете.
Когда  члены конференции стали высказывать своё мнение , мой меседж был такой:
" У нас в Украине нет тех базовых противоречий, которые мы наблюдали в Косово, поэтому  этот фильм не пример нам. Так уж повелось у славян "Приедет барин нас рассудит" - инфантильное общество. Поэтому одни ждут когда  барин-Россия нам поможет, другие : барин-Евросоюз и Нато нас рассудит. так что не дай Бог нам такого наведения порядка.Неужели мы не успеем сами между собой договориться"
На сегодняшний день понятно, что не успели, не смогли...
И теперь  решения и действия сил НАТО в Косово мне не кажутся такими ужасными в сравнении  с  реальными событиями на Донбасе. Как ни страшно это звучит. И в том и в другом случае погибло очень много людей в том числе и мирных жителей.  Усиление вражды между людьми произошло - война никого не делает добрее. Но  у нас  как в сказке : чем дальше, тем страшнее. И  и когда это закончится не известно.

ассоциативно вспомнился анекдот:
невеста советуется с подружкой, какое бельё ей надеть в свою брачную ночь. на что та ейотвечает:
- Что бы ты не одела в конце концов тебя вы*бут...

Шоу должно продолжаться.

  • 02.02.15, 11:10
С самого начала наших украинских событий меня не покидало ощущение прописанного сценария, постановки актёров и запланированность событий
Прошло более года и это ощущение не покидает меня ибо логика моя ломается на каждом шагу. Так не должно быть исходя из соображений рациональности, практичности и просто здравого смысла.
Сегодня вспомнился фильм с Джимом Керри "Шоу Трумана" и ощущение усилилось до звона в ушах. Но шоу какое-то многослойное
Нам всем  постоянно показывают/рассказывают события, мы реагируем пишем,  даём интерьвью, участвуем в боевых действиях, как-то проявляем свою гражданскую позицию. И в итоге одни наблюдают за другими, проявляя реакцию, кто-то наблюдает за нашей реакцией, кто-то наблюдает за реакцией наблюдающего за нами и так далее.
Для чего? Для рейтинга тех или иных политиков... Тех или иных финансовых  и политических систем....
пешки, марионетки...
потому что ведёмся на малейшую провокацию, которая меняет мнения людей на прямо противоположное (это хорошо наблюдать здесь, в инете, на блогах - потому как высказываемся не задумываясь о последствиях и о том, что кто-то , основываясь на нашем мнении прописыват дальнейший сценарий событий, исправляет ошибки уже в действующем сценарии, выявляет ожидаемую реакцию)
Сами подумайте, ведь то, что мы говорили в шутку год назад воплощается сегодня, увы на самое лучшее

Ещё раз хочу вспомнить Пелевина и его книгу "чапаев и пустота" - именно так поступал герой произведения, он просто улавливал что хотят услышать его электорат и говорил им это на понятном  электорату  языке.

Кто ищет, тот всегда найдёт

  • 01.02.15, 11:08
Если спросить муху, есть ли в окрестностях цветы, она ответит:
— Не видела никаких цветов. Зато навоза в той вот канаве полным-полно.
И муха начнёт перечислять все помойки, на которых побывала.
Но спросите пчелу, видела ли она в окрестностях какие-нибудь нечистоты, и она ответит:
— Нечистоты? Нет, не видела нигде.Здесь так много благоуханных цветов!
Один на самом цветущем лугу найдёт коровью лепешку и сядет в нее, а другой в болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар. 
Мы находим только то, что ищем.(с)

Сегодня, 28 января, день памяти Иосифа Бродского.

  • 28.01.15, 11:55
Письмо Иосифа Бродского Л.И.Брежневу

Уважаемый Леонид Ильич, покидая Россию не по собственной воле, о чем Вам, может быть, известно, я решаюсь обратиться к Вам с просьбой, право на которую мне дает твердое сознание того, что все, что сделано мною за 1
5 лет литературной работы, служит и еще послужит только к славе русской культуры, ничему другому. Я хочу просить Вас дать возможность сохранить мое существование, мое присутствие в литературном процессе. Хотя бы в качестве переводчика – в том качестве, в котором я до сих пор и выступал».

Смею думать, что работа моя была хорошей работой, и я мог бы и дальше приносить пользу. В конце концов, сто лет назад такое практиковалось. Я принадлежу к русской культуре, я сознаю себя ее частью, слагаемым, и никакая перемена места на конечный результат повлиять не сможет. Язык – вещь более древняя и более неизбежная, чем государство. Я принадлежу русскому языку, а что касается государства, то, с моей точки зрения, мерой патриотизма писателя является то, как он пишет на языке народа, среди которого живет, а не клятвы с трибуны.

Мне горько уезжать из России. Я здесь родился, вырос, жил, и всем, что имею за душой, я обязан ей. Все плохое, что выпадало на мою долю, с лихвой перекрывалось хорошим, и я никогда не чувствовал себя обиженным Отечеством. Не чувствую и сейчас. Ибо, переставая быть гражданином СССР, я не перестаю быть русским поэтом. Я верю, что я вернусь; поэты всегда возвращаются: во плоти или на бумаге.

Я хочу верить и в то, и в другое. Люди вышли из того возраста, когда прав был сильный. Для этого на свете слишком много слабых. Единственная правота – доброта. От зла, от гнева, от ненависти – пусть именуемых праведными – никто не выигрывает. Мы все приговорены к одному и тому же: к смерти. Умру я, пишущий эти строки, умрете Вы, их читающий. Останутся наши дела, но и они подвергнутся разрушению. Поэтому никто не должен мешать друг-другу делать его дело. Условия существования слишком тяжелы, чтобы их еще усложнять. Я надеюсь, Вы поймете меня правильно, поймете, о чем я прошу.

Я прошу дать мне возможность и дальше существовать в русской литературе, на русской земле. Я думаю, что ни в чем не виноват перед своей Родиной. Напротив, я думаю, что во многом прав. Я не знаю, каков будет Ваш ответ на мою просьбу, будет ли он иметь место вообще. Жаль, что не написал Вам раньше, а теперь уже и времени не осталось. Но скажу Вам, что в любом случае, даже если моему народу не нужно мое тело, душа моя ему еще пригодится.

1972г.


Пост самокритики

  • 27.01.15, 11:50

Обычно, в каждой компании всегда есть муд*к. Если вы считаете, что в вашей его нет, то у меня для вас плохие новости.

(с) Порция забавной самокритики:

На некоторые поступки меня толкает фраза: «Будет что вспомнить».

Когда-нибудь я напишу диссертацию на тему «Как выглядеть абсолютно отвратительно на каждой своей фотографии».

В детстве я любил заниматься археологией, хотя бабушка называла это – копать картошку.

В детстве я любил лежать на диване и смотреть на звезды. Пока не приходила с работы мама и не убирала с головы дуршлаг.

Люблю лежать на диване, когда мне нужно кучу дел переделать. Чувствую себя таким бунтарем.

Всю жизнь я хотел кем-то стать и чего-то добиться... Теперь я понимаю, что нужно было быть поконкретнее.

Если верить приметам, то поздно выпитая вторая – зря выпитая первая!

Когда меня спрашивают, что я буду пить: вино, водку, коньяк, виски, или ром, я обычно отвечаю: Пожалуй, в таком порядке я и буду пить.

Я решил после 6-ти не есть, поэтому по вечерам теперь пью борщ.

В понедельник я всегда чувствую себя как Робинзон Крузо. Вы спросите как это? Скучаю по пятнице!

Лично меня фраза «За работу» радует больше всего, когда это тост!

справиться со стрессом (с)

  • 27.01.15, 01:50

Физиологически

"Стимулируйте свою парасимпатическую нервную систему, потому что она расслабляет ваши разум и тело. Существуют различные способы это сделать, такие как, например, диафрагмальное дыхание.

[ Читать дальше ]

А за окном.

  • 27.01.15, 00:43
А за окном капели с крыш из снега
И дождь январский (так заведено)
Не замечая дней и мысль о беге
Смотрю задумчиво я в жизнь через окно

А за окном то лето, то туманы,
Восход весенний, осени закат.
Мы ждём чего-то как небесной манны.
А кто не ждёт, - похоже, что богат ...

А за окном, вспотевшим, силуэты
Бегут суЕтно по своим делам
Смотря на них домашние поэты
Вновь предаются рифмам и словам.


(спасибо за вдохновение http://blog.i.ua/user/2949747/1628742/  )

было/стало (моя очумелость)

  • 26.01.15, 18:10
Был сегодня выходной..
Была коробка обыкновенного картонового цвета и фактуры:



пару часов времени и акварельные краски и получился такой практичный арт-объект : хочешь хлам всякий складывай, хочешь просто комнату украшай )))


Есть ещё одна нетронутая коробка, которую я разрисую в следующий выходной
(продолжение следует)


Безумная свадьба

  • 26.01.15, 12:01
А я сегодня решила немного "развеяться" очередной французской картиной. 
выбор фильма был случаен, но как-то в тему (не смотря на то,что комедия) 
Безумная свадьба 

Страна: Франция, 2014
 Хронометраж: 94 мин. 
Жанр: комедия 
Режиссер: Филипп де Шоврон 
В ролях: Кристиан Клавье («Наполеон», «Пришельцы»), Шанталь Лоби, Эри Абиттан, Меди Садун 
Главные герои фильма, мсье Верней и его жена — добропорядочная буржуазная французская супружеская пара, родители четырех красавиц-дочерей. Как известно, основная проблема всех подобных семей — выдать дочек замуж. У семейства Верней такой проблемы нет. Три дочери уже нашли свое счастье, вот только мужья, по мнению родителей, подкачали: один — китаец, другой — араб, третий — еврей… Пришло время, и четвертая дочь сообщает радостную весть: она тоже выходит замуж! И ее жених… чернокожий.

Итак, французская семья, 4 дочери и 4 зятя : араб, еврей, китаец и чернокожий. 
И они все нашли общий язык не смотря на различные национальности, культурные ценности и эмигрантские особенности. 
Когда же мы, славяне, начнём слушать друг друга вопреки политическим манипуляциям...

квадрат Декарта

  • 24.01.15, 19:40
2master.org

Перед вами очень хорошая техника для принятия решений - квадрат Декарта.

Это простая техника принятия решений. Ее суть заключается в том, что нужно рассмотреть проблему/ситуацию, ответив на такие 4 вопроса:

1. Что будет, если это произойдет? (Что я получу, плюсы от этого).

2. Что будет, если это не произойдет? (Все останется так, как было, плюсы от неполучения желаемого).

3. Чего НЕ будет, если это произойдет? (Минусы от получения желаемого).

4. Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет? (Минусы от неполучения желаемого). С этим вопросом будьте внимательны, потому что мозг захочет проигнорировать двойное отрицание. И ответы могут быть похожи на ответы первого вопроса. Не допускайте этого.

ПОЧЕМУ эта техника работает? Квадрат Декарта помогает прояснить последствия каждого решения. Дело в том, что в ситуации, требующей решения, мы часто зацикливаемся на одной позиции: что будет, если это произойдет? С помощью же квадрата Декарта мы рассматриваем одну и ту же ситуацию с 4 разных сторон.

Перед вами очень хорошая техника для принятия решений - квадрат Декарта.

Это простая техника принятия решений. Ее суть заключается в том, что нужнорассмотреть проблему/ситуацию, ответив на такие 4 вопроса:

1. Что будет, если это произойдет? (Что я получу, плюсы от этого).

2. Что будет, если это не произойдет? (Все останется так, как было, плюсы от неполучения желаемого).

3. Чего НЕ будет, если это произойдет? (Минусы от получения желаемого).

4. Чего НЕ будет, если это НЕ произойдет? (Минусы от неполучения желаемого). С этим вопросом будьте внимательны, потому что мозг захочет проигнорировать двойное отрицание. И ответы могут быть похожи на ответы первого вопроса. Не допускайте этого.

ПОЧЕМУ эта техника работает? Квадрат Декарта помогает прояснить последствия каждого решения. Дело в том, что в ситуации, требующей решения, мы часто зацикливаемся на одной позиции: что будет, если это произойдет? С помощью же квадрата Декарта мы рассматриваем одну и ту же ситуацию с 4 разных сторон