как нет? у кого-то на первом месте 7 дней кто-то - чистый фанатизмэто ж не значит, что ты 7 дней в неделю 24 часа в сутки вместе с этим человеком. тут акцент на второй части фразы
так извените -я не могу думать 168 часов об объекте ( как называете : половинка )
даже простое обстоятельство покакать -отвлечёт меня , а это только пример простенький
я понимаю что классно жонглировать словами и предоватся грёзам , но по моему лучше ходить по земле , а не витать в облаках .
По этому это фанатизм
так извените -я не могу думать 168 часов об объекте ( как называете : половинка )
даже простое обстоятельство покакать -отвлечёт меня , а это только пример простенький
я понимаю что классно жонглировать словами и предоватся грёзам , но по моему лучше ходить по земле , а не витать в облаках .
По этому это фанатизма ГДЕ в этой фразе хоть малейший намек на то, что нужно постоянно думать или постоянно быть вместе? а? так что фанатизма тут нет. не нужно добавлять какие-то слова к существующим
Коментарі
Гість: OS
19.04.10, 11:42
эгоистичненько
Гість: ZUBIKOV
29.04.10, 11:45
фанатики
_Таша_
39.04.10, 11:45Відповідь на 1 від Гість: OS
ну, то таке...я тут чтиво нашла на сайте одном. сижу копирую как обычно на все аккаунты
_Таша_
49.04.10, 11:45Відповідь на 2 від Гість: ZUBIKOV
та неее. фанатизма тут нет
Гість: ZUBIKOV
59.04.10, 11:51Відповідь на 4 від _Таша_
как нет? у кого-то на первом месте 7 дней кто-то - чистый фанатизм
Horol
69.04.10, 11:53
Это уже СЕМЕРИНКА получается...
Гість: OS
79.04.10, 11:54Відповідь на 3 від _Таша_
ссылки в студиюмож куда свалю
_Таша_
89.04.10, 12:01Відповідь на 5 від Гість: ZUBIKOV
это ж не значит, что ты 7 дней в неделю 24 часа в сутки вместе с этим человеком. тут акцент на второй части фразы
Гість: ZUBIKOV
99.04.10, 12:07Відповідь на 8 від _Таша_
так извените -я не могу думать 168 часов об объекте ( как называете : половинка )
даже простое обстоятельство покакать -отвлечёт меня , а это только пример простенький
я понимаю что классно жонглировать словами и предоватся грёзам , но по моему лучше ходить по земле , а не витать в облаках .
По этому это фанатизм
_Таша_
109.04.10, 12:17Відповідь на 9 від Гість: ZUBIKOV
а ГДЕ в этой фразе хоть малейший намек на то, что нужно постоянно думать или постоянно быть вместе? а? так что фанатизма тут нет. не нужно добавлять какие-то слова к существующим