СРСР, пшениця, нафта.
- 25.03.24, 10:31
"Помню, в советской школе нам рассказывали о пороках капитализма: олигархах-толстосумах, чудовищном неравенстве, безработице, манипулировании народом, милитаризме.
Я все думаю - как это учителя так точно описали сегодняшнюю РФ?"
СССР стал закупать пшеницу у западных стран в 1963 году.
Критическая 30% нехватка урожая побудила обратиться за поставками на Запад, а именно в Канаду. С этого года СССР ежегодно закупал зерно у капиталистов, Канады, Франции и США вплоть до 1980-х.
На початку 60х склалась цікава ситуація. Колгоспникам почали видавати паспорти (хоч вони і раніше тікали, якщо була нагода та можливість). З/п мала порівняно з містом у рази, перспектив ніяких.
Перед 1917 роком міське населення царської Россіі досягло 15-20%, у післявоєнні сталінські роки міське населення досягло 30%. Напередодні брежнєвської епохи 50%, напередодні перебудови 70%. Відповідно падала доля сільського населення. Водночас зростав експорт нафти та газу. Та й ціна. Імпорт поступово також.
Щоб якось заохотити селян залишатись, хрущовське керівництво СРСР у 1962му вирішило підняти розцінки на виробництво сільгосп-продукцію та на саму продукцію. Водночас знизити розцінки на промислову продукцію.
(Ну звісно, не скорочувати ж зовнішні авантюрні аппетити кремля у комосі та на Кубі).
За рахунок міських робітників.
отримали виступи Новочеркасська, Кривий Ріг, і багато де. Хоч можливо були задіяні і антихрушьовські сили ЦК Партііі, щоб викликати масове невдоволення. Та ситуація грозила вийти на тяжкі наслідки ріня повстання Тамбову у 1920го.
Або знову до рятівного НЕПу.
Але порятунок прийшов від вчасно знайденої та видобутої нафти Сибіру 1959й-1962й. Тоді виходить, що нафти з Середнььої Азіі та Кавказу вистачало лише для власних потреб СРСР, і незначно для зовнішніх.
8
Коментарі
Саблін
125.03.24, 10:41
А потім? А потім планова економіка всьо, за справу взялись агрохолдінги, і почались війни за експорт та й внутрішний ринок сбуту?
Саблін
225.03.24, 10:47
Ну проте жертвами стали 12 тисяч сел часу Єльцинского правління, і 15 тисяч сіл у путінський період.
Мертві села. В Україні теж кажуть є мертві села, але у % менше, та й з логістикою у нас дещо краще. Проте мало не все руйнує россійська імперіалістична війна проти України. Імперіалістична - це колоніальна війна за збереження імперіі. РФія воює за це давно, і її жертвами стала не тількі Україна.
_ vs_
325.03.24, 13:05
помню, вымирание сел.. конец 80х начало 90х и дальше.
Причины могут быть разные, по каждому отдельному селу, но совпало это с переходом от колхозов/совхозов, к фермерству.. те которые поближе к крупным городам, те ещё выживали, а те, подальше, всё складывалось печально..
зерном кормят скот , в СССР животноводство развивали , чего не скажешь об Украине, в сравнении с УССР ..
ну закупали зерно, были годы не урожайные, к примеру, нужны были дополнительные закупки .. какое зерно закупали, никто ж этого не скажет.. разве что гугл))
Lukas-67
425.03.24, 13:18Відповідь на 3 від _ vs_
Да, история, это тьма какая то.
И на каждой ёё странице куча версий. Но я думаю, главная загвоздка в плановой экономике, госплан много чего не учитывал. Но главное, создавал предпосылки слабой материальной незаинтересованности в результатах. А уход из деревень в города начался задолго до 80х.
Нужда в людях была ещё и промышленности. Борьба за раб силу между городом и деревней чаще заканчивалась не в пользу деревни.
А так, история по сути, это вечное перераспределение собственности и сфер влияния. От чего и "стабильный" СССР тоже был не застрахован. До сих пор есть не одна версия причин его развала.
_ vs_
525.03.24, 13:46Відповідь на 4 від Lukas-67
дада, по возможности, молодёжь уезжала из сел , сначала учиться .. ну и с концами))
но были и такие, кто возвращался .. в сёлах тоже можно жить и жить хорошо.. но того количества людей, уже не надо в сёлах.. а фермерами не все хотят быть, тяжкий труд ..
я вот сталкиваюсь, бывает, имеют паи, но сами ничего там не выращивают , сдают в аренду свои гектары.. живут в селе и ищут работы ..
не тот стал украинец, обленился))
adamas
625.03.24, 14:54Відповідь на 3 від _ vs_
Тваринництво в Україні зараз на набагато вищому рівні, ніж при СРСР.
Чи тоді продукцію масово вивозили з УРСР?
_ vs_
725.03.24, 15:20Відповідь на 6 від adamas
не знаю как оценивать, если по полкам в магазинах, то сегодня они забиты мясом .. лобового валом, это факт ..
а если ..
ну вот первое что попалось , статья за 2012 год
там много чего написано, и о потреблении зерна КРС, в том числе .. в УССР стадо КРС было порядка 21млн. голов , в Украине же , 4млн голов..
куда мясо девалось , это уже второй вопрос , хоть и немаловажный)
_ vs_
825.03.24, 15:27
а вот кстати, по данным FAO UN за 2021 год
Украина закупили пшеницы 18тыс тонн
Объем фигня, но с какого перепугу , неужели не хватило кондитерам)
Канада 210тыс.тонн
США 1451
Рф 123
adamas
925.03.24, 15:48Відповідь на 7 від _ vs_
Співвідношення по надоях на одиницю обернено пропорційне)
Радянське виробництво було жахливо екстенсивним.
А зерно в 21 р купувалося насіннєве.
_ vs_
1025.03.24, 16:28Відповідь на 9 від adamas
дело не в том, на что зерно закупалось .. импортируют зерно все, даже крупные производители , экспортеры