Празники бывают разные. Общие и в то же время нейтральные – вроде Нового года, религиозные – вроде Рождества, искажённые, подменённые – вроде 23 февраля, 8 марта, Первомая. А ещё бывают позорные – вроде 12 июня – «День России».

В современной России появилось много праздников-пустышек, которые ничего не символизируют и ни о чем не напоминают – вроде «Дня народного единства» (знакомые с событиями Смутного времени скажут вам, что 4 ноября 1612 года не произошло ничего эпохального), а также праздники-издевательства вроде отмечаемого нынче «Дня России».

День России – позорный день календаря

Почему?

Во-первых. По опросу ВЦИОМ лишь 8% респондентов в курсе, с каким событием в жизни страны связано 12 июня. Более половины граждан вообще не знают названия этого праздника. И хотя осведомлённость людей о «Дне России» благодаря усиленной пропаганде всё же растёт, его истинный смысл для народных масс всё так же непонятен. ПОЗОР.

Во-вторых. 12 июня 1990 года Съездом Народных Депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете России. И этот шаг стал важнейшей вехой в процессе распада Советского Союза. Сама же Декларация являет собой прекрасный образчик того, как за ширмой красивых слов могут скрываться самые чудовищные вещи. ПОЗОР.

В третьих. Вышеупомянутый акт ознаменовал запуск конституционной реформы чем узаконил принцип разделения властей, свободу политических объединений и т.д. На первый взгляд - красота! Однако это означало окончательный переход к парламентской (в марксистской терминологии - «буржуазной») демократии. В, казалось бы, социалистической стране устанавливалась та государственная модель, которая критиковалась за свою ущербность ещё самими создателями этой страны в начале XX века. Вместо развития форм более совершенной прямой демократии, под соусом демократизации народу подали совсем не то блюдо - да так, что мало кто распознал тогда что к чему. Впрочем, формирующийся и выходящий из подполья бизнес, а также выродившаяся партийная номенклатура на это и рассчитывали.

В четвертых. «Великая держава», которая могла «показать Кузькину мать» США и прочим «гнилым западникам», и в которой, помимо прочего, была «дешёвая колбаса» на даном своем этапе развития демонстрирует «пафосную броваду». Понятно, что прямой демократии, основанной на системе Советов, за которую ратовал Ленин и его соратники, установлено не было - хотя даже само название государства на неё указывало. Да, из партии революционеров большевики перевоплотились в итоге в партию бюрократов, а кто не желал перевоплощаться – того эффективно «зачистили» ещё в 20-30 годы. ПОЗОР.

Итог. Декларация о государственном суверенитете России стала одним из символов не просто распада Союза как территориального образования, но и уничтожения всего того прогрессивного, что было совершено, построено, накоплено за 70 лет. Перерождение власти партии во власть олигархов, кровавые распри между братскими народами, последующая приватизация и раздача за бесценок в руки бизнеса колоссальных богатств, накопленных тяжким трудом поколений советских граждан – вот к чему подводит нас в итоге тот документ, что был принят 12 июня 1990 года.

Возникает закономерный вопрос: как же среагировал народ на Декларацию? Бурного всплеска недовольства не последовало - народ безмолвствовал. Сыграла роль и «сладкая обёртка» самого закона, и выработавшееся десятилетиями представление о том, что «кто-то всё решит за нас». К тому же в конце 80-х - начале 90-х шло немало разговоров о том, что процветанию России мешает балласт в виде союзных республик, от которых очень здорово было бы освободиться. 

Более того - событие это прошло настолько неприметно для большинства населения, что впоследствии, когда 12 июня стало праздничным днём, многие граждане ехали на работу и не понимали, почему им сделали лишний выходной.

«Когда нечем гордиться – надо гордиться тем, чем гордиться не следует»

Именно руководствуясь таким принципом Ельцин в 1992-м году установил официальный праздник – «День независимости России». День (!) независимости (!!!). Это издевательское название было, конечно, заменено в 2002-м году, ибо пришедший на престол Путин и его команда стала больше внимания уделять идеологическим тонкостям. Но при замене названия подоплёка «праздника» сохранилась.А с ним и сохранился позорный день России.

Подробнее: https://kiril-zhuk.livejournal.com/3922.html?fbclid=IwAR2lMMCWXKIe9in1Eju5QUVdKQ3oC6QMYNds0yfzH-KxlPqUPVjsjOBnTBI

Формально, День независимости России стали отмечать при Борисе Ельцине, на манер американского национального праздника «День независимости» — президент Ельцин очень любил США, только вот люди не понимали — от кого или от чего стала независима Россия? Историки, как это ни парадоксально, наоборот — видят этот период как время наибольшей зависимости от тех же Штатов.

Наверное, поэтому праздник четко ассоциируется у людей именно с ельцинским периодом, а для многих «лихие 90-ые» и развал страны никак не отвечают  навязываемой «святости» того периода.

И не удивительно, что до сих пор «дорогие россияне» не могут понять, в чем смысл праздника, а те, кто понимают, не особенно радуются.

Но в этом году Кремль всю неделю собирается широко праздновать День Рассии. Будут пироги, стикеры с медведем в ватнике и даже челлендж в тиктоке с Безруковым. На следующей неделе в городах России будут проходить флешмобы, в инстаграме появятся патриотические маски, а в телеграме — стикер-паки. Пациентам, вылечившимся от коронавируса, раздадут ленточки в цветах триколора и значки «Мы победили коронавирус». Мало того, администрация президента хочет провести даже челлендж в тиктоке. Такими же патриотическими будут хэштеги, с помощью которых администрация президента и лояльные власти СМИ и блогеры, начнут продвигать кремлевские мероприятия в соцсетях.

При этом, доля россиян, знающих, что 12 июня отмечается День России — годовщина принятия Декларации о государственном суверенитете, не увеличилась за год и так и не превысила 34%, — следует из итогов майского опроса Левада-центра. На прямой вопрос «Знаете ли вы точно, какой праздник отмечается 12 июня в России?» менее половины респондентов (34%)   ответили правильно.  Опрос Левада-центра был проведен 24–30 мая 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1,6 тыс. совершеннолетних россиян в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах 52 регионов страны. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью.

Высокая доля россиян, которые путаются с названием праздника, свидетельствует о том, что День России пока трудно назвать одним из самых любимых народных праздников. По популярности среди населения праздник уступает многим другим, включая религиозные (Рождество, Пасха) и светские (Новый год, 8 Марта и т.п.). В апреле ВЦИОМ опрашивал респондентов насчет самого важного, по их мнению, праздника. 71% опрошенных назвали День Победы, 9 мая, 60% — Новый год. В тройку самых популярных праздников в стране вошла также Пасха (31% респондентов). 29% россиян назвали важной датой Международный женский день, 25% упомянули Рождество Христово, 16% — День защитника Отечества. Праздник весны и труда 1 мая самым важным праздником сочли 11%.

Почему же так происходит? Ну, во-первых, это нормальная реакция людей на «высосанный из пальца» праздник — зачем помнить то, что не является праздником? Кстати, точно такой же, как День народного единства 4 ноября, который тоже не стал значимым символом для россиян.

Во-вторых, по мнению кремлевских социологов, День России должен был стать символом единения всей российской нации взамен утраченной советской общегосударственной идентичности. Но общество не чувствует, что, избавившись от советских республик, Россия получила дополнительный мощный импульс. Россияне продолжают стыдиться своего отдельного от СССР существования. Поэтому, народ без особой радости принимает еще одни нерабочие дни, хотя, как показывают опросы, люди и так устали от вынужденного безделья  в период карантина.

Источник: https://blogs.korrespondent.net/blog/world/4239906/?fbclid=IwAR3O8n_YocW_YoFeUDObBoz6U53vaq2AUNi6fUx1fP655LstUqDHWvPY21c

В этот день россияне так и не поняли, в каком государстве они живут – старом или в новом.

Как-то вот не везет России с новыми государственными праздниками — государственный праздник же должен отражать что-то историческое, а с этим периодом истории еще до конца не разобрались даже историки.

Но День России, 12 июня — наверное, самый бестолковый из всех, даже более бестолковый, чем День народного единства 4 ноября, который был искусственно придуман только для того, чтобы как-то заменить 7 ноября, День Октябрьской революции. Если начать набирать в поисковике «12 июня» или «4 ноября», то в первую очередь услужливый поисковик пытается продолжить: «… какой праздник?»

Это вообще странная для государственного праздника дискуссия — обсуждать, что именно вообще празднуется. Раньше, до 2002 года, День России назывался Днем принятия декларации о государственном суверенитете РФ. Но переименование, кажется, мало кто заметил, да и старое-то мало кто знал, многие и тогда, и сейчас думают, что 12 июня отмечается «день независимости» и вовсю иронизируют — от кого, мол, независимость-то, если мы наоборот отказались от республик. Просто эти люди думают, что 12 июня — дата, как-то связанная именно с распадом СССР. На самом деле проблема восприятия была скрыта изначально в названии — 12 июня 1990 года была принята декларация о государственном суверенитете вовсе не РФ, а РСФСР, одной из союзных республик. Распад СССР случился только в декабре следующего года, тогда и РСФСР переименовали в Российскую федерацию. Декларации же о суверенитете России формально не существовало. В 1990-м году Съезд народных депутатов РСФСР в декларации говорил не только о государственном суверенитете, но и — в том же предложении — о «решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР». Тогда, в 1990-м, речь шла именно о реформировании СССР, именно так чуть позже стоял вопрос на всесоюзном референдуме.

После переименования в День России суть праздника вообще скрылась в тумане. Что значит «День России»? Россияне поздравляют себя с тем, что Россия вообще есть? Спорно. 12 июня, по идее, это пусть неточный, но день рождения России, той, о которой Дмитрий Медведев говорил «у нас молодое государство». Эти его слова были немедленно подвергнуты критике, сразу подняли голос патриоты, у нас не молодое государство, а очень даже древнее. Вообще, очень дискуссионный вопрос, считать ли тем же самым государство с другой системой управления, другими границами, политическим строем, идеологией и общественными связями. Вопрос, кстати, не имеющий однозначного ответа. Как в старинной загадке — если в корабле Тесея вынуть все доски и заменить их новыми, это будет тот же корабль или уже другой?

Наличие этого спора показывает парадоксальную вещь — при всем сверхвсплеске патриотизма в России, патриотов СССР и России, основанной в 1990-1991 годах Борисом Ельциным подавляющее меньшинство, большинство же в этом виде она не устраивает. Патриотов современной России практически нет. О России говорят лишь постольку, поскольку это официальное название, на поверку же почти каждый патриот оказывается патриотом либо Советского союза, либо Российской империи, и патриотизм так или иначе сводится к воссозданию того или другого до максимально возможной степени.

Между тем, предавая анафеме политиков рубежа 1980-90-х, Россия по сути приходит именно к тому, что было провозглашено в декларации о государственном суверенитете РСФСР, то есть к «демократическому правовому государству в составе обновленного СССР». А «обновленный Союз» – это    Южная Осетия, Абхазия, Крым, это Евразийский союз с Казахстаном, Белоруссией, Киргизией.

Выходит, что провозгласили в 1990-м, то и получили, и праздновать особо нечего…

Источник: https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4239910/?fbclid=IwAR05xQU39viip5Z2ctLnWP-saECcX_e8RrPdQtadsg-Po1KvaFWpWueID80

Неабиякого резонансу в Україні набула тема "Берегівського району" та "здачі його Угорщині". На перший погляд, так воно і виглядає, поверхнево. Але, якщо заглибитися у матеріал, окреслити факти, та зробити певні умовиводи, виходить дуже цікава "картина". З початку обговорення даної тематики поширювалися чутки про створення Берегівського району, який раніше не передбачався.

На офіційному ресурсі Міністерства розвитку громад та територій опублікували офіційний проєкт: Закарпаття матиме 5 районів, включно з Берегівським, який поглине в собі теперішній Виноградівський район.

Згодом, на сайті «Радіо свобода» вийшов допис відомого закарпатського письменника Андрія Любки про створення "угорського району" на Закарпатті, який спрацював на руку російським пропагандистам поширюючи чутки з метою дискредитувати українську владу та нові територіальні зміни. Його публікація миттєво стала вірусною, і набрала вже понад 200 тис переглядів.

Створення Берегівського району не є трагедією, але, не варто спекулювати на питанні «угорського району». Це ще раз доказує нам, що потрібно фільтрувати новини та ресурси які їх подають. Закарпатські угорці – не сепаратисти, і проводити прямий ланцюжок від створення району до його майбутньої анексії Угорщиною – безглуздя.

Відтак, проаналізувавши потоки інформації та реакції на них, можна зробити декілька висновків, а саме, що це не інакше як спланована акція проросійських сил, задля дестабілізації ситуації в регіоні та поширення міжетнічної ворожнечі. Інший варіант, це спеціально спланована кампанія направлена на псування іміджу ведучої партії уряду перед запланованими місцевими виборами.

Отже, шановні читачі, будьте пильними не дайте маніпулювати вашою свідомістю і фільтруйте все те, що намагаються вам нав’язати!

Джерело: https://enigma.ua/articles/feyk-pro-stvorennya-ugorskogo-rayonu-na-zakarpatti_1

Сьогодні,  враховуючи матеріали справи та проведені експертизи, за погодженням з  Офісом Генерального прокурора Сергію Стерненку було повідомлено про  підозру у вчиненні злочину за ст. 115 ч. 1 (умисне протиправне  заподіяння смерті іншій людині) та ст. 263 ч.2 Кримінального кодексу  України (носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу). 

У зв’язку з чим СБУ офіційно повідомляє:

Розслідування «справи Стерненка» давно  перейшло із суто юридичної площини в політично-інформаційну. Тому,  враховуючи суспільний резонанс, Служба безпеки України наголошує, що  неупереджено підходить до розслідування будь-яких злочинів та керується  виключно нормами законодавства.

Дійсно, як свідчать матеріали справи,  можна говорити про те, що І.Кузнецов та О.Ісайкул мали на меті залякати й  нанести тілесні ушкодження С.Стерненку. Тому дії нападників слідчими  були кваліфіковані за ст. 296 ч. 4 ККУ.

Захищаючись,  громадський активіст лівою  рукою прикривався від ударів, а правою – завдавав удари ножем. Як  наслідок, О.Ісайкул отримав різану рану передньої черевної стінки, а  І.Кузнецов –  проникаюче колото-різане поранення живота. Зазначаємо, що  такі дії С. Стерненка можуть відповідати поняттю необхідна оборона.

Однак його подальші дії ставлять під  сумнів вищезазначену версію.  Оскільки І.Кузнецов втік з місця події,  напад на Стерненка вважається закінченим – його життю та здоров’ю вже  нічого не загрожувало. Однак Стерненко побіг за Кузнецовим, наздогнав  його і завдав декількох поранень, зокрема, удар ножем у серце,  який і  призвів до смерті.

Тіло І.Кузнецова було знайдено майже за  100 метрів від місця першої сутички. Тобто заяви про те, що С.Стерненко  поранив І.Кузнецова під час самооборони, а згодом жодних ран не наносив,  не відповідають дійсності. Проведена під час досудового розслідування  експертиза засвідчила версію про умисне вбивство.

Також сумнівно виглядають слова  С.Стерненка, що він завдав смертельних поранень ножем, який нібито  відібрав у І.Кузнецова та О.Ісайкула. Сергій особисто підтвердив  приналежність йому ножа під час власної онлайн трансляції у мережі  Facebook з місця події.

Враховуючи вищезазначене, повідомлення  про підозру у вчиненні злочину є вимогою закону, який діє незалежно від  інформаційних кампаній і політичних переконань тих, хто його порушив.  Так само, як і жодне розслідування не можете бути зупинене через  патріотичні погляди його фігурантів.

Разом з тим нагадуємо, що особа є винуватою у разі, якщо її вина доведена у суді.

Джерело: https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/7683?fbclid=IwAR1vWRW0lVt6bi1YD5_A7xc2Lj4GunQc5AG0uKXNjtvxtqBE1fus82dcANc#.uWTzEZ4I.dpbs