Ядерное оружие требует коллосальные средства, сейчас даже армия без света сидит, нужно не оружие а сильный президент..тогда на нас ни кто плевать не будет...
Не знаю, не уверен что хранение требует больших затрат. И такой вопрос: а если генералы и минестерства меньше денег будут 3.14здить, на электричество хватит? Уверен хватит.
А к ядерному оружию вменяемый президент обязателен, а то современная "быдлократия" и без ядерного оружия весь мир пугает.
так вот вы разбдеритеаь а потом уже требуйте чего то. Это не дёшево ухаживать за ядерным оружием. И оно не может просто так - лежать. что бы поддерживать его боеготовность кой чаго делать нужно. Или охота такой вот феерверк как на складах с обычными боеприпасами получить?
а ещё, выот тут срачи всякие - то нужно - сё нужно -а у страны не решён вопрос ох роанении и переработке отработавшего топлива АЕС - оно уже скапливается в поверхностных харнилищах - просто на площадках вокруг АЕС. Ежели бы вы чего то в этом деле соображали то последжняя мысля была бы у вас про атомное оружие - и так проблем с радиоактивными материалами лет этак на 300- 400 вперёд есть ( ежели не больше)
Коментарі
punk-Kuzya
112.09.09, 19:33
там не "тополь", а другая машина. У них длин базы разная. Та что у нас стоит это просто континенталка
pr_OFF
123.09.09, 08:59Відповідь на 11 від punk-Kuzya
Ну может быть оно и так
sun_ray_
133.09.09, 09:08
яка країна - такі й ядерні сили
Черный плащ
143.09.09, 23:46
Ядерное оружие требует коллосальные средства, сейчас даже армия без света сидит, нужно не оружие а сильный президент..тогда на нас ни кто плевать не будет...
pr_OFF
154.09.09, 08:12Відповідь на 14 від Черный плащ
Не знаю, не уверен что хранение требует больших затрат. И такой вопрос: а если генералы и минестерства меньше денег будут 3.14здить, на электричество хватит? Уверен хватит.
А к ядерному оружию вменяемый президент обязателен, а то современная "быдлократия" и без ядерного оружия весь мир пугает.
pr_OFF
164.09.09, 08:13Відповідь на 13 від sun_ray_
які громадяне, таке і відношення, така і країна
Гість: Quetzalcoatl
174.09.09, 08:59
Всё правильно. Чтоб как в мультике: "Шоб усі боялись і не надсміхались". Это ведь Кравчукча поломал ядерный статус нашей державы?
pr_OFF
184.09.09, 09:09Відповідь на 17 від Гість: Quetzalcoatl
Насколько помню да. Обменял ядерные боеголовки на топливо для АЭС.
Гість: Quetzalcoatl
194.09.09, 09:20Відповідь на 18 від pr_OFF
Вот такая безголовость и характеризует всю нашу политику.
sun_ray_
204.09.09, 09:41Відповідь на 15 від pr_OFF
так вот вы разбдеритеаь а потом уже требуйте чего то. Это не дёшево ухаживать за ядерным оружием. И оно не может просто так - лежать. что бы поддерживать его боеготовность кой чаго делать нужно. Или охота такой вот феерверк как на складах с обычными боеприпасами получить?
а ещё, выот тут срачи всякие - то нужно - сё нужно -а у страны не решён вопрос ох роанении и переработке отработавшего топлива АЕС - оно уже скапливается в поверхностных харнилищах - просто на площадках вокруг АЕС. Ежели бы вы чего то в этом деле соображали то последжняя мысля была бы у вас про атомное оружие - и так проблем с радиоактивными материалами лет этак на 300- 400 вперёд есть ( ежели не больше)