Тезис про те, який позор України зеленський, наразі став не актуальним - оскільки фуфлижний топ очолив трамп
 Як колись зеленський оттіснив януковича в топі гівнюків, так наразі трамп це зробив з зеленським

 Якщо трамп отрижка лубянки - то все норм
 А вдруг це не так, і трамп просто старий ушльопок і у ї бан, то, знаючи це прекрасно, для чого було зайвий раз дражнити його своїми трєніками
 Дон-донич був в трєніках в кремлі, бо на той час мав золоту карту. А ти, чмо подзаборне, шаромижник просрочений, гельмінт протухший, памперс ісползуваний, чого бикуєш проти пахана із-за спин українських жінок і дітей

 Неможливо скрить очевидне
 Ви розумніші за мене
 І тому, здавалось би, те що навіть я розумію, то ви мали б розуміти і подавно
 Але тоді чому ж це не так?
 Бо ви не вільні люди (точніше, не до кінця вільні)
 Ви залежні, також, від мнєній батьків, друзів, авторитетів, соціальних стереотипів, суспільної думки і тому подібне
 А не виключно від здорового глузду і притомності
 І це робить вас телепнями уязвимими
 І виникає дуже странна ситуація
 Ви розумні, а дурні
 Я дурний, а розумний

 У вас немає необузданої внутрішньої свободи
 І цього скрить неможливо
 Коли ви пишете свої тексти, над вами завжди давлєє уся та маса ваших внутрішніх пересторог
 
 Єстєствєнно це також впливає і на всі ваші вибори, як єжесекундні, так і глобальні

 Але далеко не все  так просто і однозначно
 В цьому ваша слабкість, але в цьому й ваша сила

 Консерватизм це, звісно ж, в якійсь мірі, гальмо цивілізації, але це й клей цивілізації, без якої вона просто неможлива

 І тут як тут же, зьявляються, "до ваших послуг",
всюдисущі "баланси"...  

 P.S.
 Звісно ж я брутально згустив фарби, але це тільки для більшої контрастності і обьємності "намальованої картини"

 Тільки на відміну від криси у якої є ядерна зброя і  можливість окуклиця
 У зеленої криси такої розкоші немає
 На росію слінять як янукович і компанія - путь наглухо закрит
 Окуклиця - нема ні ядерки ні внутрішніх ресурсів

 У мене є порада для зеленського, як йому вийти з глухого кута(ну а як закінчити війну він і так лучше всіх знає - просто перестать стрілять)
 Зустрітися з путіним. Заглянути йому у вічі. Путін побачить який зеленський хороший парєнь і просльозиться - "Срочно вивожу війська з України, срочно виплачую репарації - ну розірвуть мене свої ж на шматочки, ну насадять на черенок від лопати, але які ж це мєлочі в порівнянні того ізбавлєнія, яке отримає хороший парєнь зеленський - його знову будуть обожать, йому знову будуть аплодувать, він знову стане щасливим і радісним"
 Хорошо. Согласєн. Перебор.
 Ну тоді хай зустрінеться з трампом - трамп побачить який хороший парєнь зеленський і просльозиться - "Ну стану я президентом, ну не стану, ну стану я банкротом, ну не стану, ну посадять мене, ну не посадять - які ж це мєлочі в порівнянні того ізбавлєнія, тієї втіхи, тієї радості , того щастя яке отримає хорощий парєнь зеленський єслі я розблокую поставки зброї"

 Одни пожертвовали собой ради страны.
 Другие пожертвовали страной ради себя.

 Втрати в 5 раз менші! То який висновок?
 Просто треба 5 днів щоб зрівнятися. А якщо врахувати, що війна уже триває повних 2 роки... А де 2, там і 3. А де 3, там і...
 І тут в дію вступає проста математика. Притік російських мобіків неіссякає - свою чарівну справу роблять дєнюжки. Притік українських мобіків міліє з кожним днем - свою чарівну справу робить відсутність дєнюжок. Ну то в чом проблєма? Потрібно тільки трішки почекати. А чекати, в історичному вимірі, залишилось зовсім недовго. А тоді парадним маршем хоч до Києва, хоч до Львова
 Примусова мобілізація? А в чому різниця? Прийде путін і теж буде примусова мобілізація
 Різниця в захищати родіну? А родіна це хто? зеленський? єрмак? арахамія? татаров? полковник арестович? орденоносець кошовий?
 Що спільного у всіхі вищеперерахованихі на чолі з зеленським і ще безліччю їм подібних з армією, мовою, вірою? і патріотизмом? і Україною? і українською мовою? і українською культурою? і Революцією Гідності?
 Можновладці змінюються? А це з якого переляку? У кого є гроші, той замовляє музику, тобто - можновладців, в ситуації, коли медійні шлюхи залишилися ті самі, виборці залишилися ті самі, то чому має змінитися результат?
 Захищати свою сімью і дітей? А в чому захист? Остануться без кормильця і будуть злидарювати? Чи їх накормить арахамія? Чи арестович? Чи кошовий? Чи татаров? Чи єрмак? Чи шмигаль? Чи зеленський? Чи безугла? Чи верещук? Чи шефіри? Чи батальёни Монако?

  Велика проблема мобілізації - як захищати країну, при цьому не захищаючи Упирів. Так, влада рано чи пізно зміниться. Але Упирі інтенсивно накопичують акумулюють кошти(під час війни це називається мародерством). І коли вони відійдуть від формальної влади, вони залишаться справжніми володарями життя, справжніми власниками і володарями і бенефіціарами країни. Поки ви, або я, будемо віддавати своє життя і здоровья за країну. За країну формально, а по суті за Упирів. По суті воюємо за своє матеріальне рабство, за свої злидні - c'est la vie
 Існують люди, які знаючи все це, все одно ідуть на фронт. Це супермени, справжні герої. Я б так не зміг би, знаходячись при здоровому глузді і при своїй волі. Але що буде, якщо за мною прийдуть? А скільки таких нещасних за якими уже прийшли? А скільки з них уже немає в живих, або стали каліками?
 Самий цимес ужаса ситуації, що поголовна більшість на фронті це якраз ті, які найбільш і обікрадені, для яких і найменший смисл віддавати життя за свої злидні і за квітуче життя їхніх обворователів. Цимес  ужаса що відлік пішов уже на сотні тисяч тих хто уже безвозвратно віддав життя. Можна, звісно, самозаспокоюватись думкою, що вони попали в рай і там їм воздадуть по справедливості, але кощунство цимеса в тому, що якраз їхні сімьї, їхні діти-сироти і будуть найбільшими злидарями післявоєнної країни, найбільша муторность цимеса в тому, що по суті вони віддали життя не за щастя, а за нещастя власних дітей, а за щастя упирів і дітей упирів, щастя мародерів і дітей мародерів, щастя одкосивших і дітей одкосивших, одкупившихся і дітей одкупившихся, щастя безчисленних батальйонів Монако, Ніцци, Biarritz, Saint Tropez, Cannes
 С'est la vie

  Здоровий глузд як їзда на лісапеті - перестанеш крутити педалі - скотишся в морок, вчасно не схаменешся - скотишся в невозвратний сон разума
 Что говорішь, мальчік?
 Щоби звідкілясь скотитися треба спочатку на кудись взобратися? Хто завжди був в мороці убезпечений від падіння в морок?
 Хто уже лежить не може впасти?
 Хто завжди лежав убезпечений від досади від відчуття власної деградації від падіння?
 Бути дурнем найкраща стратегія?
 Поки все спокійно і вдосталь ресурсів - так
 Але при першому ж шухері дурень першим же і іде під ніж
 Якщо дурень вождь племені - під ніж іде усе племя

 Контент не для загалу - це про ролик Пояркова. Іноді у нього бувають прохідні ролики. Іноді невдалі. Але не в даному випадку
 Не для загалу - це про тих кому є звідки падати

 Епіграф: Попрыгунья Стрекоза
                Лето красное пропела;
                Оглянуться не успела,
                Как зима катит в глаза......
                             ***
      .......«Ты всё пела? это дело:
              Так поди же, попляши!»

 Ісключаєм любу предвзятость
 Тільки сухий остаток
 Тільки строга математична формула А+В=С
 Невідомо в якому столітті це сталося, невідомо навіть в якій галактиці це сталося
 Єсть президент А. У нього є втрати людського ресурсу - це мінус. Але є набуті території - це плюс
 Єсть президент В. У нього є втрати людського ресурсу - це мінус. Але ще й є втрачені території - це ще один мінус

 Отже, малята, відповідь проста і доступна навіть малятам - то хто ж дурак і хто кого переграв А чи В?

 Щоб не перегружать неокрєпші мозги малят, я навмисно упростив формулу. Але насправді у формулі є ще ряд значень. А саме: війна йде на території В, зруйновані міста на території В, обвал економіки на території В, масовий ісход на території В, повна залежність від посторонніх гравців теж у "В" і т.д.
 Тобто у В є ще набагато більше мінусів - мінус, мінус, мінус, мінус, мінус, мінус і т.д.
 Тобто "В" не просто дурак, а повний імбецил, олігофрен, дебіл, ідіот, слабоумний, розумово відсталий, кретин - і це все в одному флаконі
 І не те щоб "А" був особо одарённим, просто йому дуже повезло з його оппонентом "В" - що той виявився показово ідеальним олігофреноімбецилом

 Ну і звісно ж, хоч і невідомо в якому столітті, невідомо в якій галактиці, але точно відомо що ні тій країні ні жителям тієї країни дуже не повезло з їхнім "В"

 Підпиши Петицію і спи спокійно