Покращення
- 25.03.23, 20:30
В нашій країні є, на жаль, чимало шахраїв, і багато з нас , як не всі , стикалися з цим явищем , якщо не прямо ,то опосерадковано. І проблема не тільки в тому що є безсовісні люди , ай у законодавстві , яке такі речі по суті узаконює. Одна з таких схем шахрайства заснована на статті 96 цивільного кодексу, і іншими пов*язаними з нею статями (товариства з обмеженою відповідальністю, акціонерні і так далі) , яка говорить, що учасник ,засновник юридичної особи не несе відповідальності за зобов*язаннями юридичної особи.
І так є якась юридична особа - банк , газета, кооператив , тощо. Припустим газета замовила в друкарні послугу , та виконала замовлення , а газета не заплатила ,і переєструвавши юридичну особу, повторила це злодійство з іншою друкарнею. В кращому випадку посадять директора фірми,як це було з " Бласко " , або не посадять нікого, наприклад Приватбанк. Вернемось до газети, чи когось посадять, то таке, річ часом потрібна, але основне питання , а де гроші???
Розділимо відповідь на дане питання на дві складові- власне витрати підриємства, і девіденди членів юридичної особи. Почнемо з девідендів . І так товариство в боргах ,а товариші ділять бариші,отримують значиться неправомірну вигоду. Я вважаю ,що в цивільному кодексі треба записать,що учасники юридичної особи не несуть відповідальності за зобов*язаннями юридичної особи за умови, якщо вони не отримали прибуток (дивіденди) з цих боргів . Тобто прибуток ( дивіденди) можуть бути виплаченні тільки після погашення боргів. Ось так разом з поясненням написать і в принципі цивільний кодекс стане кращим.
0
Коментарі