Пишет Михаил Пожарский (igni_ss)
2008-10-01 12:58:00

Нападет ли Россия на Украину?

После героического марша на грузинское село Гори, в процессе которого непобедимая российская армада потеряла четыре боевых самолета, у многих случился приступ на почве наведенного телевидением патриотического угара, многие бьются в конвульсиях до сих пор. Например, рассказывают о том, что вскоре Россия де завоюет Крым, по тому же сценарию с раздачей "паспортов".

Сразу после начала военной операции по освобождению нефтепровода Баку-Джейхан от азербайджанской нефти, про грядущее завоевание Крыма начал вещать Шурыгин. Хороший вообще человек, но на всю голову контуженный. Затем заливисто залаял Дугин. Плохой человек и тоже контуженный. Не на войне, правда - от природы. Не обошлось и без украинских дураков, ибо вылезли мы все из одной совдеповской песочницы. Министр иностранных дел с красивой украинской фамилией Огрызко начал верещать что-то о выдаче российских паспортов.

Как мы с вами знаем, всякие войны ведутся за материальный интерес, всякие войны имеют экономические причины. Правда, говорить об экономических причинах в нашем наполненном наивным идеализмом мире как-то не принято. Моветон. Поэтому во время войны обычно кого-нибудь "спасают" или "возвращают себе исторические границы", "восставливают справедливость" и так далее.

У Кремля экономических интереса ровно две штуки - нефть и газ. Есть, конечно, иные - алмазы, платина, никель и т.д. Но за них воевать не надо, достаточно просто воровать. А вот трубопроводы дело такое, можно и повоевать. О том за что на самом деле воевали в Южной Осетии я уже подробно писал.

Всякий же кто верит, что дело в "геополитическом противостоянии с НАТО" или же "имперских амбициях" - тот дурак. Пускай смотрит "рашка-инфо" с Шурыгиным и Дугиным, а не читает мой уютный дняв.

Мне интереснее просто прикинуть по пунктам - может ли Кремль, исходя из своих интересов, действительно полезть в Крым? Итак, аргументы в "минус": 

- Армия Украины в несколько раз превосходит численностью армию Грузии. Конечно, она в целом хуже подготовленна, чем российская. Но и у России нет на этом направлении боеспособных частей. За время путинской стабильности положение дел в армии только ухудшилось. 58-ая воевавшая недавно в Осетии была закаленна еще во времена чеченских конфликтов - от того и была боеспособна.

Однако, не смотря на то, что недавнюю войну пытаются представить нам как победу, российская армия крупно облажалась, как минимум, в трех моментах - когда грузинской засаде удалось ранить командующего армией, когда потеряли несколько самолетов, когда оказалось, что грузины гораздо лучше ориентируются по GPS, чем русские своими устаревшими методами. Плюс к этим фактам есть стойкое подозрение, что российские планы изначально простирались куда шире, но - "не шмогла".

И в чужих штабах об этом знают. А в российском знают, что они знают.

- Нефтянного интереса у России на Украине нет. На украинских трубопроводах вроде и так довольно крепко сидит "Транснефть", причем не слишком от них зависит т.к. давно имеет обходные маршруты. Большинство украинских нефтеперерабатывающих заводов принадлежат российским нефтянным компаниям. Возможно, поэтому они и не могут производить бензин соответствующий европейским стандартам. Российский эффективный менеджемент такой эффективный!

Транзит нефти, наверняка, можно перекинуть на обходные пути в случае конфликта. Однако остается риск собственностью (трубы, заводы).

- Украина - это 80% российского газового транзита. И его, в отличие от нефти, пока никуда не перекинешь. Рисковать им нельзя.

- Всякие незначительные мелочи: двигатели для российских вертолетов производят на Украине, российские межконтинентальные ракеты РС-20 (страшный-страшный "Сотона") обслуживает украинское КБ, на Украине производят ракеты "воздух-воздух" для российских самолетов, некоторые системы для С-300 и крылатые ракеты. И т.д.

Пункты в "плюс":

+ На Украине есть нефтепровод Одесса-Броды, построен сравнительно недавно. Предназначался для того, чтобы качать каспийскую (азербайджанскую) нефть в Европу. Но все время существование проработал на реверсе (качал нефть в Одессу) и на российские компании. И буквально пару месяцев назад подлый западенец Ющенко договорился с такими же подлыми западенцами в Азербайджане о поставках и перевел трубу на аверс. Но повод на самом деле очень сомнительный.

+ Единственное реальное противостояние России с миром нынче - нефте-газовое. Суть проста: развитые страны стремятся диверсифицировать энергетические поставки, чтобы не было слишком большой зависимости от одного поставщика - например, России. Россия стремится не дать развитым странам это провернуть и, в свою очередь, хочет диверсифицировать свои поставки, дабы не зависеть от транзитеров.

Есть два крупных газпромовских проекта - "Северный поток" и "Южный поток". Один должен пойти мимо фашиствующих прибалтов на севере, второй - мимо бандерствующих хохлов на юге. Работы по ним вроде как идут. Недавно, правда, Делягин пытался отменить оба своим высокопрофессиональным прогнозом. Но ни в "Газпроме", ни в Италии, ни в Германии пока не в курсе т.к. ЖЖ Делягина не читают.

Украина же предлагает проект "Белый поток", который пойдет из Азербайджана в Европу через Украину - Тимошенко главный лоббист. Европейцы правда больше заинтересованны своим проектом "Набукко", который пойдет оттуда же, но, увы, мимо Украины.

Так вот "Белый поток" по проекту должен идти как раз через Крым. Думаю, тут кремлевская собака и порылась. Это ЕДИНСТВЕННАЯ весомая причина для темы про "русский Крым", "русских людей в Крыму обижают" и "Черноморский флот опасносте". На всякий случай (точнее, на случай строительства трубы) удобно держать руку на пульсе крымской региональной проблемы, поддерживая вялое горение пламени под названием "вернем себе Крым". И для того, чтобы дестабилизировать регион и отогнать инвесторов от трубы совершенно не нужны военные действия, на которые нет сил. Достаточно устроить месилово с кровью и шумом. А месилово можно устроить используя ура-патриотические настроения. Силами дураков и "активистов".

Вот и вся история, товарищи Шурыгин с Дугиным.

---

Вообще, думаю, что для Украины было бы как раз лучше потерять все эти "потоки" и газопроводы, остаться без халявных денег с транзита. Обилие ресурсов, как показывает практика, наши народы только портит.

Есть, например, на свете страна Япония. Из ресурсов только цунами, тайфуны и землетрясения. Остается одно - вкладываться в развитие и технологии. Что они делают. В Японии аэродромы на искусственных островах строят, а по соседним российским Курилам только собаки бездомные бегают.

Есть такой идиот Паршев - он писал, что у нас все так плохо, потому что холодно. Ну, мозги у некоторых отмерзают - это точно. Однако мысль о том, что в родном менталитете виновата ХАЛЯВА куда более логична. Халявные посевные земли, халявные алмазы, золото и платина, нефть с газом. Конечно, норвежцам, например, нефть ничуть не мешает, а наоборот - однако нашелся сей ресурс сильно позже, когда общество и государство полностью сформировались.

В общем, чем раньше избавятся украинцы от транзита, тем быстрее станут нормальным европейским государством. А нас это интересует с той точки зрения, что это будет единственное европейское государство, где найдется место русским с полным сохранением языка и идентичности. Есть ведь довольно большой шанс того, что через десятилетие-другое Россия с ее энергетическим кризисом и миллионами-миллионами прибывающих хачей и китайцев станет совсем малопригодной для жизни.

Ну, а где еще? В Прибалтике русских слишком мало и сама Прибалтика слишком маленькая. Всякие Турменистаны и Казахстаны по понятным причинам не рассматриваем, хотя русских там хватает. Но они довольно специфические. Русские Казахстана - это урки и их потомки.

А вот украинцам рано или поздно придется остановить свою тотальную украиназацию. Во-первых, потому что угар первичного нациестроительства пройдет, новое поколение украинских политиков будет более спокойным и поймет, что излишние старания на этой ниве смешны и бессмысленны. Во-вторых, причины сугубо материальные - как и у всякой страны с энергодефицитом у Украины есть планы по диверсификации энергетики (до 2030 года). И большое место в них занимает метан. А метан в шахтах донецкого бассейна. А в бассейна бегемотик плавает - Януковичем зовут.

Поэтому с русскоязычным востоком в любом случая будут договариваться. В любом виде - если русскоязычный восток захочет таки жить под властью зека-насильника и его "русского" друга Ахметова и пускать слюни на газету "Красное знамя" - договорятся и так. Впрочем, со временем из них выветрятся совдеповские мифы и прочая "витрянка".