хочу сюда!
 

Антония

37 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 33-47 лет

Неожиданное поведение функции select

В Linux
man 2 select

НАЗВАНИЕ
       select,   pselect,  FD_CLR,  FD_ISSET,  FD_SET,  FD_ZERO  -  синхронное
       мультиплексирование ввода-вывода

Во FreeBSD - есть еще такая пометка:  "The default size of FD_SETSIZE is currently 1024. In order to accommodate programs which might potentially use a larger number of open files with select(), it is possible to increase this size by having the program define FD_SETSIZE before the inclusion of any header which includes <sys/types.h>." (Что в переводе означает что лимит FD_SET 1024 и чтобы его увеличить нужно переопределить дефайн...

Сейчас select редко где встретишь в проекте, а вот раньше она встречалась сплошь и рядом.
Одна из самых общераспространенных схем использования select:

struct timeval null_time;
null_time.tv_sec = 2;
null_time.tv_usec = 0;        
fd_set inSet;        
FD_ZERO(&inSet); 
FD_SET(descr, &inSet);  
int res = select(descr+1, &inSet, NULL, NULL, &null_time);

Данный фрагмент кода ожидает когда из сокета можно будет читать данные с таймаутом 2 секунды

И все у нас будет замечательно, пока в один прекрасный момент в нашей программе по какой-то причине не появится 1024+ открытых файлов и значение descr станет больше 1024. И в этот чудесный день функция, как ожидается не вернет -1 (ошибочное значение), а замечательно потрет память за переменной fd_set inSet, что приведет к очень сложно отлаживаемым багам.

Вот пример кода который демонстрирует затирание:
#include <sys/time.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>


int main()
{
        int descr;
        for (int i = 0; i < 1024; i++)
        {
                descr = open("/dev/null", O_RDONLY);
                if (descr < 0)
                {
                        printf("Can't create descr\n");
                        return -1;
                }
        }
        struct timeval null_time;
        null_time.tv_sec  = 2;
null_time.tv_usec = 0;

        fd_set  inSet;
        char pad[] = "1234567890abcdefg";
        printf("pad before select [%s]\n", pad);
        FD_ZERO(&inSet);
        FD_SET(descr, &inSet);
        int res = select(descr+1, &inSet, NULL, NULL, &null_time);
        printf("Pad after select [%s], res=%d\n", pad, res);
}

$ g++ testselect.cpp
$ ./a.out
Pad bafore select [1234567890abcdefg]
Pad after [], res=1

Для избежания затирания я рекомендую использовать poll, для большого числа соединений - epoll. Или в крайнем случае сделать проверку значения descr перед выполнением select


0

Комментарии

16.07.12, 22:42

Не пробовал более нормальный язык выучить?
Где синтаксис логичный, а не как у педофилов, первоспитанных из лесбиянов.
Почему не
Select case
case 1 ....
case 2 ...
select else
лорлроплр
end select

    27.07.12, 07:26Ответ на 1 от Doppler

    Не пробовал более нормальный язык выучить?
    Где синтаксис логичный, а не как у педофилов, первоспитанных из лесбиянов.
    Почему не
    Select case
    case 1 ....
    case 2 ...
    select else
    лорлроплр
    end select
    не смешите мои яйца, доктор

      37.07.12, 08:07Ответ на 1 от Doppler

      Да вы эстет батенька.
      Язык это только инструмент... И заметка не для вас.