О незаконности выборов 26 октября
- 15.10.14, 00:53
Один человек сделал хороший анализ, с чисто юридической точки зрения.
Далее идет цитата:
"О незаконности выборов 26 октября.
Хотел было написать большой текст. Но нет времени, поэтому ограничусь двумя тезисами.
1. В стране нет легитимной Центральной избирательной комиссии (ЦИК).
Согласно ч.8 ст.6 Закона о ЦИК срок полномочий членов Комиссии - 7 лет http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1932-15/paran48#n48
Состав ЦИК - 15 членов http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1932-15/paran43#n43 (ч.6 ст.3)
Заседание ЦИК полномочно, если присутствует 2/3 состава , т.е. 10 человек http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1932-15/paran78#n78 (ч.4 ст.11)
Решения ЦИК принимаются большинством голосов от ее состава , т.е. 8 человек http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1932-15/paran91#n91(ч.4 ст.12)
1 июня 2007 года членами ЦИК назначили Астахову, Данилевского, Донченко, Жиденко, Лукаш, Магеру, Охендовского, Писаренко, Райковского, Усенко-Чорную, Чупахина, Шаповала, Швец, Шелестова, Шелудько - т.е. 15 человек. Полный состав.http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1121-16/ed20070601
Считаем 7 лет от этой даты - получаем 31 мая 2014 года. Вот почему нужны были выборы в 1 тур - чтоб 2 тур не считала нелегитимная ЦИК, а не то, что вам говорили по зомбоящику
После этого состав ЦИК менялся следующим образом:
1)19.01.2010 сняли Писаренкоhttp://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1796-17 и 02.02.2010 назначили Осадчука http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1846-17;
2) 04.07.2013 сняли Шаповала http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/388-18 и назначили Копыленко http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/389-18;
3) 01.04.2014:
- сняли назначенного годом ранее Копыленкоhttp://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1177-18 и Донченкоhttp://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1178-18;
- назначили Диденко http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1180-18 и Березюк http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1179-18
ИТОГО: из избранных 1 июня 2007 года 15 членов ЦИК у 12 в данный момент - закончился срок полномочий.
Напомню, что кворум для заседаний ЦИК - 10 человек, а не 3.
Но они продолжают заседать, принимать какие-то постановления, регистрировать одних кандидатов и отказывать в регистрации другим. Об их отставке, видите ли, не приняла постанову Верховная Рада. При этом ссылаются на ч.1 ст.30http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1932-15/paran327#n327 А если этой постановы не будет никогда - то что? Будут "исполнять обязанности", пока их не вынесут вперед ногами?
В общем, легитимная ЦИК отсутствует, поэтому организовывать выборы некому.
2. Мало кто помнит, как после февральского переворота оформлялся возврат к Конституции в редакции 2004 года. Тогда об этом сначала приняли постанову Верховной Рады, назначили Турчинова и.о. Президента, потом приняли аналогичный Закон, который Турчинов подписал уже в качестве и.о. Я об этом в апреле опубликовал большой текст.
Вот этот закон: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1932-15.
Обратите внимание на ст.3. В ней сказано, что "Верховная Рада Украины седьмого созыва осуществляет полномочия ...до приобретения полномочий Верховной Радой Украины, избранной на очередных выборах в последнее воскресенье октября 2017 года".
Понятно, да? Еще 21 февраля депутаны прогарантировали свои полномочия до октября 2017 года! И эта норма ЗАКОНА до сих пор не отменена.
А Закон имеет высшую юридическую силу в сравнении с любым Указом Президента. Даже с указом о назначении досрочных выборов на 26 октября.
PS Да, я ждал последнего заседания этой Рады, чтобы опубликовать эту информацию В принципе, ничего секретного в ней нет - все открыто.
Прекрасно понимаю, что нынешний олигархический режим заинтересован в своей легитимизации, и кровь из носу должен провести эти выборы.
Но эти выборы - по старым правилам. По ним действуют высокие избирательные барьеры (100 тыс долларов за регистрацию списка, 5 % проходной барьер), и партийные списки закрыты, т.е. их формируют коррумпированные партийные бонзы - за деньги или из своих марионеток.
Поэтому в результате этих выборов наша коррумпированная олигархическая политическая система вряд ли изменится. Не за этим "нынешние" туда шли. Сегодняшние события показали, что они понимают только силу."
Коментарі
Гість: Пивной Гоша
115.10.14, 01:12
Foxsa
215.10.14, 02:46
пивных гош тебе в комментаторы высера
Foxsa
315.10.14, 02:47Відповідь на 1 від Гість: Пивной Гоша
о, а вот и первый
Al KazlOFF
415.10.14, 02:54Відповідь на 2 від Foxsa
Фокся, там не всё верно, но большей частью афтырь прав. Увы.
Foxsa
515.10.14, 02:58Відповідь на 4 від Al KazlOFF
четала по диагонали. цитаты правоты, плз
Al KazlOFF
615.10.14, 03:07Відповідь на 5 від Foxsa
Закон выше Указа.
Foxsa
715.10.14, 03:21Відповідь на 6 від Al KazlOFF
буквоеды
Натик_Н
815.10.14, 08:46
а если провести анализ ,что твое рождение незаконно было. так че, ты сразу ласты склеишь?))))
анонім
915.10.14, 08:57
А кому есть дело до закона?
doktor_khaos
1015.10.14, 09:47
То всьо ясно, але шо ж робити? Йдем чи не йдем?