свое же из жежеже
- 22.01.09, 13:35
Талант невозможно в себе вырастить, если его не дали свыше. Можно быть
сто раз умным, образованным, блестящим и интересным, но при этом -
бесталанным.
Хорошо, если к таланту Бог дает и немножко ума. Тогда
талантливый человек к зрелости своей может осознать наличие таланта и
будет заботиться о нем и растить его дальше. Предоставлять таланту как
можно более комфортное существование (не в бытовом плане имеется в
виду), кормить его высокой культурой, оберегать от отравления кАкой
уличной немытой (не читать дерьма, не потреблять дерьма), и тем самым
позволить таланту развиваться гармонично, в полную силу.
Это требует отдачи, аскезы во многих смыслах, отказа от множества материальных
искушений, и приводит к насмешкам и неверию окружающих.
Если же человек к наступлению зрелости все еще кокетничает со своим талантом,
он похож на нерадивого хозяина породистого щенка. Похвастать перед
соседями приятно, но выводить гулять, давать витамины, гонять глистов и
учить командам - лень. И вместо чемпиона вырастет убогое несчастье с
рахитом. Тут дело даже не в чемпионстве, а в том, что ты несешь
ответственность за данное тебе.
Вот осознавай и работай, заботься. А сомневаться в качестве текстов, в быстроте
и силе роста себя - сколько угодно, но уже в круге осознания.
сто раз умным, образованным, блестящим и интересным, но при этом -
бесталанным.
Хорошо, если к таланту Бог дает и немножко ума. Тогда
талантливый человек к зрелости своей может осознать наличие таланта и
будет заботиться о нем и растить его дальше. Предоставлять таланту как
можно более комфортное существование (не в бытовом плане имеется в
виду), кормить его высокой культурой, оберегать от отравления кАкой
уличной немытой (не читать дерьма, не потреблять дерьма), и тем самым
позволить таланту развиваться гармонично, в полную силу.
Это требует отдачи, аскезы во многих смыслах, отказа от множества материальных
искушений, и приводит к насмешкам и неверию окружающих.
Если же человек к наступлению зрелости все еще кокетничает со своим талантом,
он похож на нерадивого хозяина породистого щенка. Похвастать перед
соседями приятно, но выводить гулять, давать витамины, гонять глистов и
учить командам - лень. И вместо чемпиона вырастет убогое несчастье с
рахитом. Тут дело даже не в чемпионстве, а в том, что ты несешь
ответственность за данное тебе.
Вот осознавай и работай, заботься. А сомневаться в качестве текстов, в быстроте
и силе роста себя - сколько угодно, но уже в круге осознания.
3
Коментарі
Гість: Рыжик New
122.01.09, 13:47
CKB
222.01.09, 14:22
"Талант невозможно........ но уже в круге осознания."
Утверждаю!
Коринфянин
322.01.09, 14:23
Вы считаете талантом - наличие Души?
))
))
И предлагаете взращивать ЕЕ в рафинированной обстановке?
Или, все-таки - "травить глистов"?
Елена Блонди
422.01.09, 17:12Відповідь на 3 від Коринфянин
Наличие Души - уже талант? По-вашему, все, кому дана Богом душа, все талантливы?
Насчет рафинированной обстановки прочитайте, плиз, в тексте. Если отказ от Донцовой в пользу Пушкина и Достоевского для будущего писателя, равно как и отказ от Киркорова и фабрики звезд в пользу Моцарта для будущего музыканта - рафинированность, то я за рафинированность.
А "травить глистов" и прочие тяжкие и неблагодарные работки, так для меня это метафора ежедневных правок, работы над грамотностью текста и протча протча, без чего очень многие авторы пытаются обойтись.
Правка текста на предмет опечаток, кстати, называется повсеместно "ловлей блох"
Елена Блонди
522.01.09, 17:51Відповідь на 2 від CKB
Коринфянин
622.01.09, 19:38Відповідь на 4 від Елена Блонди
Насколько я смог понять Вашу заметку (простите за возможную евнимательность - читал как бы "всуе"
- именно Вы как раз и говорите о таланте, как о Душе. Ибо что-то иное принять в Ваших словах за талант я не смог.
Что жо рафинированности - я вовсе не предлагал "оттачивать" Душу на Донцовой или Киркорове. Но существуют не только писатели.,но и читатели. которые не всегда с этим согласны. Им как быть прикажите?
Возможно я просто воспринял прочитанное весьма обобщенно. Тогда прошу простить.
Но Ваше слово мне понравилось!
Елена Блонди
722.01.09, 20:47Відповідь на 6 від Коринфянин
Тогда у нас с Вами просто путаница в понятиях произошла. Я имела в виду именно талант к чему-то. Талант создать что-то для читателя, слушателя.
Читатель и писатель - существа разные. Слушатель и композитор (или исполнитель) - тоже разные.
Ведь не все читатели имеют талант написать что-то такое, что останется в вечности или просто будет брать за душу.
Разговор о читателе - отдельный.
Спасибо Вам