хочу сюди!
 

Наташа

49 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 44-53 років

Блиц-рец. Не Иванова не Петра, но - рассказы…

Так аннотирован раздел автора Иванова Петра Дамиановича на Самиздате Мошкова. Вот не Иванов он, не Петр, и даже не Дамианович. Ну и что? Вопрос тоже не мой, авторский и, разумеется, для сети - риторический.

Впрочем, рассказы от этого хуже не становятся. По моему мнению, вот так и должен выглядеть высококачественный формат. Открываешь каждый следующий рассказ, предвкушая чтение. Верный признак хорошего чтива. Как-то надоело уже заставлять себя, уговаривать, что вот ужо, наверное, с пятой-десятой-сороковой-сотой страницы начнется интересное...

У Иванова Петра Дамиановича интересное начинается сразу. Потому что хорошим вкусным языком рассказы написаны. Иногда настолько вкусным, что неожиданная, бьющая по голове концовка даже мешает. Как, уже все? Еще бы читать, а рассказ-то и кончился. Умение написать плотный, насыщенный и одновременно короткий текст делает честь любому автору.

Что нравится мне. Нравится ткань текста, в которой герои - свои, близкие, что вот по улицам рядом ходят. И они же вдруг попадают в чудовищные мистические переделки. Когда хорошо написано, то все кажется естественным. И вовсе не надо для мистики, хоррора и треша придумывать героям фентезийные миры и прозвища заковыристые. Хотя, первый мой прочитанный в разделе рассказ "Сотворение" - о докторе Парацельсе. Мрачная такая псевдоисторическая готика. И рассказ очень хорош.

Да и рассказ "Третья строчка" - в подчеркнуто типичном таком японском антураже - замечателен. По мне - один из лучших.

Рождественская сказка про Элвиса очень хороша. Ну и "Ослик Джа", "Стереогатари" прочитаны мною с большим удовольствием.

Перечислять не боюсь, потому что в разделе еще полно рассказов и, думаю, заглянувшие читатели найдут что-то каждый себе по вкусу.

Автор на днях добавил рассказов еще. Нечастый при самопубликациях случай, когда увеличение количества текстов в разделе радует. Будет что почитать.

Специально для некоторых именно моих читателей отмечу. Это не заумь высокохудожественная для избранных, о которой иногда Елена Блонди с восторгом пишет. Это отличное форматное чтение, как писали раньше в книгах - для широкого круга читателей. Мне кажется, именно так должен выглядеть формат, не унижающий читателя пренебрежением к его умственному уровню.

Кстати, есть в разделе и большой текст. Фэнтези, как я поняла. Но это уже не мои интересы, я крайне редко читаю фэнтези.

Раздел рекомендую к чтению.

Иванов Петр Дамианович

Рассказы Иванова Петра в библиотеке Книгозавра

1

Коментарі

Гість: Тан

131.05.08, 13:33

Огромное спасибо за инфу

    231.05.08, 13:35Відповідь на 1 від Гість: Тан

    Вам спасибо за оперативность
    Его тексты есть еще на литпроме, но я там редко бываю. Еще пойду, осмотрюсь...

      331.05.08, 13:42

        431.05.08, 13:46Відповідь на 3 від helga_


        Сегодня, кстати, всемирный день блондинок

          531.05.08, 13:50Відповідь на 4 від Елена Блонди


          Сегодня, кстати, всемирный день блондинок
          и тебя с праздничком!
          всетаки не справедливо....анонс соблазнительнее................

            631.05.08, 13:52Відповідь на 3 від helga_

            Ты как читатель имеешь полное право на нра и не нра
            Автор вряд ли сюда добежит, я ссылку не кидала ему. А в рецке я написала уже.
            Его рассказы, как мне кажется, очень хороши для коммерческого успеха и не ударяют лицом в грязь. Но чувство, что можно еще подпрыгнуть - повыше, есть, да.
            Но выше прыгающие сами уходят от коммерческого успеха - закон.

            Я ему там в комментах много чего написала об этом. Об ощущениях своих. Он уважительно отнесся. Радость

              731.05.08, 13:55Відповідь на 6 від Елена Блонди

              как ты относишся к тому что пишет Акунин? не идею,а сам текст? ну и если знаеш,Гладкий?

                831.05.08, 13:58Відповідь на 5 від helga_

                Ответила
                Понимаешь, моя личная планка очень высока. Но я стараюсь смотреть шире. Есть множество читателей, которым самое лучшее - не нужно, утомляет оно их. И развлекательная литература должна быть крепкой, грамотной и завлекательно написанной. Не беспомощной и не вызывающей чувства стыда у читателя, что его за дурака держат, который и буквы еле знает.
                Кстати, мои личные предпочтения вызывают множество нареканий. Именно у массового читателя. Тот же Сергей Рок, к примеру. Я кину ссылки и рецку

                  931.05.08, 14:00Відповідь на 7 від helga_

                  Я Акунина читала довольно давно, жевала одну книгу, потом другую. И когда дожевала, с удивлением узнала, что это на тот момент считалось одним из лучших романов его.
                  Потому больше не читаю.
                  О Гладком слышала, но не читала...

                    1031.05.08, 14:17Відповідь на 8 від Елена Блонди

                    значит сравнением я хотела сделать тебе "дурной"комплимент......спросила потому что очень люблю тексты которые "льются",такие о которые не спотыкаешся на неграмотность,о не стыковки в сюжете,о нереальные фантазии.....то что я читала у тебя мне близко,понятно,легко усваиваемо.....твои тексты именно такие как я люблю......

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна