хочу сюда!
 

Наташа

35 лет, близнецы, познакомится с парнем в возрасте 34-41 лет

Гацліт, «Від Бреттон-Вудс до Глобальної Інфляції»

  • 22.10.09, 16:50
Справжня шкода завдана інфляцією не залежить від того, чи вона глобальна, чи національного
масштабу. Ціни на сировину зростатимуть. Вартість життя зростатиме…

…Запропонований Міжнародний Валютний Фонд поганий зі стількох сторін, що важко
передбачити заздалегідь, яка з загроз виявиться найгіршою. Втримуючи
обмінні курси штучними засобами, купуючи валюту за фіксованим курсом не
зважаючи на ринкову ціну, та полегшуючи девальвацію валюти, буде
проторено шлях кожному урядові обирати найпростішу політику…
[нагромадження державних боргів та облуговування їх за рахунок
інфляції.]

Генрі Гацліт в своїх статтях писав про вади та недоліки Бреттон-Вудської системи
та утворених на її основі установ. В збірці своїх статей виданих
окремою книжкою він писав про те, що, за збереження політики провідних
держав світу (нагромадження державних боргів для фінансування
різноманітних державних програм) Бреттон-Вудська система спочатку
зазнає краху (настав 1971 р.) а згодом виллється в інфляцію глобальних
масштабів.
МВФ та створені ним установи не були єдиною причиною нинішньої глобальної
інфляції  Їх було створено за припущення, що постійне збільшення
міжнародних паперових кредитів, та постійне надання позик міжнародними
урядовими установами були правильними та необхідними заходами для
підтримки "світового зростання." Ци припущення були неймовірно хибними.
Не можливо зупинити наростання глобальної інфляції та глобального
соціалізму поки не буде ліквідовано установи та політики які її
підживлюють.
Минуло кількадесят років поки в ЗМІ стали з'являтись повідомлення з подібним змістом:
Світова економіка опинилася на порозі потужної інфляції, коли уряди провідних
західних країн змушені шукати шляхи для зниження розмірів гігантських
державних боргів, що створилися в результаті реалізації антикризових
програм щодо недопущення економічної депресії.

Але скільки років має минути, щоб журналісти припинили поруч з цим писати
про кошик з «6 твердих світових валют», коли ті валюти — такий самий
папір, як і долар?


1

Комментарии

122.10.09, 16:55

Всё правильно, последний абзац мимо темы.

    222.10.09, 16:59

    Журналісти пишуть "на кількість сторінок". Бувають і не такі "ляпи".

      322.10.09, 17:19Ответ на 1 от Al KazlOFF

      Ну почему ж? Среди тех 6 валют, скорее всего, есть евро, юань, фунт стерлингов и другие. Всем им присущи те же недостатки, что и доллару (за исключением статуса резервной валютьі).

      При определенном стечении обстоятельств они подверженньі обесцениванию. Например, мин. фин. стран Европьі недавно делали заявления по поводу девальвации Евро для удержания "паритета" с доларом и поддержки своих єкспортеров.

      Так или иначе, но бумажньіе деньги не являются "полноценньіми" а их твердость — условна, и зависит от дисциплиньі правительств.

        422.10.09, 17:43Ответ на 3 от bobbie

        Не в тему - потому что ты сам себе ответил этим камментом. Я английским не владею, но смысл слова "банкнота" понимаю. Как и "казначейского билета". Но пока что расчёты ведутся в них, и, учитывая второй абзац твоего комментария, "кошик" имеет определённый смысл для смягчения колебаний.

        Кстати, твёрдость металлоденег тоже условна.