В этом году исполняется 10 лет договору между Россией и Украиной о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (подписан в 1997, ратифицирован в 1998). Принадлежность Крыма Украине еще раньше Договора была закреплена еле стоявшим на ногах Ельциным в Вискулях, когда он подписывал Беловежское соглашение о разделе СССР. В соответствии с Договором Россия признала границы Украины по состоянию на 1991 год. В обмен на это Украина обещала развивать дружественные отношения с Россией и учитывать ее интересы.
Через 10 лет после договора и через 17 после Беловежской пьянки Лужков вспомнил, что Севастополь отдельным декретом был обозначен как город, находящийся в непосредственном подчинении центральной власти СССР, поэтому его нельзя причислять к территориям, которые Россия передала в юрисдикцию Украины.
Как итог всех этих эволюций Украина решила внедриться в НАТО (что совершенно противоречит договору), Дума допускает денонсацию договора, а Россия устами Лужкова стала заявлять претензию на возвращение Севастополя — города русской славы. Под это дело в Севастополе по случаю 225-летия со дня его основания установили памятник Екатерине Второй (на улице Ленина), а престарелый Александр Городницкий исполнил свою песню «Севастополь останется русским». Спел жутко, под аккомпанемент гитары с одним аккордом.
В свою очередь, МИД Украины сделал Лужкова невъездным, Рада назвала выпады Думы провокацией, Президент Украины Ющенко издал декрет, обязывающий правительство подготовить законопроект относительно вывода российского Черноморского флота из Севастополя к 2017 году, а украинские историки стали доказывать, что Севастополю не 225 лет, а 2500 и он был основан задолго до возникновения русских, но значительно позже украинцев, заселивших все материки еще до ледникового периода, а может быть, даже и до возникновения Солнечной системы.
Американцы своим RAND Сorporation ((Research ANd Development – штаб интеллектуальной стратегии США), мнение которого всегда является определяющим для власти США, внесли свой вклад.
«Независимое военное обозрение» пишет об этом так:
«По сценарию американских аналитиков, борьба за Крым будет происходить следующим образом. Россия аннексирует Севастополь и оккупирует остров Тузла. Это даст ей возможность контролировать Керченский пролив, по которому с Кубани на территорию Украины пройдет наступление российских войск. Из Новороссийска в Крым будет переправлен десант, высадку которого прикроет базирующийся в Севастополе российский флот. Занятие самого города не представляется сложной задачей, поскольку у его жителей преобладают пророссийские настроения.
Береговую линию в местах атаки российского десанта попытаются блокировать украинские войска».
По мнению американских экспертов, исход конфликта однозначен. Украина неизбежно потерпит поражение и будет вынуждена обратиться за помощью к Западу. Но, как считают специалисты, на западе и востоке Украины могут быть сформированы добровольческие отряды, поддерживающие противоположные воюющие стороны, и страна может оказаться на грани гражданской войны.
Ученые мужи корпорации RAND считают, что Германия, не желая ввязываться в войну, выступит с предложением признать факт передела Украины. Эту позицию поддержит и большинство стран ЕС и НАТО.
Однако остается один вопрос: захотят ли США в такой ситуации в одиночку защищать суверенитет Украины и посылать ей на подмогу своих солдат? Вашингтону будет достаточно сложно объяснить американским гражданам насущную необходимость подобного шага для национальных интересов Соединенных Штатов. Кроме того, такой поворот событий будет означать не что иное, как прямую военную конфронтацию Белого дома и Кремля. А это в координатах ядерного противостояния – вещь весьма рискованная».
http://nvo.ng.ru/realty/2008-07-04/1_sevastopol.html?mthree=3
Министр обороны США Роберт Гейтс в своей речи в Вирджинии перед офицерами ВВС США назвал политику Москвы главной угрозой (в том числе по вопросу Крыма) и сказал: «Ясно, что русские в будущем сконцентрируются на увеличении своей ядерной мощи. И то, что Россия все больше и больше рассчитывает на свою ядерную силу, а не на обычные виды вооружения, подтверждает важность расширения нашего ядерного арсенала как современной силы и средства сдерживания. Москва не тратит больших средств на нужды обычных, неядерных видов вооружения. Это вполне объяснимо ввиду многих причин, в том числе демографических».http://www.izvestia.ru/world/article3117255/
Вообще-то с Крымом за эти годы наметилась прискорбная эволюция. Сначала Россия отдала Крым Украине в рамках единого государства (1954) с рефреном: какая разница, все одно живем в семье народов единой. Когда семья разбежалась, согласились с передачей Крыма независимой Украине (1991). Еще через 7 лет подтвердили эту передачу Договором (1998). А еще через 10 лет пошла обратная волна. Но по такой нисходящей: Восточная Украина (Новороссия, Донбасс, Харьковщина и Крым)- это подаренная Россией территория, значит, это часть России и она должна ей отойти (так говорил Путин в конце своего президенства). Затем стали говорить о возвращении только Крыма. В речах Лужкова «российская Украина» скукожилась до Севастополя, исконно русского города. Следующим шагом может оказаться объявление дебаркадера в Севастополе, у которого причален миноносец Черноморского флота, исконно российской территорией. Отдайте нам наш причал.
А кому, собственно, принадлежит Крым? Я не имею в виду его бурную историю, в течение которой кого там только не было: и Киммерия, и Греция, и Персия, и Хазария, и Рим, и монголы, и Турция, и Россия (многих я пропустил). Теперь вот – Украина. Так кому Крым принадлежит сегодня?
Некий сенсационный взгляд на этот вопрос бросил недавно (30 июня) Михаил Никифорович Полторанин. Его конечный вывод: Крым принадлежит Америке. Человек он не рядовой. С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. — министр печати и информации Российской Федерации, с 1992 г. одновременно — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации. В эти же годы руководил комиссией по рассекречиванию архивов КГБ. С 1994 председатель Комитета Государственной Думы по информационной политике и связи. Правда, потом Полторанин был вынужден отойти в сторону, в политике он не удержался (говорят, его антисемитские высказывания оказались несовместимы со статусом депутата). Пришлось идти в медийный бизнес. Позже Полторанин стал вице-президентом канала ТВ-3. Однако послужной список говорит о его информированности просто по должности.
Итак, в программе Караулова «Момент истины» на канале ТВ-Центр (которая вообще-то была посвящена доллару, а Полторанин – это как бы вставная новелла) Полторанин рассказал, что рассекречены документы о том, что происходило с Крымом, начиная с 1922 года. Точнее, что теперь об этом можно рассказать. И рассказал. Цитирую (с некоторыми своими комментариями).
«Был после революции в РСФСР такой член правительства, заместитель председателя Лурье».
Сразу внесу ясность. Речь идет о меньшевике, а потом большевике, известном как Юрий Ларин. Настоящее имя Михаил Лурье, деятель революционного движения, экономист, литератор1.
Особо рьяно Ларин занимался проблемой создания национальной государственности евреев в рамках специально созданного Государственного комитета по земельному устройству еврейских трудящихся при Президиуме Совета национальностей ЦИК СССР (КомЗЕТ), который возглавлял П.Г. Смидович. Подсистемой КомЗета являлся «общественный комитет» ОЗЕТ (Общество землеустройства еврейских трудящихся; полное название — Всесоюзное общество по земельному устройству трудящихся евреев в СССР), которым Ларин-Лурье управлял лично. Ларин выдвинул идею организации еврейской республики в Крыму и поселения на ее территории для создания большинства в этом районе — 280 тысяч евреев.
Добавлю, что Юрий Ларин был отцом Анны Лариной, третьей жены Бухарина, которая накануне ареста мужа наизусть выучила его обращение к будущим руководителям партии – получилось так, что к Горбачеву, в котором Бухарин обелял себя и обличал НКВД и Сталина. См.
http://antology.igrunov.ru/authors/buharin/to_future_leaders.html и
http://museums.artyx.ru/art_museums/books/item/f00/s00/z0000002/st001.shtml
Продолжим цитирование Полторанина.
«Лурье начал бегать с идеей, чтобы в Крыму сделать Еврейскую республику. Ему эту идею подкинул Розенберг из Джойнта».
Делаю очередную перебивку.
ДЖОЙНТ (American Jewish Joint Distribution Committee, Американский объединенный еврейский комитет по распределению фондов; до 1931 г. — Комитет по распределению фондов помощи евреям, пострадавшим от войны), еврейская благотворительная организация2.
Но продолжим «из Полторанина».
«В 1922 году в Симферополе образовался Агро-Джойнт и стал переселять в Крым евреев. Стали создавать там еврейские колхозы. 186 колхозов создали. Это были евреи из Белоруссии, Украины, Болгарии. Отовсюду евреи могли ехать. В 1923 году Агро-Джойнт в Москве организовал выставку: сельхозтехника и прочее. Вот как будет в Крыму, если поможем там евреям обосноваться. Ленин, уже больной, съездил на эту выставку и дал добро.
Советское правительство получало от Джойнта ежегодно 900 тысяч долларов под 5 процентов в течение 10 лет. Для этого в СССР выпустили облигации-акции. Под обеспечение разделили крымскую землю на паи. Для начала акции-паи на крымскую землю получили 200 человек. Тогдашний президент Гувер получил, будущий – Рузвельт, его жена Элеонора, Луис Маршалл получил (Marshall, Louis; 1856, Сиракьюс, штат Нью-Йорк, – 1929, Цюрих, американский юрист и общественный деятель, один из крупнейших еврейских лидеров США трех первых десятилетий ХХ в. Принадлежал к еврейской элите Нью-Йорка, состоявшей главным образом из семей-выходцев из Германии – В.Л.). Потом получили и многие другие (политики, бизнесмены, банкиры). Несколько миллионов гектаров, весь Крым, по существу. То есть, фактически, советское правительство брало кредит под векселя, за которыми стояла крымская территория. И если мы до 54-го года не выплачиваем этот кредит, этот долг, то отдаем американцам землю Крыма. Сталин похерил эту идею – в 1934 году он взял и создал Биробиджан. Потому что поднялись волнения в Крыму. Татары приходящие с евреями поезда не пропускали и возвращали назад. Стали громить еврейские поселения. Сталин сказал, что мы не можем разжигать национальное пламя. Векселя остались у американцев. Все остальное шло по-прежнему, брались кредиты.
В 1943 году Сталин пожаловался Иосифу Броз Тито, при этой встрече присутствовал Джилас, он записал беседу. Сталин сказал Тито, что не может пересылать ему часть американского ленд-лиза, потому что американцы грозят его заморозить. Еврейское лобби в Америке очень сильно, и они требуют от меня продолжать проект «Крымской Калифорнии». Мы не можем (говорят американцы) открыть второй фронт до тех пор, пока вы не примете решения по Крыму. И тогда Сталин дал указание готовить депортацию крымских татар. Финансовым олигархам Америки нужен был Крым (депортация прошла 18-20 мая 1944 года – В.Л.).
А потом, в 1945 году, министр торговли США Гарриман (ошибка или оговорка, в 1945 году Гарриман был еще послом США в СССР, министром он стал в1946 г. – В.Л.) – у меня в руках сугубо конфиденциальное письмо — должен был приехать в ноябре к Сталину и решить вопрос с Крымом (читает):
«Дорогой Аверелл!
Президент Трумэн одобряет ваши планы. Он добавил только следующее. Существование на территории Крыма базы советского Черноморского флота и Еврейской республики несовместимо. Крым должен стать демилитаризованной зоной. Дайте знать Сталину, что он должен быть готов к тому, чтобы перебазировать флот из Севастополя».
Кто подписал письмо, Полторанин не сказал. И далее продолжал:
«То есть, отдать Крым уже не как советскую республику. Нет, Крым – это еврейское независимое государство. Туда входит, кроме Крыма, Сочи до границы с Абхазией плюс Херсонская область, плюс Одесская область. То есть создать Израиль не в Палестине, а в Крыму. Сталин стал спорить, говорить, что был конгресс в Базеле в 1897 году, и на нем было принято решение, что бездомные евреи создадут свое государство в Палестине. Против этого были англичане. Они захватили Палестину во время войны (британский мандат). И тогда Сталин дал команду через Болгарию снабжать евреев в 1946 году, которые воевали против арабов и англичан. Были поставлены десятки тысяч автоматов, пулеметов, гаубиц.
Сталин стал потирать руки – мы помогли, Израиль будет в Палестине, все закончилось. Но – остались векселя. Мы их еще не гасили, время еще не подошло. А когда время стало подходить – 1953 год, то…. То, что Хрущев отдал Крым Украине, это же была домашняя заготовка Сталина. Все векселя подписаны правительством России, РСФСР. Несмотря на создание Израиля в Палестине, идея получить Крымскую Калифорнию осталась. И когда приехала к нам послом Израиля Голда Меир, за две недели они организовали два митинга. Каждый насчитывал до 50 тысяч человек. Это были люди из Москвы, Питера, даже из Сибири приезжали. Еще раньше, когда они хотели создать Израиль в Крыму, то рекомендовали главой государства Михоэлса. Когда Голда разговаривала со Сталиным, он предлагал Кагановича. Но Голда настаивала на Михоэлсе.
Когда они организовали эти митинги с требованиями выполнить обещания перед Америкой, отдать Крым, тогда и созрела идея ликвидировать пятую колонну. Выслать на Новую Землю, подальше от границ. Уже было отправлено 17 пароходов с колючей проволокой и прочим для устройства лагерей. Это была операция «Белая куропатка». Потому что большевики никогда бы не согласились отдать Крым за долги. Черное море – это уже стратегия».
Уфф.. Передохнем. А теперь глянем на несколько явных несообразностей.
Из этой композиции вырисовывается вывод, что Михоэлс был убит по приказу Сталина именно для того, чтобы убрать нежелательную для Сталина кандидатуру для «возглавления» Израиля в Крыму (на этом якобы настаивала Голда Меир). Но Михоэлс был убит в Минске в ночь с 12 на 13 января 1948 года. В самом начале года. Бен Гурион объявил о создании Израиля 14 мая 1948 года, а Голда Меир была назначена первым послом Израиля в СССР в конце 1948 года. То есть почти через год после гибели Михоэлса. Никак не могла Голда Меир говорить о кандидатуре Михоэлса на пост президента Крыма-Израиля через год после его смерти. Да и до смерти не могла бы, ибо вопрос о создании государства Израиль был решен еще 29 ноября 1947 года при активном участии СССР именно на территории Палестины, а вовсе не Крыма. А готовилось это решение еще за пару лет до того, о чем и Полторанин говорит. Иметь сразу два Израиля – в Палестине и в Крыму? До таких высот Полторанин не поднялся.
Мелочь, но показательная: на Новой Земле не нужна колючая проволока. И даже охрана – оттуда некуда и невозможно бежать. И лагерь там бессмысленен, так как там нечего делать и можно только умереть за пару дней.
В другой передаче Полторанин поведал, будто рассекречены материалы о том, как Америка в 1950 году бомбила дальневосточные базы СССР. Якобы тогда американцы уничтожили на земле много советских самолетов. А ведь это – прямой акт войны. Притом с атомной державой.
Ладно, допустим, про Михоэлса и Голду — это ошибки памяти. Есть более существенные претензии. В течение всего рассказа Полторанин не называл ни одного документа. Даже отрывок письма Гарриману неизвестно кем написан. Похоже, это мог быть Джордж Маршалл, в то время госсекретарь США, но поисковики не дают этого документа во всем американском массиве. Просто нет письма, которое бы начиналось словами
Dear Averell,
President Truman…
А ведь для рассказа Полторанина очень нужны точные ссылки. Речь идет о принципиально новом видении проблемы Крыма. Напомню, каком именно. Выдача или продажа акций-векселей американским толстосумам за полученные кредиты. Обеспечение векселей территорией Крыма. Депортация крымских татар под давлением американской стороны для очистки Крыма ради его заселения евреями. Передача Крыма Украине как независимому государству, чтобы не отдавать ни денег по векселям, ни территории. Дескать, векселя под обеспечение Крымом продавала Россия (РСФСР), а теперь он украинский – вот к ней и претензии. В ООН тогда были представлены три государства – Россия, Украины, Белоруссия. С точки зрения ООН, формально, это три равновеликих независимых государства.
То есть, история с передачей Крыма – типичное кидалово.
Не то, чтобы этого не могло быть в принципе. Как раз могло.
Достаточно вспомнить, как отказались платить «царские долги». Или как у иностранцев забирали концессии, например, Ленские прииски «Лена-Гольдфилс-Лимитед» под управлением англичан. «Сознательные рабочие» требовали неимоверного увеличения зарплаты, устраивали забастовки (это в СССР-то 1929 года!), государство отказало в кредитовании, и компания рухнула, а все ее добро было национализировано государством рабочих и крестьян. Или уж совсем недавний скандал с дефолтом в августе 1998 года, когда под государственные гарантии выпустили ГКО ( Государственные краткосрочные обязательства ), которые под 200 процентов годовых на Западе расхватали, как мясные пирожки на вегетарианском обеде. А потом отказались платить – это было настоящее банкротство целого государства, о чем Чубайс, в то время вице-премьер, будучи в Америке, сказал: «Ловко мы вас кинули на 20 миллиардов долларов».
Затем некоторые детали с Джойнт. Цитирую: «Деятельность Агро-Джойнта в Крыму и вообще в СССР резко сократилась в 1930-х гг. вследствие мирового экономического кризиса, а в 1938 г. прекратилась. Из четырнадцати тысяч еврейских семей, поселенных на земле за годы существования Агро-Джойнта, значительная часть покинула крымские поселения после организации колхозов и к 1938 г. вернулась в города; большинство оставшихся было убито немцами в годы 2-й мировой войны.
До 1940-х гг. Джойнт официально был нейтрален по отношению к сионизму. Злодеяния нацистов и возрождение Израиля полностью изменили позиции Джойнта. Его деятельность достигла наивысшей точки в 1945–52 гг., когда на продукты питания, одежду и медицинскую помощь для 250 тысяч перемещенных лиц в лагерях и для евреев уцелевших европейских общин было израсходовано 342 млн. Долларов».
И относилась эта деятельность к Израилю.
Таким образом, уже в конце 30-х годов Джойнт был отодвинут от любых процессов в Крыму и никак не мог каким-то образом влиять на передачу Крыма себе или держателям векселей-акций в Америке.
Конечно, в идее Полторанина ( никак документально не обоснованной) есть своя логика. И даже некоторое объяснение такого поразительного факта, как передача Крыма Украине в 1954 году. Одно дело сказать: эта передача была следствием вздорности и глупости Хрущева. Да ведь так и говорят: идиот Никита по случаю 300-летия воссоединения Россия с Украиной подарил ей Крым, не проведя этот подарок даже через решение Верховного Совета РСФСР а только через Президиум. Другое дело сказать: ну, ловко Сталин (и его сменщик Хрущев) провел этих америкосов. Надул зажравшихся янки. Аморально? Ну, какая в политике мораль… Зато результат налицо: деньги за векселя взял, кредиты получал, а ничем не расплатился.
Да, кинуть с Крымом могли бы. Но… Ведь на руках у «кинутых» владельцев остались векселя-акции. Или у их наследников. Где эти документы? Они бы давно были предъявлены. Скандал бы не утихал десятилетия. Юридическая ответственность все равно лежала бы на современном правительстве России. И для этого вовсе не нужно было ждать рассекречивания неких документов МИДа, КГБ или «Особой папки» Сталина и появления в программе Караулова бывшего министра по печати и информации Полторанина.
Конечно, возникает вопрос — для чего Полторанин нес эту пургу. Точно не знаю. Может быть, то был розыгрыш на спор. А может и больная фантазия. 22 ноября Полторанину стукнет 69 лет. Для маразма рановато, а вот пошутить еще можно.
Есть и более философский вывод: в политике глупость, недальновидность, явные аферы, тем более – преступления рано или поздно наказываются историей. Так было с Наполеоном. С Гитлером. Со Сталиным и вообще большевиками. Головная боль с Крымом – только малая часть возмездия Немезиды. Почему сейчас, по прошествии уже 17 лет после распада СССР и краха коммунистической идеи все большее число стран, бывших частей СССР, отодвигаются от России и приникают к НАТО? Почему Украина все время ставит вопрос о голодоморе как геноциде украинского народа большевиками, читай – русскими? Почему Литва недавно запретила советскую символику под страхом уголовного наказания? Почему Грузия говорит о советских имперских амбициях России?
А потому, что у истории длинные руки, и она достает ими и через 17 лет, и через 100.
- Юрий Ларин – партийный псевдоним. Настоящая фамилия и имя Лурье Михаил Зальманович [17(29).6.1882, Симферополь, 14.1.1932, Москва], Родился в семье интеллигента. С 1900 участвовал в революционном движении в Одессе; после Февральской революции 1917 возглавлял группу меньшевиков-интернационалистов, издававших журнал «Интернационал»; член Исполкома Петроградского Совета. В августе 1917 вступил в большевистскую партию. После Октябрьской революции 1917 работал в комитетах и комиссиях в системе ВСНХ по руководству финансами, по национализации торговли, по созданию совхозов и др. Член Президиума ВСНХ. Делегат 7-9, 13-14-го съездов партии. Член и кандидат ЦИК и ВЦИК ряда созывов
- Принятое наименование Joint (объединенный) – не аббревиатура, а просто «нежное слово». Джойнт основан 27 ноября 1914 г. по инициативе Ф. М. Варбурга, Дж. Г. Шиффа и Л. Маршалла на базе трех организаций: Американского еврейского комитета помощи (основанного влиятельными еврейскими деятелями, главным образом немецкого происхождения), Центрального комитета помощи (созданного лидерами американской ортодоксии) и Народного комитета помощи (основанного еврейскими рабочими организациями).
За годы первой мировой войны Джойнт оказал помощь сотням тысяч евреев России и Австро-Венгрии, оставшимся без крова в районах военных действий; израсходовал около 15 млн. долларов на помощь евреям в подвластной Турции Эрец-Исраэль . По соглашению с советскими властями (1922) были открыты медицинские пункты, ссудные кассы и профессионально-ремесленные училища; финансировалось создание ОЗЕТом еврейских сельскохозяйственных поселений на Украине и в Крыму . С 1924 г., при полной поддержке советских властей, эту деятельность Джойнта в СССР стал представлять Агро-Джойнт. Сбор средств осуществляло также созданное в 1928 г. Американское общество помощи еврейским сельскохозяйственным поселениям в России. В Крыму было создано 5 еврейских национальных районов, 213 еврейских колхозов с 11 тысячами хозяйств, более четырех десятков земледельческих поселений. Общая численность евреев на полуострове накануне войны достигла 65 тысяч
