етот вариант продусирования дождя не пройдет так как уже было сказано что много топлива нужно ,а ето значит что потребность не окупает затрат
Да им до бога еще далеко хотя прикольно
Да почему? Просто топливо (водород/кислород) сгорая образует водяной пар. Топлива довольно много, образуется такая себе тучка. Что в этом плохого или негативного?
Коментарі
Гість: zibel
12.07.11, 16:39
Черный_Ангел+
22.07.11, 16:53
етот вариант продусирования дождя не пройдет так как уже было сказано что много топлива нужно ,а ето значит что потребность не окупает затрат![](//i3.i.ua/v2/smiles2/chih.gif)
хотя прикольно
Да им до бога еще далеко
Karamelka@Nat
32.07.11, 17:08Відповідь на 2 від Черный_Ангел+
ведь интересно![](//i3.i.ua/v2/smiles2/bravo.gif)
Karamelka@Nat
42.07.11, 17:08Відповідь на 1 від Гість: zibel
Танк_
53.07.11, 17:52
Да почему? Просто топливо (водород/кислород) сгорая образует водяной пар. Топлива довольно много, образуется такая себе тучка. Что в этом плохого или негативного?
Karamelka@Nat
63.07.11, 21:22Відповідь на 5 від Танк_
да уж, интересное явление![](//i3.i.ua/v2/smiles2/podmig.gif)