Закон о региональных языках: размышления на фоне поздравления.
- 04.07.12, 12:55
Поздравляю!!!
Поздравляю всех, у кого есть мозг и совесть, с принятием "Закона о региональных языках".
Конечно же я отлично понимаю, что это - ПОРАЖЕНИЕ!!!
Это серьезное ПОРАЖЕНИЕ - всех РУСЬКОЯЗЫЧНЫХ граждан Украины.
Поражение в их гражданских правах, в сравнении их с теми культурными правами, которые они ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ иметь в Украине, исходя из принципов демократии и основ цивилизации!
Поскольку НЕТ НИ ОДНОЙ СТРАНЫ МИРА (включая самые тоталитарные) где бы культурный статус 1/3 (минимум) населения, т.е. 15 млн. (минимум) ее граждан, был бы столь низок!
Ведь по большому счету, от этого принятия Закона выиграли все, кроме руськоязычных:
- иноязычные (не обижайтесь - просто долго перечислять всех ...ско-язычных Украины) получили возможность беспрепятственно, хоть и локально, пользоваться своими языками, а значит сохранять и развивать их.
- украиномовные теперь смогут НАКОНЕЦ НАЧАТЬ РАЗВИВАТЬ свою культуру. Поскольку до этого закона они ее ТОЛЬКО НАСАЖДАЛИ! Теперь, чтобы в Украине смотрели "украиномовное кино", оно должно быть не только "украиномовным", но и - в первую очередь - КИНО! Теперь, чтобы в Украине читали "украиномовную литературу", она должно быть не только "украиномовной", но и - в первую очередь - ЛИТЕРАТУРОЙ! Теперь, чтобы в Украине покупали "украиномовную прессу", она должна быть не только "украиномовной", но и - в первую очередь - ЖУРНАЛИСТИКОЙ! И т.д.
А значит теперь у "украинской культуры" нет другого выбора, как создавать истинные КИНО, ЛИТЕРАТУРУ, ЖУРНАЛИСТИКУ, т.е. превращаться из нынешней "культуры" яворивских, мовчанов, забужек, в настоящую УКРАИНОМОВНУЮ КУЛЬТУРУ (жаль нет еще бОльших букв) с новыми - истинно КУЛЬТУРНЫМИ лидерами. Потому что, ПРИНУДИТЬ пользоваться можно и "культурой", а вот ПРИВЛЕЧЬ - только КУЛЬТУРОЙ! И в этом, единственно, - ее СПАСЕНИЕ и ее ШАНС.
- а руськоязычные...?! А что руськоязычные!? Они получили лишь ЧАСТИЧНУЮ легализацию "статус-кво". Их МИЛЛИОНЫ уравнены с ТЫСЯЧАМИ иных "нетитульных" украинцев. Их культурные права даже теперь куда уже прав каталонцев и басков Испании, шотландцев и валлийцев Британии, корсиканцев и бретонцев Франции, баварцев Германии, не говоря уже о валлонах Бельгии, шведах Финляндии, итальянцах Швейцарии, квебекцах Канады.
И тем не менее - Я ПОЗДРАВЛЯЮ!
Украино- и ино- язычных с тем, о чем я сказал выше. А руськоязычных с тем, что хотя бы МИНИМУМ положенных им культурных прав теперь у них есть. Теперь их дети могут изучать РОДНОЙ язык в детских садах и школах (а значит не терять свои корни), теперь сами они могут ВЫБИРАТЬ на каком языке ЗА СВОИ ДЕНЬГИ смотреть кинофильмы или оценивать рекламу, теперь их родителям не придется в судах или иных "присутствиях" судорожно пытаться четко понять то, от чего возможно зависит их существование. Это не много, это меньше положенного, но теперь это - ЕСТЬ.
А еще я поздравляю всю Украину! С двумя очень важными вещами:
Во-первых, с тем, что нам не придется теперь лицемерить, говоря на публику так, а вне ее совершенно эдак (теперь и качановская сиделица наша горемычная может спокойно петь на камеру по-соловьнному, а на дому по-привычному, не опасаясь обвинений в неискренности (хотя... искренняя Юля - это из разряда). Да и "большому политику" В.Кличко можно теперь не выглядеть клоуном "волая за мову" на суржике, мало на мову походящем (с переходом на хоть и "ненавидимый", но родной руський). ТЕПЕРЬ ВАШ ЯЗЫКОВОЙ ВЫБОР ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ВАС, а не от "конъюнктуры языкового рынка". Теперь вы можете говорить на родном языке так же, как и раньше, но не НАРУШАЯ закон, а СОГЛАСНО ему.
И во-вторых, а может и главных, с тем, что худо-бедно, но языковой вопрос решен. И теперь можно заняться СПАСЕНИЕМ ГОСУДАРСТВА Украина! И мы наконец сможем оценивать людей, которым это придется доверить, не по тому "якою мовою" они излагают свои планы "спасения", а непосредственно по сути этих планов. А значит людям этим ПРИДЕТСЯ наполнять эти планы сутью. Потому, что муть теперь будет выглядеть мутью. Независимо от языка изложения.
Так что лично я принимаю этот закон, как компромисс между ДОЛЖНО и ВОЗМОЖНО. И очень надеюсь, что буду в этом не одинок.
ЗЫ. Из "мельком-анализа" актуальной инфо-среды уже очевидно, что оппонентов (мягко сказано) у вышеизложенного будет мама-не-горюй. И я готов (искренне) выслушать все возражения. НО! Перед изложением возражений прошу каждого возражающего ЧЕСТНО ответить на ЧЕТЫРЕ ПРОСТЫХ ВОПРОСА:
1. Какие КОНКРЕТНО (!!!) ЛИЧНО (!!!) Ваши гражданские права ущемил Закон регязыков (т.е. что конкретно лично Вам теперь будет мешать делать этот закон в культурно-языковой среде).
2. Назовите хотя бы одну страну мира, где часть населения в абсолютном (млн.) либо относительном (%) исчислении равная руськоязычным в Украине, имела бы такие же либо меньшие культурно-языковые права.
3. Учитывая, что осознано руськоязычные и осознано украиномовные уже сделали свой культурный выбор, не зависящий от степени его "легализации", и борьба по сути идет за НЕОПРЕДЕЛИВШИХСЯ, как Вы считаете: правильно ли дать ИМ возможность сделать свой СВОБОДНЫЙ выбор (не связывая этот выбор с "законопослушностью" выбирающего), или "принуждение к выбору" является допустимым и оправданным.
4. Как Вы считаете способны ли СОХРАНЯТЬ и РАЗВИВАТЬ свой язык и свою культуру НЕЗАВИСИМО ОТ ВНЕШНЕГО ЯЗЫКОВОГО ОКРУЖЕНИЯ 30 млн.(!!!) АБСТРАКТНЫХ граждан, чьи права на использование родного языка законодательно защищены максимальным образом (т.е. согласно законодательству НИГДЕ, НИКОГДА, НИКАК и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах носителю этого языка не может быть запрещено или ограничено его использование, а попытка такого запрещения или ограничения является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ)?! А если нет, то - почему? (проще вопрос звучит так: что может помешать использовать и развивать ВНУТРИ СВОЕГО СООБЩЕСТВА родной язык тридцати миллионам человек, если любая ВНЕШНЯЯ помеха этому "использованию и развитию" является наказуемой. Подсказка: ВНУТРЕННИХ ресурсов 30млн. человек (любых, включая материальные) вполне достаточно, чтобы обеспечить создание (сделать рентабельным) любого культурного продукта для ВНУТРЕННЕГО потребления, НЕЗАВИСИМО от ЛЮБЫХ внешних факторов).
Итак...
Поздравляю всех, у кого есть мозг и совесть, с принятием "Закона о региональных языках".
Конечно же я отлично понимаю, что это - ПОРАЖЕНИЕ!!!
Это серьезное ПОРАЖЕНИЕ - всех РУСЬКОЯЗЫЧНЫХ граждан Украины.
Поражение в их гражданских правах, в сравнении их с теми культурными правами, которые они ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ иметь в Украине, исходя из принципов демократии и основ цивилизации!
Поскольку НЕТ НИ ОДНОЙ СТРАНЫ МИРА (включая самые тоталитарные) где бы культурный статус 1/3 (минимум) населения, т.е. 15 млн. (минимум) ее граждан, был бы столь низок!
Ведь по большому счету, от этого принятия Закона выиграли все, кроме руськоязычных:
- иноязычные (не обижайтесь - просто долго перечислять всех ...ско-язычных Украины) получили возможность беспрепятственно, хоть и локально, пользоваться своими языками, а значит сохранять и развивать их.
- украиномовные теперь смогут НАКОНЕЦ НАЧАТЬ РАЗВИВАТЬ свою культуру. Поскольку до этого закона они ее ТОЛЬКО НАСАЖДАЛИ! Теперь, чтобы в Украине смотрели "украиномовное кино", оно должно быть не только "украиномовным", но и - в первую очередь - КИНО! Теперь, чтобы в Украине читали "украиномовную литературу", она должно быть не только "украиномовной", но и - в первую очередь - ЛИТЕРАТУРОЙ! Теперь, чтобы в Украине покупали "украиномовную прессу", она должна быть не только "украиномовной", но и - в первую очередь - ЖУРНАЛИСТИКОЙ! И т.д.
А значит теперь у "украинской культуры" нет другого выбора, как создавать истинные КИНО, ЛИТЕРАТУРУ, ЖУРНАЛИСТИКУ, т.е. превращаться из нынешней "культуры" яворивских, мовчанов, забужек, в настоящую УКРАИНОМОВНУЮ КУЛЬТУРУ (жаль нет еще бОльших букв) с новыми - истинно КУЛЬТУРНЫМИ лидерами. Потому что, ПРИНУДИТЬ пользоваться можно и "культурой", а вот ПРИВЛЕЧЬ - только КУЛЬТУРОЙ! И в этом, единственно, - ее СПАСЕНИЕ и ее ШАНС.
- а руськоязычные...?! А что руськоязычные!? Они получили лишь ЧАСТИЧНУЮ легализацию "статус-кво". Их МИЛЛИОНЫ уравнены с ТЫСЯЧАМИ иных "нетитульных" украинцев. Их культурные права даже теперь куда уже прав каталонцев и басков Испании, шотландцев и валлийцев Британии, корсиканцев и бретонцев Франции, баварцев Германии, не говоря уже о валлонах Бельгии, шведах Финляндии, итальянцах Швейцарии, квебекцах Канады.
И тем не менее - Я ПОЗДРАВЛЯЮ!
Украино- и ино- язычных с тем, о чем я сказал выше. А руськоязычных с тем, что хотя бы МИНИМУМ положенных им культурных прав теперь у них есть. Теперь их дети могут изучать РОДНОЙ язык в детских садах и школах (а значит не терять свои корни), теперь сами они могут ВЫБИРАТЬ на каком языке ЗА СВОИ ДЕНЬГИ смотреть кинофильмы или оценивать рекламу, теперь их родителям не придется в судах или иных "присутствиях" судорожно пытаться четко понять то, от чего возможно зависит их существование. Это не много, это меньше положенного, но теперь это - ЕСТЬ.
А еще я поздравляю всю Украину! С двумя очень важными вещами:
Во-первых, с тем, что нам не придется теперь лицемерить, говоря на публику так, а вне ее совершенно эдак (теперь и качановская сиделица наша горемычная может спокойно петь на камеру по-соловьнному, а на дому по-привычному, не опасаясь обвинений в неискренности (хотя... искренняя Юля - это из разряда). Да и "большому политику" В.Кличко можно теперь не выглядеть клоуном "волая за мову" на суржике, мало на мову походящем (с переходом на хоть и "ненавидимый", но родной руський). ТЕПЕРЬ ВАШ ЯЗЫКОВОЙ ВЫБОР ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ВАС, а не от "конъюнктуры языкового рынка". Теперь вы можете говорить на родном языке так же, как и раньше, но не НАРУШАЯ закон, а СОГЛАСНО ему.
И во-вторых, а может и главных, с тем, что худо-бедно, но языковой вопрос решен. И теперь можно заняться СПАСЕНИЕМ ГОСУДАРСТВА Украина! И мы наконец сможем оценивать людей, которым это придется доверить, не по тому "якою мовою" они излагают свои планы "спасения", а непосредственно по сути этих планов. А значит людям этим ПРИДЕТСЯ наполнять эти планы сутью. Потому, что муть теперь будет выглядеть мутью. Независимо от языка изложения.
Так что лично я принимаю этот закон, как компромисс между ДОЛЖНО и ВОЗМОЖНО. И очень надеюсь, что буду в этом не одинок.
ЗЫ. Из "мельком-анализа" актуальной инфо-среды уже очевидно, что оппонентов (мягко сказано) у вышеизложенного будет мама-не-горюй. И я готов (искренне) выслушать все возражения. НО! Перед изложением возражений прошу каждого возражающего ЧЕСТНО ответить на ЧЕТЫРЕ ПРОСТЫХ ВОПРОСА:
1. Какие КОНКРЕТНО (!!!) ЛИЧНО (!!!) Ваши гражданские права ущемил Закон регязыков (т.е. что конкретно лично Вам теперь будет мешать делать этот закон в культурно-языковой среде).
2. Назовите хотя бы одну страну мира, где часть населения в абсолютном (млн.) либо относительном (%) исчислении равная руськоязычным в Украине, имела бы такие же либо меньшие культурно-языковые права.
3. Учитывая, что осознано руськоязычные и осознано украиномовные уже сделали свой культурный выбор, не зависящий от степени его "легализации", и борьба по сути идет за НЕОПРЕДЕЛИВШИХСЯ, как Вы считаете: правильно ли дать ИМ возможность сделать свой СВОБОДНЫЙ выбор (не связывая этот выбор с "законопослушностью" выбирающего), или "принуждение к выбору" является допустимым и оправданным.
4. Как Вы считаете способны ли СОХРАНЯТЬ и РАЗВИВАТЬ свой язык и свою культуру НЕЗАВИСИМО ОТ ВНЕШНЕГО ЯЗЫКОВОГО ОКРУЖЕНИЯ 30 млн.(!!!) АБСТРАКТНЫХ граждан, чьи права на использование родного языка законодательно защищены максимальным образом (т.е. согласно законодательству НИГДЕ, НИКОГДА, НИКАК и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах носителю этого языка не может быть запрещено или ограничено его использование, а попытка такого запрещения или ограничения является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ)?! А если нет, то - почему? (проще вопрос звучит так: что может помешать использовать и развивать ВНУТРИ СВОЕГО СООБЩЕСТВА родной язык тридцати миллионам человек, если любая ВНЕШНЯЯ помеха этому "использованию и развитию" является наказуемой. Подсказка: ВНУТРЕННИХ ресурсов 30млн. человек (любых, включая материальные) вполне достаточно, чтобы обеспечить создание (сделать рентабельным) любого культурного продукта для ВНУТРЕННЕГО потребления, НЕЗАВИСИМО от ЛЮБЫХ внешних факторов).
Итак...
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
6
Коментарі
Kremen-3
15.07.12, 10:22
я не знаю как голосовать.
Следующий
25.07.12, 10:35Відповідь на 1 від Kremen-3
Хм... варьянтів не вистачає? Давай свій!
Kremen-3
35.07.12, 10:41
слово вынужденный меня смущает. Просто компромисс. Или "первый шаг"
Следующий
45.07.12, 12:44Відповідь на 3 від Kremen-3
Питання зрозуміле. Пояснюю свою позицію. Перші два вари ясні, сподіваюся: що так, що едак повне неприйняття цього закону ("тільки єдина держмова" або "2 державних і усе". Вар3. "оптимальне рішення": "я сам склав би саме такий закон (по суті) навіть якщо б не було ніяких додаткових чинників, бо цей баланс найкращий для України". І Вар4. "вимушений компроміс": "я сам склав би саме інший закон (по суті), але виходячи з наявних обставин, цей баланс на сьогодні найбільш прийнятний для України, бо максимально можливо враховує інтереси одних сторін з мінімальною шкодою для інтересів інших, а значить може бути сприйняти більшістю громадян.".
Следующий
55.07.12, 13:17Відповідь на 3 від Kremen-3
Я, особисто, проголосував би за 4, оскільки оптимально-ідеально для мене - двомовна рівність, а оптимально-реально - не підвищення статусу руської мови, а навпаки - зниження статусу української з державної до офіційної (різницю можна прогугліти у Вікі). Необхідно лише чітко зрозуміти: ЄДИНА Україна - не МОНО- (національна, лінгвістична, культурна, ментальна тощо), а ПОЛІ-держава. "Моно" вона стане тільки після розділення (якщо по іншому не домовимося) по Збручу-Гориню. Але, воно того варто?!
БФ
65.07.12, 16:39
Зачем четыре вопроса?
На первый никто не сможет ответить! Я уже задавал. Брызг слюней - ответа нет.
Следующий
75.07.12, 16:50Відповідь на 6 від БФ
Ну тут все просто - шоп получить четыре ответа!Или - НЕ ПОЛУЧИТЬ ни одного. Это тоже ответ.
А вапще я не люблю руськоязычных - по их душе грязными ногами топчуца, а им хоть бы хны. Ведь вся эта мpа3ь у ДомаЛенина по сути объявила им войну - они рвут зады не ЗА реализацию своих гражданских прав (их права никто не нарушает - отсюда и 4 вопроса), а ПРОТИВ возможности реализовывать свои права руськоязычным. А это пусть пока еще (?!) холодная, но - гражданская война.
БФ
85.07.12, 20:25Відповідь на 7 від Следующий
Лоскутное одеяло сшитое белыми нитками не выдержит ни одной стирки! И хорошо, если это будет "мягкая" стирка как в Чехо-Словакии, а не как в Югославии.
Следующий
96.07.12, 09:09Відповідь на 8 від БФ
Ну, это не вполне аргумент. Много в географии "сшитых" стран. Кто-то прочнее, кто-то "на стежок". Швейцария вон сшита накрепко, а Бельгия и Британия - так-сяк. В принципе вся Европа "лоскутная". Даже та, которая типа "мононация": Франция - Корсика, Бретань, Эльзас-Лотарингия, НПДК, Испания - Баскония, Каталония. Италия - Сицилия, Сардиния, Пьемонт (да и Венеция), Германия (вообще федерация) - Остатки Пруссии, Бавария, Тюрингия ("Свободное государство" - как тебе? Представь, если б у нас - Свободное Государство Донбасс!!! Свтдомиты б в полном составе ломанулись в гости к Кондратию),
БФ
106.07.12, 09:25Відповідь на 9 від Следующий
Во всех перечисленных странах народ имеет равные права. Европейская Хартия, против которой и поднялся шум на Украине - там действует! Поэтому, это единый народ суверенных стран и применить к ним выражение "лоскутное одеяло" - неприменимо.
Я живу в 40 км от Люксембурга, часто бываю там - НИ РАЗУ не видел каких-либо эксцессов на языковой почве! Народ общается и всегда находят общий язык! Причем, многие при необходимости говорят по английски, хотя аглицкого этноса в Люксембурге не наблюдается.