Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

Алиса

41 рік, діва, познайомиться з хлопцем у віці 32-52 років

Юридический прецедент

ВОРОВАННОЕ ФОТО: скупой платит трижды.

Вот обычная для нашего «местечкового» бизнеса ситуация: Некоему руководителю захотелось, чтобы на корпоративном календаре его фирмы непременно была изображена белоснежной яхты в открытом море (желательно на фоне резвящихся дельфинов). Но тратиться на фотосессию с яхтой нашему герою ой как не хочется – не Абрамович, все-таки. Вместо этого он просит знакомого дизайнера найти подходящие фотографии  «где-нибудь в интернете». Дешево и сердито. Но вскоре заказчик обнаруживает абсолютно идентичное фото в рекламных материалах конкурентов – и тогда уже задумывается над целесообразностью такой экономии.  Но это еще не самое страшное. Возможно, незадачливому заказчику, придется еще как минимум дважды заплатить за свою недальновидность… 

К сожалению, пока что далеко не у всех наших сограждан укладывается в голове один из принципов рыночной экономики: нарушение авторского права – это воровство. А фотография – один из видов творчества, который защищается законодательством об авторском праве. (Для нашей страны это Гражданский кодекс, Закон Украины «Об авторских и смежных правах», и международные соглашения о защите авторских прав, участником которых является Украина). Нарушение этих законов влечет за собой административную, а иногда и уголовную ответственность. Кстати, вопреки устоявшемуся мифу, авторское право начинает действовать с момента создания произведения. Его официальная регистрация – желательное, но вовсе не обязательное условие для установления авторства. В июне 2007 года это доказал фотограф Алексей Абрамов.

После двух лет разбирательств он выиграл судебный процесс против ООО «Медиа-принт», издателя глянцевого журнала XXL, который без ведома автора использовал его работы. Представители «Медиа-принт» пытались «облапошить» Фемиду, зарегистрировав права на не принадлежащее им фото в агентстве авторских и смежных прав. Но Шевченковский апелляционный суд Киева доказал авторство Абрамова и постановил выплатить ему компенсацию в размере 30 тыс. гривен.

Но есть еще один аспект, не описанный в юридических документах: «Попавшись» на использовании ворованных фотографий, вы расплачиваетесь еще и появлением заметного пятна на вашей репутации. А это может принести убытки, значительно превосходящие сумму любых гонораров и компенсаций. Закон честного бизнеса суров.

 

http://www.ppc.dn.ua/ru/st_foto1/

1

Коментарі

Гість: Varfolomej

127.03.09, 22:26

    229.03.09, 20:50

    абсолютно согласен.
    Делаешь деньги на чужих работах - плати.