Фашыстфующий молодчик Азирофф

Виктор Федорович обеспечивает рейтинг своих выступлений «для народа» (пресс-конференции, телеинтервью, песни и пляски на предвыборных митингах) путем не самых хитрых трюков. Как-то у него все топорно выходит – хотя и делает его звездой Youtube и «фотожаб» на долгие годы. Но хочешь первым стать лицом - умей и падать под яйцом! Это – груз ответственности, который, как говорят, сваливается на тебя. Иногда – в буквальном смысле. Например, венок не мог шарахнуть Николая Яновича по его мудрой башке по той элементарной причине, что первым к коварному украшению должен был подойти все же Виктор Федорович, просто по протоколу. А потом венок держали специально обученные молодцы.

Избавившись от таких хлопот, Николай Янович вполне может позволить себе внутренне собраться и не повторять своих былых ошибок, то есть не рассказывать о колоссальном значении капусты в рационе украинцев, о непреходящей роли лопаты в процессе восстановления мирной жизни, о средней зарплате, которая, по его мнению, у всех должна быть не ниже среднего, и прочих «мемов» (вроде классического «приведу простой пример – у вас дома прохудился бассейн»). Просчеты Виктора Федоровича премьер тоже учитывает, а потому – никаких «закидонов» в посторонние сферы, вроде экскурсов в культуру, на чем умудрился на прошлой неделе в очередной раз погореть Лидер, чья несгибаемая тяга к прекрасному общеизвестна.

(... Янукович решил блеснуть культурой – и перепутал «Чайф» с «Фристайлом» - он рассказал в интервью на УТ-1 о том, что он делал во время событий у Администрации президента 1 декабря.Оказывается, он «слушал песню «Фристайл» «не спеши ты нас хоронить, а не считай победы по дням»... слышали эту песню?».Господи Боже...)

Николай Янович никогда не пригласит к себе домой ораву журналистов и тем более не начнет прыгать на виду у них и телекамер по пенькам – хотя бы потому, что еще не научился этому аристократическому виду спорта; не будет жаловаться на нехватку «времени для наслаждений» с порочной улыбкой на устах, - в общем, не совершит тех вещей, которыми славится Виктор Федорович.

Николай Янович просто говорит глупости.

И сегодня без этого не обошлось. Его пассаж об угрозах евроинтеграции вагонам и «Рошену» хорош именно потому, что тут нашего премьера легко поймать за его костлявую руку – а попробуйте сделать это же с Виктором Федоровичем, когда он рассуждает о «решительной борьбе» с коррупцией посредством «горячей линии»? Сказал – и ладно, улыбнулись – и забыли. А тут… Не хочет Европа покупать наши вагоны! – горячится Николай Янович. А кто хочет? Россия? – вопрос такой сегодня не прозвучал, но он вполне законный. Хотя бы потому, что на прошлой неделе Федеральная служба государственной статистики России сообщила, что производство грузовых вагонов (а это как раз интересная украинским вагоностроителям позиция) в РФ с января по ноябрь сократилось на 17,4% по сравнению с тем же периодом 2012 года. Тут можно напомнить и о претензиях к качеству украинских вагонов, о которых не устают напоминать россияне. Ну а про «Рошен» бы г-ну Азарову просто бы помалкивать, потому что от продукции этой фирмы именно Россия и отказывается – а отнюдь не Европа и не другие страны СНГ.

Хотя и Россию понять можно. Несмотря на все «нефтедоллары» мира, экономика ее неумолимо охлаждается и единственная возможность потрафить собственному товаропроизводителю в такой ситуации - начать маленькую и победоносную торговую войну с соседом.…«На прошлой неделе с трибуны Верховной Рады я докладывал, в каком критическом состоянии оставляет страну правительство Тимошенко. Если коротко: страна разграблена. Казна государства — пуста, экономический спад продолжается, государственный долг — увеличился в три раза, бюджет на 2010 год — отсутствует. Поэтому нам придется восстанавливать Украину: каждую отрасль, каждый регион и систему управления в целом», - эту речь Николай Азаров толкнул 11 марта 2010 года в момент своего назначения на пост премьер-министра Украины.

Учитывая заявленную вчера Януковичем радикальную перетряску Кабмина и его громогласное возмущение в стиле «как же так? шо ж такое? где позитив?» по поводу состояния дел в экономике, спустя почти 4 года Николай Янович оставляет страну своему преемнику гораздо в худшем состоянии, нежели его предшественница.

Не будем рассуждать про качественные характеристики деятельности Азарова. Достаточно отметить, что он не смог организовать систему управления даже внутри собственного Кабмина, который с первого дня прихода «регионалов» к власти был и остается набором групп по интересам отдельных олигархов. Связанное с этим отсутствие даже видимости субординации всегда было притчей во языцах для этого Кабинета. В любой отдельно взятый момент времени существования правительства Азарова в нем всегда был персонаж – Балога, Колесников, Арбузов - который мог прилюдно продемонстрировать, что имел он Яныча в виду.

Однако, вернемся от горячих нецензурных характеристик протагониста со стороны его коллег по Кабинету к его достижениям, выраженным языком холодных цифр, которые даже сформировали отдельный жанр народного устного творчества под общим названием «При Ющенко такого не было».

Итак, уже второй год в стране не наблюдается никакого экономического роста - даже по оптимистическим данным Госстата. При этом каждый раз, что в начале 2012-го , что в начале 2013-го, он прогнозируется - и на довольно щедром уровне. Например, в этом году украинский ВВП согласно правительственному прогнозу должен был вырасти минимум на 3,5%. Как обычно, если верить действующей власти, ее подвели основные торговые партнеры Украины и «папередники». И если прогнозирование конъюнктуры внешних рынков задача действительно нетривиальная, то учесть злокозненные последствия «мин замедленного действия», заботливо расставленных предшественницей (если они, конечно, вообще существуют), на четвертом году режима, наверно, все-таки можно.

Казна государства не то, чтобы «пуста». Она не наполняема. Ведь тот же пример про «прохудившийся бассейн» Николай Янович приводил, дабы показать порочность практики «папередников» брать один кредит, дабы погашать иной. Каким образом, опустив после Вильнюса инвестиционную привлекательность страны почти до «абсолютного плинтуса», наше правительство собирается наполнять этот «бассейн» в предвыборный год, дабы еще через год вернуть «путинские миллиарды», - это величайшая тайна.

Соответственно, и государственный долг Украины гораздо больше того уровня, который остался Азарову в наследство от Тимошенко. И если в относительном выражении все выглядит не так уж страшно (+80%), то в абсолютном выражении Яныч за время своего премьерства уже переплюнул предшественницу по объемам заимствований на 50 млрд долларов.

Бюджет на 2014 год тоже фактически отсутствует. Хотя, конечно, в декабре это не так критично, как в марте, это не принципиально. Это важно лишь в случае, если у страны есть какой-то новый план антикризисных действий, который необходимо подкрепить соответствующим финпланом. А так она вполне может жить исходя из бюджета 2013 года хоть весь 2014 год.

Никакого нового плана у Яныча однозначно нет. Все его усилия сегодня направлены исключительно на то, чтобы понять, как развиваются взаимоотношения между Путиным, Назарбаевым и Лукашенко (знаменитая формула «3+1»), и следить, где они пытаются за счет чересчур вольного толкования правил пунктуации в «великом и могучем» навредить нашим национальным интересам. Да еще на то, чтобы вяло отбрехиваться по поводу провала евроинтеграции на манер: «В Греции и Испании кризис есть, а Азарова – нет», тем самым демонстрируя, что герой подсознательно отдает себе отчет, что он еще то стихийное бедствие, вот только масштабы нанесенных разрушений его покуда не удовлетворяют.

Поэтому логично, чтобы бюджет-2014 составлял уже новый премьер под свой план действий. Проблема только в одном: при нынешнем президенте любой премьер, заинтересованный задержаться в кресле (да и в принципе быть назначенным), должен выглядеть выжившим из ума маразматиком в большей степени, нежели нынешний обладатель президентской булавы. Просто для Николая Яныча это состояние вполне естественно, а ведь кому-то придется и немного приловчиться.

Иван ПАВЛОВ

http://obkom.net.ua/articles/2013-12/27.2049.shtml