Полли, иди бум беседовать))))
- 20.09.15, 11:46
Мои личные, то есть не претендующие на истину в последней инстанции, и не особо компетентные размышления на тему http://blog.i.ua/user/98481/1725974/#p2
Налоги... По идее, это платежи, отчисляемые каждым членом некоего сообщества, на поддержание/улучшение условий жизнедеятельности этого сообщества. Про царей и феодалов давайте не бум.
Если ты живешь один на необитаемом острове, то налоги в чистом виде тебе ненужны. Хотя, собирая три кокоса в день и один ныкая на случай неурожая, простуды, выходного дня или вдруг Хтота приплывет на твой остров и случится бум на кокосы, это тоже относительно налог. Короче, пока сам пью, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю
, можно забить.
, можно забить.Но если таки Хтота приплыла на остров, ее сердце было очаровано тобой или кокосами и со временем вас стало мульйен (про генетические уродства тожы ни бум, это все образно), то хош-не хош, а возникнут общие дороги, всехние кокосовые пальмы, теоретически вам надо будет учить людей кокосы культивировать и рыбу ловить, лечить двоечников, покупать бензин для пирог, топить в океане или содержать людей, неспособных добыть себе рыбу и кокос и т.д. В общем-то надо как-то скидываться. Это все в очень упрощенных и общих чертах, без углублений в предприятия и фонды. И всё очень просто, если грамотно высчитать сколько кокосов на это требуется, выработать рациональную и справедливую нагрузку на каждого островитянина, то всё будет чики-чики. Но!
Островитяне люди. Кто-то будет красть, кто-то этим самым пальмы околачивать, кто-то петлять от кокосообложения, а какой-то жрец прохавает, что если держать островитян в неведении, то частынку кокосов можно себе в сто двадцать вторую хижину складировать.
Островитян математике не учить, шоб не высчитали.
По тиливизару показывать гнев богов, выражающийся в испарении общих кокосов.
Или ВаськеБольшоеУхо приказать или денег дать, шоб нарядился Вором кокосов и по тиливизару шоу про это показать. А потом показать шоу как снималось шоу про Ваську, а Вор на самом деле Чингачгук.
И внушать (о! какое полезное изобретение Белого Человека в этом деле тиливзар и тырнет
!) шо всё бесполезно, где-то там, в тиливизаре, завелся всемогущий демон и тырит наши кокосы. Накрайняк Ваську в костюме Вора шугануть. И усложнить систему так, что не то что островитянин, а и демон ногу сломит.
!) шо всё бесполезно, где-то там, в тиливизаре, завелся всемогущий демон и тырит наши кокосы. Накрайняк Ваську в костюме Вора шугануть. И усложнить систему так, что не то что островитянин, а и демон ногу сломит.И еще один важный момент! Полли, скажи, пожалуйста, когда продаешь хижину, там же нет налога! ну, кроме случая, когда налог на прибыль возникает в случае возникновения этой прибыли в течение трех лет. Там есть госпошлина и отчисление в пенсионный фонд. Причем я до сих пор не могу врубиться в суть этого сбора, госпошлины. Если нотариус, оформляя хижину стоимостью 100 кокосов и хижину стоимостью 1000 кокосов, выполняет одни и те же действия, хижины, регистрируясь при абсолютно одинаковых условиях во всех инстанциях, почему эта госпошлина в одном случае будет 1 кокос, а в другом 10 кокосов? И почему за регистрацию брака островитян тоже кусочек надо отстегнуть. И куда она идет? Вопрос не возмущенный, а чисто для понимания. Типа принципа налога на роскошь? Но тогда и буржуи и голота должны за бракосочетание разные суммы платить. Но фиг с ним, давай возьмем случай, когда налог возникает при продаже хижины. Куда он девается? Про ПФ я вообще молчу.
А шо ж островитянам делать? Лечиться-учиться-ездить надо. Приходит островитянин в больницу, ему говорят, шо Зелья от ночных кошмаров нет, ты ж панимаиж шо боги гневаются, кокосы пропадают, Вор еще этот шастает и тиливизар деньги на зельеварение не выделяет... Островитянин вздыхает и, отстегнув свою доляху в общий котел кокосов, начинает башлять еще раз за то же самое! Полли, где на всё это набраться кокосов? А еще спорный вопрос с пдв и его возвратом.
Да, островитянин должен платить налог, в идеале не от слова "долг", а от слова "понимание". Но островитянину должно то, что все подразумевают под словом "государство" (это отдельный разговор про государство) делать шаг навстречу. Иначе это просто бессмысленный слив средств в бездонную бочку жреца и тиливизара. А островитянин треснет просто, не потянет, внатуре
Что делать? Сделать доступным пониманию и прозрачным это распределение. Я понимаю, эта фраза ни о чем. Но может тогда начать с того, что создать условия, когда налоги будет платить выгодно и удобно? И да, ввести систему контроля, поощрений и наказаний. И найманому работнику отдавать его з/п "грязными"? Потому что островитянину, который получает з/п после отчисления налогов, кажется, что налоги за него заплатил работодатель или кто-то еще. А если ему отдать все чистоганом, и когда островитянин пойдет платить налоги, то у него не может не возникнуть вопрос - а схрена ли я столько плачу? может это много? или может это мало? и куда оно девается, блин? И что конкретно я получаю взамен?
И когда в школе/больнице/госструктуре с него что-то попытаются содрать на ремонт или принтер, он будет искренне удивлен - да с каких делов? я уже за содержание этого заплатил?!!! и он тогда будет по-настоящему понимать, что перед ним мошенник и преступник, который хочет его развести на деньги. И соответственно реагировать. А то человек не знает/не понимает ни сколько он платит, ни за что он платит, ни кому он платит. Туманному жрецу и тиливизару
6
Коментарі
disu
120.09.15, 14:11
когда-то меня посетила "налоговая мьісль"-если бьі все работоспособньіе жители страньі платили положенную сумму налогов ...Украина бьіла бьі самой богатой страной в мире
при наших-то ресурсах и умах, которьіе, к сожалению- ушли за кордон,где им создают нормальньіе условия для развития
накрьіл и штрафонул по взрослому...
хотя бьі одно предприятие, вьіпускающее какую-нить продукцию - накрьіл єкономический аудит, подсчитав, сколько там вьіпускают продукци, сколько трудоустроенньіх для вьіплатьі налога по факту и СКОЛЬКО народу реально нужно н а обслуживаение всего производства
Manana
220.09.15, 14:21Відповідь на 1 від disu
я знаю один пример, возможно он канал потому что общество было не очень большое, тысяч 50. По большому счету, все друг друга знают. В Украине, в одном регионе негласно власти практиковали такую фигню - налоги платили только предприятия. С владельцев отельчиков маленьких налоги не брали.За другие сферы малого бизнеса не знаю.Ну и видимо, пилили бюджет по-божески))) И ты знаешь, все у них славно получалось. И школа новая, и больница оборудованная и все нормуль. Если где асфальт положить, то жители сами скидываются, ну администрация там техникой или советом может помочь)))) или даже материалом, но именно в виде помощи, А НЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Соответственно, к установленной скамейке, на которую ты сам лично 10 гривен дал, ты и относишься бережнее
Гала
320.09.15, 14:25
плюсанула. налоги надо снижать только при условии что из кризы мы уже начали потихоньку выгребать иначе накроется вся экономическая система. как только хоть малейший экономический прирост, все минимизируем налоги и наслаждаемся процветанием со временем ибо все циклично и экономика тоже.
Manana
420.09.15, 14:49Відповідь на 3 від Гала
та хз на самом деле, может их и увеличивать надо. На мой взгляд, в нашей ситуации, распределение налогов, если не важнее, то на одном уровне важности уплаты налогов
Гала
520.09.15, 15:06Відповідь на 4 від Manana
зависит от того на каком этапе цикла мы находимся, когда на самом дне, то увеличивать
анонім
620.09.15, 15:09
платить налоги нужно в полном объеме тогда когда ты уверен в прозрачности их использование, сейчас нужно стараться законным путем уменьшить выплату, я не готова содержать безработных и пенсионеров.
анонім
720.09.15, 15:09
у нас пол сайта безработные, пусть идут и начнут работать
disu
820.09.15, 15:16Відповідь на 7 від анонім
Кать, если бьі пол сайта бьіло безработньіх-им не за что
бьіло бьі сидеть в сети
а вот если бьі прозрачно налоговая работала-как тьі прально отметила в предьідущем своем каме-возможно и бьіл бьі толк
если бьі ВСЕ платили положенньій налог-вот тогда и бьіло бьі нам счастье
Manana
920.09.15, 15:29Відповідь на 6 від анонім
с пенсионерами мне кажется здравой идея с переходным периодом. Они ж не бездельничали всю жизнь, а теперь не в состоянии сами себя обеспечить. А дети, которые в состоянии обеспечить родителей, не у всех есть. Возможно, при ликвидации ПФ и разумном использовании его средств и поступлений, вполне могут высвободиться средства для содержания сегодняшних пенсионеров и тех, кто уже не успеет себе накопить средства на пенсию
анонім
1020.09.15, 15:30Відповідь на 8 від disu
поверь мне, здесь многие безработные, живут мелкими заработками, халтурами с которых НЕ платят налоги,
скажи какая у тебя зарплата и сколько ты платишь налрга с нее?