БЮТ и самосуд. Флеш-моб в день рождения Тимошенко едва не закончился трагически

Флеш-моб, целью которого было выразить подтвержденное результатами выборов отношение большинства харьковчан к Тимошенко и ее делу, продемонстрировав, что экс-премьер с такой же легкостью ставила подписи под важными документами, как и раздавала автографы, едва не закончился трагически.

Когда ребята из Общественной инициативы Александра Каряки «За смену политических элит» с флагами и небольшими плакатами около 13.30 прибыли к месту проведения заранее анонсированной и заявленной акции их уже ожидали. С одной стороны это были агрессивные сторонники Тимошенко, традиционно накинувшиеся на ребят с руганью, оскорблениями и угрозами, с другой стороны журналисты, заинтересовавшиеся обещанным флеш-мобом.

Александр Каряка, отвечая на вопросы журналистов про то, в какой форме будет проводится флеш-моб, попросил их дождаться начала и пообещал сюрприз.

Однако такого «сюрприза» не ожидал никто, оригинальный флеш-моб едва начавшись, чуть не закончился трагедией. Озверевшие сторонники именинницы Тимошенко  при активном участии некоторых народных депутатов в буквальном смысле пытались устроить суд Линча и едва не растерзали участницу флеш-моба,  которая хотела  продемонстрировать, что в Украине и за рубежом существуют разные мнения и точки зрения на «дело и тело Тимошенко», а не только «единственно правильное» мнение, утвержденное в партийном офисе на Туровской, 13.

 Главной персоной флеш-моба была девушка в резиновой маске, похожей на Тимошенко. Во время акции девушка в маске подписывала книгу немецкого журналиста Франка Шумана «Аферистка. Дело Тимошенко», так же за столиком с книгами расположилась плюшевая обезьянка в бумажной  маске Арсена Авакова с чашкой “Я люблю Италию» и трогательным посланием к соратникам – «Приехать боюсь, но мысленно с вами. Целую. Арсенка», рядом со столиком находились ребята в белых халатах “из Шарите”, а неподалеку расхаживал парень в маске, изображавшей облитого отечественной  зеленкой Власенко.

Увидев «такое неподобство» столик и участников флеш-моба окружили агрессивно настроенные сторонники Тимошенко, вначале они никак не могли понять на каких основаниях кто-то вообще может проводить здесь акцию, не совпадающую с генеральной линией их партии, затем  ПОТРЕБОВАЛИ предъявить документы, в том числе решение суда (!!!) с разрешением на проведение мероприятия.

Подошедший организатор акции Александр Каряка объяснил негодующим бело-сердечным активистам, что  граждане Украины  имеют Конституционное право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации, о проведении которых заблаговременно уведомляются органы исполнительной власти или органы местного самоуправления. Так же в присутствии сотрудников милиции он продемонстрировал и зачитал УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении акции.

После этого юридического ликбеза сторонники Тимошенко решили блеснуть своими знаниями и  потребовали от сотрудников милиции задержать участников флеш-моба и  возбудить уголовное дело по якобы факту подделки подписи Тимошенко.

К этому времени к месту проведения акции прибыло подкрепление с тяжелой артиллерией – неприкосновенными народными депутатами фракции «БЮТ-Батькивщина» Юрием ОДАРЧЕНКО и Виктором ОЛЕЙНИКОМ. С прибытием народных депутатов обстановка обострилась – вначале так называемые сторонники демократии стали рвать в клочья и сбрасывать на асфальт книги немецкого журналиста, как ранее разрывали книги Обихода с неудобной правдой про тандем Тимошенко-Лазаренко, затем они напали на участников флеш-моба, пытаясь сорвать маску с девушки и в буквальном смысле растерзать и задушить ее, натянув футболку со спины на голову. При этом активней всех на пострадавшую и милиционеров, спасавших девушку от БЮТовцев нападали скандально известная журналистка Татьяна Черновол, нардеп Олейник и заместитель председателя фракции “БЮТ “Батькивщина” Юрий Одарченко, который как и  лидер ОППОзиции Арсений Яценюк отказался даже взять в руки коллективную жалобу больных ЦКБ на действия народных депутатов.

 ВИДЕО. День рождения Тимошенко. Суд Линча и душители из БЮТ:
1. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o_vrfC-lh90

 (Одного  эпизода с криками и нападением нет, т.к на журналиста напали и сбили запись видеокамеры)

2. http://www.youtube.com/watch?v=cZ-D8YrX2-8&feature=player_embedded

Надо отдать должное сотрудникам милиции – если бы не их вмешательство, эти события могли бы закончиться трагически. Милиционеры в буквальном смысле отбили и защитили своими телами полузадушенную девушку, не дав беснующимся устроить самосуд. Уже не держащуюся на собственных ногах девушку милиционеры усадили в автомобиль и доставили в Дзержинский райотдел милиции. Данный факт должным образом зарегистрирован в журнале единого учета преступлений и сообщений. Решение будет принято согласно действующему законодательству.

Правозащитник Александр Каряка подал в прокуратуру Дзержинского района ЗАЯВЛЕНИЕ о ПРЕСТУПЛЕНИИ: Звернення до органів прокуратури по обставинам, що мали місце під час святкування дня народження Тимошенко Ю.В.

А вот как оценивает действия сотрудников милиции журналистка Татьяна Черновол – одна из наиболее агрессивных участниц событий, нападавшая на пострадавшую и спасающего ее капитана милиции Владислава Селезнева, сотрудника службы общественной безопасности УВД города:

“Меня удивило, что этих провокаторов защищала милиция от возмущенной толпы. Толпа пытался сорвать с них эти маски, чтобы они не оскорбляли человека тем более в ее День рождения. Человека, который реально борется за Украину» – рассказала Чорновол.

 По сути – это призыв к самосуду и линчеванию людей, имеющих и выражающих мнение, не совпадающее с партийными убеждениями сторонников  Тимошенко и ее партии.

 КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ

Статья 15. Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия. Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная. Цензура запрещена. Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной Конституцией и законами Украины.

Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.

Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам.

Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.

 Напомним, что скандально известная журналистка Татьяна Черновол является убежденной сторонницей Объединенной Оппозиции ВО «Батькивщина» и лично Юлии Тимошенко, однако она единственная из кандидатов-мажоритарщиков от оппозиции в Львовской области проиграла выборы в Верховную Раду. Наверняка, получив депутатскую неприкосновенность, Татьяна действовала бы еще активней и решительней, чем бы это могло закончиться для избирателей, страшно даже себе представить.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rsV9wuIleLc

 Кстати, насчет толерантности и терпимости к иному мнению, именно оппозиция чаще всего проводит в Харькове различные акции протеста и театрализованные акции, в том числе флеш-мобы. На таких мероприятиях, проводимых обычно в центре города – на площади Свободы или под стенами мэрии,  в сатирической (издевательской?) форме часто фигурируют персонажи, «напоминающие» первых лиц государства, области и города, однако не было еще ни одного случая, что бы на участников акций, представляющих явное меньшинство в нашем регионе нападали харьковчане и гости города, не поддерживающие подобные акции.  Однако безобидный флеш-моб, целью которого было выразить подтвержденное результатами выборов отношение большинства харьковчан к Тимошенко и ее делу, продемонстрировав, что экс-премьер с такой же легкостью ставила подписи под важными документами, как и раздавала автографы, едва не закончился трагически.

 Выводы о приверженности действительно демократическим принципам тех, кто заявляет, что борется за демократию и права человек легче сделать после просмотра видео с места событий. Кстати, на День рождения Тимошенко со всех концов Украины в этот раз приехало не более 300 ее сторонников, что почти в 13 раз меньше, чем в 2011 году, когда под стены Лукьяновского СИЗО праздновать “Юлин день” собралось около четырех тысяч человек.

В этот раз праздничный салют в честь больной Тимошенко прогремел между тремя больничными корпусами, итоговый брифинг в кругу журналистов и активистов лидеры оппозиции проводили непосредственно перед больничными воротами и скорая РЕАНИМАЦИОННАЯ помощь с включенной сиреной и мигалками не сразу смогла заехать на территорию больницы. В очередной раз народные депутаты отказались даже ознакомиться с коллективной жалобой больных ЦКБ №5  на их же действия, впрочем за праздничными поздравлениями, гирляндами из красных шариков в виде сердец с тремя словами и огромными букетами красно-белых роз чеСные журналисты всего этого так и не заметили.

Открытая жалоба от пациентов Центральной клинической больницы Укрзалізниці

Уважаемые народные избранники, мы пациенты больницы, честно говоря, не тешим себя заоблачными мечтами о понимании и моральности с Вашей стороны, но не смотря на это все таки решили к Вам обратиться.

День через день – Вы – политические соратники нашей VIP-пациентки без преувеличения устраиваете цирковые представления в нашем медицинском учреждении.

День через день мы вынужденно становится свидетелями Ваших политических баталий и шоу перед средствами массовых информаций. День через день думая только лишь про свои будущие тепленькие парламентские кресла, Вы закрываете глаза на то, что в этой Харьковской больнице есть еще и другие пациенты. Мы, хотя и обычные работники, медсестры, воспитатели, учителя, водители, уборщицы и продавцы, а не народные депутаты, но мы так же имеем право на медицинскую помощь, уважение к себе, покой и тишину.

К сожалению, за своими лозунгами о наведении порядка в стране, Вы не замечаете, что лично способствуете беспорядку.

Среди нас есть пожилые люди, среди нас есть очень больные люди которые возможно требуют намного больше внимания нежели пациентка ради которой Вы организовываете публичные акции.

Поэтому мы призываем Вас побеспокоиться об обычных людях не только на словах, которые Вы произносите с трибуны, а и на деле.

В противном случае свою гражданскую позицию мы вынуждены будем демонстрировать на всю страну, а так же напишем письма, тем европейцам, которые сюда не однократно приезжали.

Кстати ни один из них не побеспокоился о проблемах простых людей …

 Под данной жалобой  подписалось 149 пациентов двух кардиологических отделений, трех неврологических отделений, отделения неврозов, нейрохирургии и сердечно-сосудистой хирургии  Центральной клинической больницы «Укрзалізниці».

Вот интервью с людьми, проблемы которых неинтересны ни нардепам, ни журналисам:
16.07 Больные ЦКБ о Юле и БЮТ - ДОСТАЛИ!!! (ВИДЕО).

 PS: Возвращаясь к больной теме. Один из слоганов, который скандировали ребята из Общественной инициативы “За смену политических элит” был -  “ФАКТЫ ИСКАЖАЕТ ПРЕССА В ТИМОШЕНКО ИНТЕРЕСАХ”. Только вряд ли их услышали журналисты – из большинства сообщений в СМИ следует, что БЮТовцы обиделись на участников акции и вызвали милицию, возникла какая то потасовка и милиционеры задержали девушку – участницу флеш-моба.

На самом деле милиционеры на задержали, а спасли девушку от ОЗВЕРЕВШИХ (да именно так!) сторонников Тимошенко, которые на ее День рождения пытались устроить суд Линча!

 http://www.youtube.com/watch?v=Bh0jRYMzToY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=qMdhrjmlBxU&feature=player_embedded

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=16768

http://blog.polemika.com.ua/blog/byut-samosud-flesh-mob-den-rojdeniya.html 

  Связанные новости:

БЮТ и СУД. Вновь конфликты и нетерпимость к иному мнению

Рукоприкладство нардепа в ответ на вопрос журналиста. Свобода слова от оппозиции 2

 15.11.2012 Андрей Бородавка

13 ноября в судебном заседании по делу корпорации ЕЭСУ в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко  был объявлен перерыв до 14.00 23 ноября.

Защитники Тимошенко, среди которых в очередной раз отсутствовала ее дочь Евгения,  заявили ходатайство о приостановлении судебного процесса «до полного выздоровления Тимошенко», выступивший с политическим заявлением Андрей Кожемякин заявил о том, что это позволит «сэкономить средства» на проведение заседаний. Однако за неимением правовых оснований ходатайство защиты было отклонено.

“Суд постановил невозможным рассматривать дело в отсутствие подсудимой Тимошенко и ее защитника. Объявить перерыв в заседании до 14.00 23 ноября”, – сказа судья Константин Садовский во вторник, 13 ноября, в Харькове.

В зале присутствовали лидеры оппозиции Арсений Яценюк, Александр Турчинов, Вячеслав Кириленко, Николай Томенко и тетя Тимошенко Антонина Уляхина, а так же постоянные активистки «Батькивщины», усиленные киевским десантом. В этот раз они не только скандировали  в зале суда традиционное «ГАНЬБА» и «ЮЛЕ ВОЛЮ», но и развернули большой баннер с фотопортретом экс-премьера и символикой ВО «Батькивщина». Этот баннер буквально через 5 минут после окончания короткого судебного заседания был использован для ограничения свободы слова и препятствования распространению достоверной юридической информации.

Александр Каряка обратился к журналистам для того что бы сделать публичное заявление  о необходимости объективного освещения судебного процесса в правовой плоскости  и предоставить журналистам экспертное разъяснение о возможности проходить лечение за границей осужденной Тимошенко Ю.В.   Этот юридический анализ был выполнен после того как десятки СМИ, в том числе телевизионные каналы, распространили  юридически безграмотное  и хамское «специальное обращение Власенко к трижды «дебилам из пенитенциарной службы»   о том, что пенитенциарщики ЯКОБЫ просто обязаны обеспечить право Тимошенко лечиться за границей.

Не считайте людей дебилами. Правозащитник Каряка защитнику Тимошенко

Отметим, что накануне Сергей Власенко, не желая отвечать на «неудобные» правовые вопросы,  вначале пожелал удалить неугодных журналистов из пресс-центра «Майдан Свободы», который находится на одном этаже с партийным офисом областной «Батькивщины», а затем перенес свой заранее анонсированный брифинг на более позднее время с тем, что бы выставленная охрана пропускала по списку на «Майдан Свободы» только близких к его телу и мысли журналистов.

Показательное совпадение – именно в тот день, когда в Харькове охрана пыталась не пускать неудобных журналистов в пресс-центр,  в Киеве на митинге оппозиции возле ЦВК охрана под руководством должностных лиц «Батькивщины» препятствовала  проходу  некоторых журналистов к сцене, при этом их били руками и ногами, а у известного своей лояльностью к оппозиции и ею же избитого  журналиста Виталия Манько после митинга была выбита из рук и утоплена в фонтане видеокамера. Виталий опубликовал открытое обращение к лидерам оппозиции, которые знали о происходящем, но не остановили беспредел в отношении журналистов – «Панове Яценюк і Кличко! Заберіть своїх гопників!».

Но вернемся в стены харьковского  апелляционного суда.

Правозащитник – журналист Александр Каряка начал свое публичное выступление с Конституцией и отпечатанным обращением в руках: «Я не являюсь сторонником Юлии Тимошенко, я не являюсь членом Партии регионов, я не противник ТИМОШЕНКО, но я являюсь противником той ЛЖИ, которая уже на протяжении года происходит конкретно от защитника Власенко, в том числе и в судебных заседаниях. А теперь по сути своего обращения….».

http://www.youtube.com/watch?v=s0-Xvdi6Wa4

Однако выслушать суть обращения журналистам не дали подоспевшие активисты БЮТ, по команде  Василия Пономарева из Фонда  Авакова «ЮЛЕ ВОЛЮ» сторонники Тимошенко устроили привычный балаган – они стали заглушать его выступление выкриками, оскорблениями  и украинскими народными песнями, при этом плакатами, телами и  флажками  они старались заслонить выступающего от объективов видеокамер. Примечательно, что до подхода основных сил эту задачу пыталась выполнить негласный куратор брифингов Власенко, воспитанница АТН журналистка 5-го канала Светлана Сирык.

После того как агрессивные бело-сердечные активистки развернули межу выступающим и объективами видеокамер большой баннер, под его покровом с  фотопортретом Тимошенко и символикой БЮТ начался настоящий беспредел с признаками преступления.

С оскорблениями и угрозами сторонницы Тимошенко набросились на ребят из Общественной инициативы Александра Каряки «За смену политических элит», которые пришли на открытое судебное заседание. Активистки срывали с голов ребят фирменные бейсболки, при этом угрожая пойти дальше и «отбить головы», вырывали у них из рук и рвали отпечатанные обращения А.Каряки и маленькие фотоплакатики.

После скомканного брифинга Власенко возле лестницы, конфликт продолжился на первом этаже, здесь активистки продолжили свои агрессивные действия,  прилюдно срывая бейсболки, вырывая из рук обращения и даже кожаные перчатки у Александра Каряки. В происходящие были вынуждены вмешаться сотрудники правоохранительных органов, которые разделили конфликтующие стороны.

В результате действий активистов БЮТ правозащитник не смог реализовать свое право на публичное заявление и распространение информации, похищено 8 фирменных бейсболок, по событиям в здании апелляционного суда в порядке ст. 94 УПК Украины было подано заявление о преступлении прокурору Червонозаводского района. К заявлению приложены чеки об оплате бейсболок, которые были заказаны и приобретены совсем недавно.

Статья 186. Открытое похищение чужого имущества (грабеж).

Как выяснилось позже, похищенные бейсболки, как «боевые трофеи» активистки привезли под ЦКБ №5, где около 13.30 состоялся брифинг лидеров оппозиции. Теперь «боевой трофей» в виде кепки может стать вещественным доказательством в уголовном деле. Характерно, что народный депутат Сас из фракции «БЮТ-Батькивщина» покрывал лицо в отношении которого на месте было сделано устное заявление о преступлении. Известную по фотографиям с различных акций и съездов «Батькивщины» активистку Лилию из Житомирской области он объявил своей помощницей, усадил в свой автомобиль, не дав сотрудникам милиции установить особу и опростить ее в установленном законом порядке. После силового конфликта  возле микроавтобуса депутат Сас увез Лилию – похитительницу кепок в аэропорт.

Подробно в следующем материале АК.

Читатели став зрителями могут сделать свои выводы о событиях  в здании апелляционного суда по ВИДЕО, снятому с разных точек:

http://www.youtube.com/watch?v=mR_NQxFXKxw

http://www.youtube.com/watch?v=dSHUesRrUQA

Так же зрители могут сделать выводы об объективности журналиста Павла Федоскина, который в 2-х материалах , опубликованных на сайте «СЕГОДНЯ» переврал факты и  ввел читателей в заблуждение.

“Они начали выкрикивать лозунги против Юлии Тимошенко в результате чего произошла небольшая потасовка со сторонниками экс-премьера. Всех удалось успокоить после того, как вмешался “Грифон”. Людей “провокатора” вывели из здания суда в кольце правоохранителей”,  “Грифону” пришлось силой вывести молодых людей из здания суда» – утверждает Федоскин.

Именно материалы Федоскина “Балаган на суде Тимошенко: “новая элита” устроила потасовку в порыве ненависти к Юле” и “В Харькове “Грифон” стал на защиту Юлии Тимошенко ” были бездумно перепечатаны рядом СМИ.

Из обращения Александра Каряка:

“В обращении к журналистам я уже просил – доносите информацию о каждой судебное дело, именно через юридическую плоскость, доносите таким образом полно, объективно, предоставляя возможность различным сторонам предоставить свое мнение, как и о “мораль”, так и о законности.

Желательно что бы каждый журналист никогда не забывал о своем обязанность представлять для публикации объективную и достоверную информацию, и конституционное право граждан Украины на получение достоверной и полной информации”.

Прочтите на сайте «Адвокат консалтинг», Федоскин, Вам полезно будет, если конечно не все еще потеряно.

“P.S. Напоследок. Обращение к юристу Власенко С.В.: Уважайте людей, не вводите в заблуждение общество, не показывайте юридическую безграмотность, чем вызываете у многих, как минимум усмешку, проводите брифинги с привлечением всех желающих, не избегая неудобных вопросов. Не оскорбляйте людей и не искажайте факты, опирайтесь на нормы закона, а не на свои фантазии в правовых вопросах. Не считайте людей дебилами. Имейте достоинство и не выражайте пренебрежение и оскорбления в адрес кого-кого” – из ОБРАЩЕНИЯ Александра Каряки, которое  сорвали «мирные старушки» из БЮТ.

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=16750

 Обвинение,связанное с незаконнымприсвоением 700 гектаров земли под Харьковом, которая ранее использоваласьдесятками тысяч граждан под огороды, в рамках 2-х уголовных дел выдвинутовосьми лицам, непосредственно связанным с экс-губернатором Арсеном Аваковым изанимавшим руководящие должности в подконтрольных ему  бизнес – структурах.

Судебное заседание, на котором  в этот раз присутствовали все подсудимые,проходящие по данному уголовному делу (А.Перееденко и братья Кравченко), началосьс ходатайства адвоката подсудимого Перееденко об отводе судьи В.Чередник на томосновании, что в период проведения предварительных судебных заседаний 3 и 4-госентября судья, удовлетворившая всего одно ходатайство защиты об изменении мерыпресечения подсудимому А.Кравченко,  якобыне обладала полномочиями судьи, т.к находилась в очередном отпуске, что помнению адвоката ставит под сомнение объективность и беспристрастность судьи вданном процессе.

(Фото ИА «Статус кво» сделано в перерыве судебного заседания).

После объявленного перерыва  суд предоставил официальную информацию руководителя аппарата Киевского райсуда о том, что 3 и 4-го сентября былирабочими днями у судьи Чередник. Представители защиты и подсудимые неподдержали первое ходатайство адвоката, при этом одна из защитниц подчеркнула,что «ни одно из заявленных обстоятельств об отводе судьи не подходит подтребования ст.154 и 155УПК  (???) и у защиты нет основанийдля сомнений в объективности суда». Посовещавшись, суд принял решение – входатайстве об отводе судьи отказать и продолжить рассмотрение уголовного дела втом же составе.

Сохранившая свой статус в судебном заседании судьяЧередник объявила о том, что в канцелярию суда поступили заявленияпредставителей СМИ о разрешении присутствия и ведения фото-видеосъемкисудебного заседания и вынесла этот вопрос для обсуждения сторон – участников процесса.

Представитель обвинения прокурор Максюк предложилаопределить режим ведения судебного заседания в открытом или закрытом режиме всоответствии со статьей20 УПК Украины и возразила против присутствия журналистов, мотивируя этовозможной утечкой информации и нарушением тайны следствия по аналогичномууголовному делу в отношение еще пяти особ, в том числе находящихся в розыске.

Как сообщалось ранее, это председательнаблюдательного совета АО "ИНВЕСТОР" Геннадий Гаевой, консультантпредседателя правления Владимир Придня, директор ЧП «ДОРО» Ирина Малий идиректор ЧП «НЮОН» Денис Оприщенко.

Выступление адвоката Петренко, ранее заявлявшего отвод судье, а теперь ходатайство  озапрете не только на проведение видео и фотосъемки, но и на само присутствие журналистов в зале судебного заседания заняло более 30 минут и вызвало немалое удивление у присутствующих представителей четвертой власти.

Защитник председателя Правления АО «ИНВЕСТОР» вначале огласил перечень документов,которые, по его мнению, журналисты обязаны были бы приложить к заявлениям о допуске  на судебные заседания. Заметим,что заявления журналистов были поданы в соответствии с установленным образцом в секретариате суда.

Ниже приводится требуемый перечень документов для СМИ от адвоката Петренко:

Также адвокат Петренко заявил, что «в заявлениях представителей СМИ не содержитсясведений о цели их присутствия и проведения аудио-фото-видеосъемки судебногозаседания, о том, КАК И КАКИМ ОБРАЗОМ БУДУТ ПОТОМ ИСПОЛЬЗОВАНЫ РЕЗУЛЬТАТЫаудио-видеосъемки путем публикации в печатных СМИ, интернет-изданиях,радиотрансляции и т.п».

Петренко считает, что журналисты были обязаны предоставить «СВЕДЕНИЯ О ТОМ В КАКИХ КОНКРЕТНО СМИ и ЧТО БУДЕТ ОСВЕЩАТЬСЯ».

После сетования на устаревшую норму статьи20-й УПК Украины «Гласность судебного разбирательства» последовало обильное цитирование норм Конституции, Европейской конвенции по правам человека, ГражданскогоКодека Украины, Кодекса административного судопроизводства и законов про защитуперсональных данных,  информацию ипрессу. Так же адвокат напомнил требования Этическогокодекса украинского журналиста.

Адвокат высказал мнение, что «содержание Перееденко и Кравченко за решеткой и их фотографирование в этом положении унижает честь и достоинство» подсудимых, вина которых еще не доказана. По словам адвоката, в ходе процесса будут оглашаться  сведения медицинского характера о состоянии здоровья обвиняемых и другая конфиденциальная информация о физических и юридических лицах, поэтому дело надо слушать в закрытом режиме. Иначе присутствие журналистов и освещение этого процесса в СМИ «повлекут незаконный сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации….  нарушит права и законные интересы юридических и физических лиц и может подорвать авторитет органов правосудия». При этом адвокат, почему то сослался на статью217 УПК Украины, определяющую порядок ознакомления гражданского истца и гражданского ответчика с материалами уголовного дела.

В заключение своей получасовой речи вместе с ходатайством адвокат Петренкопередал суду распечатки материалов СМИ об этом судебном процессе, а его коллега пожаловался на то что, присутствовавший на позапрошлом заседании председатель общественной организации «ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО» Сергей Лавровразместил в интернете свое критическое мнение.

 Ходатайство Петренко о полном запрете на присутствие журналистов поддержали остальные защитники и подсудимые. При этом одна из защитниц подчеркнула, что подсудимые Перееденко и Кравченко  не признают себя виновными, а освещение их показаний, а так же показаний свидетелей по обоим уголовным делам и доказательств по делу «может навредить объективному расследованию дела, а также ухудшит положение, как подсудимых, так и обвиняемых».

 Суд,посовещавшись на месте, принял «соломоново решение» - удовлетворить ходатайство защиты частично, отказав представителям СМИ в проведении аудио-видео-фотосъемки, но разрешить присутствие журналистов в ОТКРЫТОМ судебном заседании.

После этого судья предложила адвокату подсудимого Перееденко зачитать его ходатайство об истребовании доказательств. Но адвокат отказался делать это в присутствии журналистов и заявил следующее ходатайство о переводе судебного заседания в ЗАКРЫТЫЙ режим, это ходатайство было поддержано прокурором.

Киевский районный суд Харькова на основании ст. 20 УПК Украины постановил проводить слушание дела по обвинению руководителей структур экс-председателя ХарьковскойОГА, а ныне лидера Харьковской областной организации"Батькивщина" Арсена Авакова, в незаконном присвоении 700 га земли в закрытом режиме, при котором право присутствия на судебном заседании имеют только участники процесса.

Статья 20 УПК Украины. Гласность судебного разбирательства

Разбирательство дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной или иной защищенной законом тайны.
Закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда по делам о преступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, по делам о половых преступлениях, а также по другим делам в целях предотвращения разглашениясведений об интимных сторонах жизни участвующих в делу и в случае если этого требуют интересы безопасности лиц, взятых под защиту. Слушание дел в закрытом заседании суда осуществляется с соблюдением всех правил судопроизводства. Приговоры судов во всех случаях провозглашаются публично.

После этого решения суда журналистам, среди которых были и представители телеканалов«Объектив» и «7-й канал» пришлось покинуть зал судебного заседания и выйти в коридор к операторам, которые так и не дождались разрешения на проведение видеосъемки.

У журналистов возник вопрос, а являются ли тысячи простых огородников –пенсионеров, ветеранов и детей войны пострадавшими от  земельной аферы и имеют ли  право их представители на присутствие всудебных заседаниях.

 Журналистам«Харьковских известий» после окончания закрытого судебного заседания удалось взять эксклюзивноеинтервью у подсудимого Александра Кравченко, который с 4 сентября находитсяна подписке о невыезде. Подсудимый дал нелицеприятную оценку деятельностиАрсена Авакова и его отношению к судьбам бывших подчиненных, практически повторяющую содержание предсмертнойзаписки Мотылевского:

«Я теперь уже понимаю, каких масштабов была эта афера. И Аваков получается всех нас использовал. Использовал. А сам благополучно уехал в неизвестном направлении. Оставив здесь на произвол судьбы кучу сотрудников, просто их бросил. Он предал их, он предал, он уехал, а мы остались здесь. А знаете, чего хочется на самом деле? Хочу, чтобы справедливость восторжествовала! Чтобы этот беглый олигарх слегка сменил свой рацион. Чтоб он вместо итальянских морепродуктов отведал баланды, которой здесь все уже по уши набрались».

ВИДЕО :http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6kVNbVhrbzM

 СПРАВКА:Уголовноедело №10100068 было возбуждено Управлением по борьбе с организованной преступностью (УБОП) по факту мошенничества, в результате которого неустановленные лица в период с 9 февраля по июнь 2009 года из корыстных побуждений, путем обмана завладели земельным участком площадью 697,5082 га на территории Харьковской РГА, находящимся к тому времени в аренде ЧП «Доро», непосредственно связанного с АО «Инвестор».

 Земельная махинация поражала своей простотой ицинизмом – – почти 30 тысячам простых горожан, десятилетиями ведущим огородное хозяйство на земельных наделах по 2сотки и имеющим согласно ст. 119 Земельного Кодекса преимущественное право на приватизацию этих участков, было незаконно отказано в этом праве, а земля передана в долгосрочную аренду фирме «Доро» в 2006 году.

 В апреле 2009 года участники преступного формирования получили государственные акты на право собственности земельными участками на имя 350 человек и легализовали их от имени этих граждан путем составления фиктивных сделоккупли-продажи на пользу созданных преступниками фиктивных коммерческих предприятий.

В результате около 30 тысяч граждан, преимущественно пенсионеры, ветераны и детивойны, входящие в десяток огородных товариществ, были лишены своего законного права на получение земельных наделов – огородов по 2 сотки, которые они обрабатывали в течение многих лет.

 Многочисленныеобращения,заявления и жалобы пострадавших настоящих огородников во времена"оранжевой пятилетки" и губернаторства Арсена Авакова на подконтрольной территории  успеха не имели.

 Реализовать или передать в аренду заинтересованным лицам земли организаторы аферы не успели, потому что уже были разоблачены сотрудниками УБОП.

В июле 2011 года  милиция и прокуратура врамках уголовного дела о мошенническом завладении 700 га земли в Харьковском районе провелиобыск помещений в здании на ул.Сумской, 88, где размещались банк"Базис", АО "Инвестор" и ряд других структур, связанных сАрсеном Аваковым. В сентябре 2011 г. милиция задержала трех человек, среди которых - председатель правления АО "Инвестор" Андрей Перееденко.

Бывший председатель наблюдательного совета АО"Инвестор" Геннадий Гаевой  иряд других лиц объявлены в розыск. Всего в деле восемь подозреваемых. В отношении пяти подозреваемых дела выделены в отдельное производство.

Участники преступной организации обвиняются в совершении преступлений,предусмотренных ч.1 ст.255 (создание преступной организации), ч. 4 ст. 190(мошенничество), ч.3 ст.209 (легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем), ч.1 ст.205 (фиктивное предпринимательство) Уголовного кодекса Украины.

Им грозит лишение свободы сроком до пятнадцати лет. Дальнейшую судьбу злоумышленников решит суд.

Теперь уже в закрытом режиме.

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=16737