ХАМство от нардепа: нападаю на кого хочу, но кому попало не пред

  • 07.03.13, 15:52

ХАМство от нардепа: нападаю на кого хочу, но кому попало не представляюсь

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!

Журналистам СТОП-ЦЕНЗУРЫ и РЕПОРТЕРАМ без границ,

всем борцам за СВОБОДУ слова, права людей и журналистов!

Коллегам по перу и клаве!

ЗЛОЧИННЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!

5 марта народный депутат в здании суда, в присутствии десятков журналистов и телекамер,  напал на молодого человека всего лишь за то, что тот, молча, держал в руках невинный сатирический плакатик, после этого нардеп с криками «я народный депутат» сорвал бейджик с журналиста и попытался применить к нему физическую силу.

На просьбу и требование присутствовавших представиться и назвать свою фамилию,  народный избранник ХАМски ответил, что он "кому попало не представляется"......


ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=_FEEVXrwCWU

Как выяснилось позже, нападающим оказался скандальный народный депутат фракции ОО ВО «Батькивщина» Владимир Шульга, нападение состоялось в здании Апелляционного суда Харьковскй области во время брифинга защитников Юлии Тимошенко Плахотнюка и Кожемякина после очередного заседания без присутствия подсудимой.

 Депутат Шульга избивал мальчика со словами: "Я научу тебя в гимназии жить" – очевидцы. Видео

Отметим, что это уже не первое нападение со стороны нардепов и активистов БЮТ на ребят с Общественной инициативы Александра Каряки «За смену политических элит», их и оскорбляли и  били и толкали и срывали с них головные уборы и вырывали из рук небольшие плакаты и книги с флагами рвали на клочки. К угрозам и оскорблениям в свой адрес во время проведения акций «За правду и равные права» ребята уже привыкли. Доставалось и журналистам с медиагруппы «Адвокат консалтинг».

Очевидно вся их вина в том, что они имеют и выражают свое мнение, несовпадающее с утвержденным в партийном офисе на Туровской, которое активисты БЮТ считают единственно правильным и возможным в демократической Украине.

Общественник избит после проведения пикета «За равные права» у ЦКБ                    

Скандальный брифинг Власенко. Брехунец и потасовка

БЮТ и СУД. Их методы - рвать и метать. Как оппозиционеры неудобную правду от Обихода на клочки изорвали.

27 ноября такое несовпадение мнений чуть не закончилось трагедией под стенами ЦКБ № 5, когда сторонники именинницы Тимошенко  при активном участии народных депутатов в буквальном смысле пытались устроить суд Линча и едва не растерзали участницу флеш-моба. Тогда от самосуда и расправы с растерзанием и удушением  участницу флеш-моба спасла милиция.

Отметим, что правозащитник Александр Каряка неоднократно подавал обоснованные заявления о правонарушениях, угрозах и насилии  в отношении участников акций и журналистов в правоохранительные органы, однако создается впечатление, что милиция, прокуратура и суды сознательно делают все, что бы полное и объективное расследование не проводилось, а виновные оставались безнаказанными.

Так же вопиющие случаи нарушения прав журналистов и участников акций в первой столице остаются незамеченными многочисленными защитниками свободы слова и прав журналистов и борцами с цензурой.

 Кстати, насчет толерантности и терпимости к иному мнению, именно оппозиция чаще всего проводит в Харькове различные акции протеста и театрализованные акции, в том числе флеш-мобы. На таких мероприятиях, проводимых обычно в центре города – на площади Свободы или под стенами мэрии,  в сатирической (издевательской?) форме часто фигурируют персонажи, «напоминающие» первых лиц государства, области и города, однако не было еще ни одного случая, что бы на участников акций, представляющих явное меньшинство в нашем регионе нападали харьковчане и гости города, не поддерживающие подобные акции.  Однако безобидный флеш-моб, целью которого было выразить подтвержденное результатами выборов отношение большинства харьковчан к Тимошенко и ее делу, продемонстрировав, что экс-премьер с такой же легкостью ставила подписи под важными документами, как и раздавала автографы, едва не закончился трагически.

 БЮТ и самосуд. Флеш-моб в день рождения Тимошенко едва не закончился трагически.         

А если 02 не успеет? Граждане, не будем равнодушны, вместе остановим беспредел!

Суд и прокуратура сказали ДА - беспределу от ЗЛОчинной ОППОзиции быть!
Бить, душить и рвать людей нардепам "Батькивщины" разрешено харьковскими судами и прокуратурой.

Как "купленные" суды и подконтрольная ПРокуратура "злочинную" ОППОзицию защищаЮТ:

http://www.youtube.com/watch?v=qX4Lr1B3tS0

Анатолий Шарий :

На сайте "Украинская правда" размещены "отчеты о нарушениях прав журналистов".

За январь там есть нарушение в виде выдумки сайта "Дорожный контроль" о том, что "их журналиста заказала ГАИ". "ГАИ заплатило 10 тысяч долларов донецким бандитам, которые уже выехали в Киев".

Еще одно нарушение - у "журналиста" того же сайта "изъяли ноутбук".
И еще - журналист газеты "Экспресс" обнаружил в квартире "жучок" (напомню - послезавтра два месяца с момента "обнаружения", жучка никто так и не увидел, а журналиста уволили).
Под борьбу с этим Канада сейчас 1,2 млн долларов выделяет?

Звіти | Порушення прав журналістів

http://pravomap.mediasapiens.ua/reports/

 А вот реальное заявление, подтвержденное фактами и документами:

Заявление о нарушении прав журналиста в Комиссию облсовета по вопросам обеспечения прав человека, свободы слова

Следователю СО Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области

ГНЕДОЙ В.А.

Бородавка Андрея Григорьевича,
пр-т Тракторостроителей, д..., кв.....,
тел.063-6912265, г. Харьков, 6120

 

ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании потерпевшим в уголовном производстве №12013220490000394 согласно ч.3 ст.55 УПК Украины и заявлении в соответствии с этим ходатайства


            15.12.12г. я, журналист МГ «Адвокат консалтинг»  Бородавка А.Г.  и журналист – правозащитник Александр Каряка по адресу ул. Мироносицкая, 25 противоправно, с применением силы были недопущены на заранее анонсированную на сайтах ХОО ВО "Батькивщина" и информагентства "Главное" пресс-конференцию народного депутата Арсена Авакова. В отношении меня были совершены противоправные действия, как журналиста, так и применено физическое насилие, в результате которого получена травма кисти левой руки. В этот же день мной было предоставлено заявление об этом в правоохранительные органы  и соответствующие объяснения (м.д. 4-5).

            После событий 15.12.12г. я сразу прошел в медицинском учреждении (Харьковская областная клиническая травматологическая больница) обследование, мне была  предоставлена первичная медицинская помощь, диагностирована травма кисти левой руки (лучезапястного сустава) и наложена гипсовая шина.

 В больнице травма зафиксирована, как криминального происхождения, вся информация занесена в медицинскую карточку № 6701, которую необходимо приобщить к материалам уголовного производства, на что даю свое согласие.

            Таким образом, я являюсь потерпевшим, а ущерб (моральный) оцениваю в 50 000,00 грн., как такой вред, что причинил мне страдания, был нарушен привычный ритм жизни, ограничена трудоспособность, я был вынужден лечиться, для чего покупал лекарства, время на свои нужды было потрачено для восстановления здоровья,   а внутреннее состояние после таких действий по отношению ко мне  было подавленным.

            Факт препятствования моей журналистской деятельности и нанесения криминальной травмы был отражен в ряде сообщений СМИ, в том числе:

Запретный олигарх. Соратники Авакова в Харькове травмировали руку журналисту (ВИДЕО)  (http://advocat-cons.info/index.php?newsid=16816).

            Так же по этому факту 17.12.12г. мною было подано Заявление о нарушении прав журналиста в Комиссию облсовета по вопросам обеспечения прав человека, свободы слова, так же опубликованное в СМИ (http://advocat-cons.info/index.php?newsid=16837).

            Из ответа Комиссии № 03-24/5 от 16.01.13г. следует, что вопросы, поднятые в моем Заявлении, подлежат решению в судебном порядке.

            Так же я, Бородавка Андрей Григорьевич, ранее неоднократно обращался в правоохранительные органы и делал публичные заявления о том, что меня систематически преследуют за журналистскую деятельность и критические материалы в СМИ.

            Я, Бородавка А.Г. опасаюсь за свою жизнь и здоровье, в мой адрес неоднократно поступали угрозы и оскорбления, так даже  под материалом о событиях 15.12.12г. на сайте «Адвокат консалтинг» был размещен комментарий с угрозами:

 

 ЦРУ, 30 декабря 2012 17:16



Бородавка, тебе вообще надо руки поотрубывать и выбросить.
или голову - как судье. хотя это слишком жирно для тебя.
отрубание головы - теперь престижная казнь для привилегированного класса))

(http://advocat-cons.info/index.php?newsid=16816)
            В связи с чем, прошу рассмотреть  факты препятствования профессиональной деятельности журналиста и  нанесения телесного повреждения.

                Прошу по результатам рассмотрения заявления принять меры для восстановления моих прав,  привлечения виновных к ответственности, о чем сообщить в письменной форме, мотивированным ответом в предусмотренный срок.

Также, в связи с чем, прошу Вас:

 

1.      Допросить меня под протокол потерпевшего, о чем предоставить мне памятку о правах.

2.      Проводить все следственные (оперативные) и процессуальные действия в соответствии ст.ст.56,111,112 УПК Украины при моем участием, о чем заблаговременно сообщать мне.

3.      Приобщить выписку из медицинской карточки № 6701 о причинении мне телесных повреждений, назначить экспертизу на предмет тяжести.

4.      Предоставить мне возможность фиксировать своими техническими средствами следственные действия.

5.      По результатам рассмотрения выдать в трехдневный срок постановление согласно ст. 110 УПК Украины.


                                                                                                          Бородавка А.Г.

04 марта 2013 года

 В приложении:     

 

1.      Текст «Заявление о нарушении прав журналиста в Комиссию облсовета по вопросам обеспечения прав человека, свободы слова».

2.      Фотокопия ответа Комиссии облсовета № № 03-24/5 от 16.01.13г.

3.      Фотокопия ВЫПИСКИ № 6701 от 15.12.12г. из медицинской карточки амбулаторного больного ХОТКБ.

4.      Статья «Запретный олигарх. Соратники Авакова в Харькове травмировали руку журналисту (ВИДЕО)».

  1. Диск СД с данным заявлением и приложениями в электронном виде (со ссылками на публикации и материалы в СМИ).

 

Власенко. Мечта медведя или медвежья болезнь

  • 03.03.13, 12:42

Власенко. Мечта медведя или медвежья болезнь

Не секрет, что отечественная большая политика предпочитает исключительно ярких комедийных персонажей. Что, впрочем, совершено оправдано. Ведь у подавляющего большинства наших политиков идейное содержание неизменно выглядит крайне скудным – им нечего предложить к серьезному разговору. А потому они и предпочитают завоевывать личные репутационные рейтинги банальной "формой". И чем более вызывающей будет эта самая "форма демонстрации", тем незаметнее окажется профессиональная несостоятельность претендента в народные любимцы. 

Власенко - король идиотизма, или кадровая ошибка Тимошенко

 altСергей Власенко, периодически презентующий себя в качестве оппозиционного народного депутата и юридического защитника Юлии Тимошенко, – идеальный комедийный персонаж нынешнего времени. Не в меру яркий,  безапелляционно смешной, чрезвычайно скандальный и абсолютно оправданно косноязычный. С явной компонентой личностного расщепления.

Или же, если обратиться к языку психиатров, "в человеке уживается одновременно как бы два и больше образов, два сожителя, каждый из которых имеет свое собственное, автономное представление об окружающем его мире", что, согласитесь, очень близко к эстетским психиатрическим диагнозам. В любом случае, именно Власенко сегодня – дитя времен и хороших медийных продаж. Что бы ни говорил сам "адвокат", или же, что бы  ни говорили о нем – это неизменно вызывает хороший гомерический смех. Подумаешь о Власенко и тут же поймешь, что слишком серьезно относиться к нынешней полит/реальности не стоит. Категорически. Иначе серьезно заболеешь. 

ИСК. Окунская через суд просит оказать психиатрическую помощь своему экс-супругу Власенко

altКак бы там ни было, но этот человек искренне считает себя первоклассным специалистом в юриспруденции. И даже юристом гениального толка. Или лучше – светочем политико-экономической защиты в национальных и международных судах.  Отличным "решальщиком", хорошо разумеющим принципы и способы спасения клиента даже в крайне сложных ситуациях.

Он же – якобы хорошо продающееся публичное лицо, чрезвычайно интересное медийному сообществу именно в качестве ключевого, профессионального "спикера по теме".  И в то же время он – опять же сам себя - продает в качестве обязательного элемента гламурного мира, человека, предпочитающего силовые акции против вчерашних сожительниц, перепись спорного имущества на друзей, ночные походы по злачным местам с обязательным позированием для светских хроникеров.

alt А вот  если его долго не упоминают в хрониках – светской, криминальной, политической, политико-скандальной – он начинает вянуть, загнивать, уставать от одиночества.  Ему плохо, больно, страшно.  Именно поэтому наш человек-герой, который, разумеется,  не без извращенной фантазии, и нашел отличный лечебный рецепт – самостоятельное конструирование скандалов. Простая мысль – "если нет скандала, его надобно продумать…" - гениальна по определению. "Наполеоном можешь ты не быть, но мнить себя оным просто обязан" - написано на неформальном родовом гербе Власенко.

Скандальный адвокат Власенко. Не совсем облит. Не совсем зеленкой...

Впрочем, есть ведь и третья – куда более близкая к истине - ипостась этого занятного персонажа. На самом деле он - классическая пустышка. Забавный политический симулякр таблоидного типа. С нарицательным именем – "адвокатТимошенкоЭксМужОкунскойСергейВласенко". Памятная – особенно для славного агентства УНИАН - история с  мультипликационными медведями/сотрудниками спецслужб,  которая то ли была, то ли нет, на самом деле абсолютно органично вписывается в его образ.  В его настоящий жизненный образ.

altВласенко и медведи – в любом случае, это искрометная  сермяжная правда. Сам ли он придумал эту историю? Что, скорее всего, если учесть последовавшие затем заявления бютовских штабистов о мэйловых взломах и рассылке неустановленными лицами  с ихних почтовых ящиков политического спама и даже лжи. Или же ее – скоморошную историю о медведях - придумали ему некие неустановленные серо/черные технологи. Можно смеяться. Можно негодовать. Не в связи с медведями, а сугубо слушая душераздирающую лексику Власенко. Плачь и рыдай, Украина, разверзлись небесные хляби и залили демократию горькими слезами/соплями честнейшего и смелейшего мужчины.   

Власенко и медведи. Совсем белые и горячие

Однако, на самом деле, "адвокатЭксМужОкунской"  не так  безвреден, как кажется на первый взгляд.  И дело не в том, что он в качестве "юридического защитника" Тимошенко мог бы отличиться высоким уровнем профессионализма  и нанести чувствительные  и юридически безукоризненные удары по плохому качеству судебного сервиса в Украине. Аккурат, было бы как раз очень хорошо, если бы Власенко хотя бы изредка проявлял профессионализм. Тем самым, реально спасая клиента и заставляя систему лечить собственные  пороки.  Увы, на самом деле, этот игривый  персонаж  делает ставку исключительно на абсурд, лубок, скоморошество. Ему куда важнее эффект свисающей слюной пены в уголках адвокатского рта на телекамеру, нежели убойный и корректный аргумент, высказанный уверенный и спокойным голосом профессионала. Так почему бы нам и не поверить, что "медведи" действительно плод  яркого воображения человека, потерявшегося между двух миров?  

Власенко С.В. знову каже неправду  тому що не знає матеріалів справи та законів  

Фейковая ли новость о Власенко и медведях? Возможно. Но она точно укладывается в его повседневный образ. В тот самый образ, который он упорно конструирует на протяжении многих лет. И надо признать, что образ этот – тщательно придуманный и вылизанный упорными лингвистическими упражнениями – стабильно опирается на три жирных кита.

Первый: скандал. Любой. В любом месте. С любым количеством PR-грязи. 

Второй:  забалтывание. Много разговоров ни о чем. Много разговоров о себе, любимом. Много просто междометий, обильно смазанных непроизносимыми скороговорками. Человек чуть глотает окончания слов, как бы прожевывает их, полагая, что такая физиологическая дефективность добавляет ему шарма и интриги.

Третий жирный "кит":  нарциссизм. Влюбиться в свой гений и свою неземную неотразимость – не порок. Если не смотреться, конечно, в зеркала, коих кругом навалом. И если считать всех вокруг участниками единого большого "анти/власенковского" заговора. Парнишка всерьез полагает, что его все пытаются "достать", унизить, завоевать, оболгать, прищучить, наказать. Очередной "Джо, которого никто не ловит. Потому что нах… он кому-то нужен".  

Однако же, иногда лучше молчать, чем говорить – явно не для Власенко.  Он всегда готов обвинить. Он неизменно готов сутяжничать.  Когда гениальный Иван Петрович Павлов рассуждал о "словесной опухоли", о резонерстве как важнейшем симптоме распада мышления, он наверняка имел нечто подобное "словолюбительству" (или, если хотите, "словоблудию") Власенко. Как иллюстративное допущение и только-то.  

Власенко з'їхав з глузду ?

Итак, что же имеем на выходе? Ветряную воинственность, скомканную многословность, акцентуированные нервические реакции, мимическое подергивание в явном диссонансе с вербальной активностью, редкую смесь несовместимых речевых оборотов и бесконечное самолюбование. Но, как ни парадоксально, Власенко абсолютно естественен только в одном образе. В образе пригламуренного клоуна. Что, впрочем, очень даже хорошо укладывается в парадигму выбранного стиля защиты многострадальной "заложницы своих партнеров" Тимошенко Ю.В. – там нет юридической практики, а ставка делается на бесконечные медийные скандалы.

И ведь действует технология преотлично. Даже соответствующий великий бонус принесла  в виде одномерной и безапелляционной позиции Запада.  Запад не воспринимает никакой иной оценки Тимошенко кроме как "политически/детерминированное/преследование". И какая разница, что по случаю имеется  решение многолетней давности той же американской юстиции о фактологической привязке Тимошенко к криминальному клану Лазаренко в качестве ключевого персонажа-распорядителя. Впрочем, то совсем иная история.

Не считайте людей дебилами. Правозащитник Каряка защитнику Тимошенко

Мы же разговариваем  о нетривиальном герое нашего времени – Власенко, который намеренно и даже вызывающе идет по пути клоунады. Или буффонады. Любой иной образ для него будет крайне неорганичен. Профессионал? Юрист? Нардеп? Скучно и серо. И это будет играть исключительно против него. Функция Власенко – скандализировать любое сообщение. Отсюда и проистекает мифическое – "я, Власенко С.В.,  сказал, нет; я, Власенко С.В.,  не сказал".  Один в двух взаимоисключающих заявлениях. Но это и есть его коронная игра – врать, опровергать себя же, опять врать.

Очередная ложь Власенко

Что там с информационным агентством и прочими СМИ? Да ничего. Возможно, он сам заигрался. Возможно, кто-то действительно топорно  сыграл "под Власенко". Его-то жизненная функция от этого поворота совершенно  не меняется -  "в истории политических, экономических, сексуальных, разводных преследований в Украине не должно быть ничего серьезного".  Ни серьезного диалога – политическое ли это преследование? Ни поиска ответов на вопрос, а кто же все-таки эти персонажи? Прежде всего, Тимошенко. И какова их настоящая роль? Ни, тем более, вопросов о первичном накоплении капиталов  и перетоке этих капиталов в политику? Медведи в шкурках мульт/героев  - это единственная возможная среда обитания Власенко. В остальном  он крайне неубедителен.

Для Власенко составлен список удобных журналистов. Остальным вход воспрещен

Хорошим мог быть стать итоговый вопрос – зачем он все это делает? Зачем нацепил маску комедианта? Ответа нет. Опять же по той простой причине, что это… не придуманная технология ушлого парня. Это - не тщательно разработанный и хитро просчитанный сценарий. Это исключительно  самый настоящий образ жизни. В любой другой стране или в любое иное время  Власенко был бы маргиналом-аутсайдером, имеющим некий стабильный процент просмотров и лайков в интернете. Но в сегодняшней Украине, где хорошо продается именно клоунада, Власенко – ярчайшая  звезда Ютуба и желтых  новостных лент. Спрос рисует нам "героев"…

Михаил Подоляк.

Источник: «ОБОЗРЕВАТЕЛЬ» (http://obozrevatel.com/editor-column/65498-vlasenko.-mechta-medvedya.htm)

Відкрите звернення до присутніх, до журналістів.

Напомним, что правозащитник Александр Каряка неоднократно открыто подвергал критике с правовой точки зрения избранную Сергеем Власенко стратегию и тактику защиты экс-премьера Юлии Тимошенко, а так же аргументированно ставил под сомнение его юридическую компетентность и профессиональную грамотность:

Скандальный брифинг. Моральный авторитет Власенко и юрист Каряка

Відкрите звернення Олександра Каряка

В обращении к журналистам я уже   просил - доносите информацию о каждом судебном процессе, именно через юридическую плоскость, доносите таким образом полно, объективно, предоставляя возможность различным сторонам  предоставить свое мнение, как и о "морали", так и о законности.

Желательно что бы каждый журналист никогда не забывал о своей обязанности подавать   для   публикации   объективную   и   достоверную  информацию, и конституционное право граждан Украины на получение достоверной и полной информации.

P.S. Напоследок. Обращение к юристу Власенко С.В.: Уважайте людей, не вводите в заблуждение общество, не показывайте юридическую безграмотность, чем вызываете у многих, как минимум усмешку, проводите брифинги с привлечением всех желающих, не избегая неудобных вопросов. Не искажайте и не  перевирайте факты, опирайтесь на нормы закона, а не на свои фантазии  в правовых вопросах. Не считайте людей дебилами. Имейте достоинство и не выражайте пренебрежение и оскорбления в адрес кого-либо.   


Власенко С.В. знову каже неправду, не тому, що не знав, а тому, що не знає матеріалів справи та законів

Власенко з'їхав з глузду ?

Відкрите звернення. ФОТО+ВИДЕО

Не считайте людей дебилами. Правозащитник Каряка защитнику Тимошенко

Справа Тимошенко. Юридичний аналіз від Олександра Каряка.

 Юрист Александр Каряка про ЛОЖЬ вокруг Тимошенко. Перчатка Власенко

Відкрите звернення до журналістів (ВІДЕО, ФОТО)

Очередная ложь Власенко

Звернення О.Каряка до журналістів

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=17284


ВАСУ назначил рассмотрение дела о лишении Власенко мандата

  • 01.03.13, 23:19
Высший административный суд Украины открыл производство в деле по иску председателя Верховной Рады Владимира Рыбака к народному депутату Сергею Власенко и назначил дело по досрочному лишению депутатских полномочий к рассмотрению на 14.00 5 марта.
Как указано в сегодняшнем постановлении ВАСУ, дело будет рассматриваться коллегией в составе 5 судей.
Судебное заседание будет открытым и состоится в помещении ВАСУ по адресу: г.Киев, ул. Московская, 8.

Фотокопия ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВАСУ размещена на официальном сайте ВО «Батькивщина».

alt

alt

Как сообщалось ранее, руководство регламентного комитета приняло решение о лишении Сергея Власенко депутатского мандата. На следующий день спикер Владимир Рыбак на основании документов Комитета направил представление в ВАСУ.

Руководство Объединенной оппозиции «Батькивщина» расценивает такие действия против защитника Юлии Тимошенко как грубое нарушение законов и проявление политических репрессий.

Нардеп Власенко не имеет права защищать Тимошенко! Пока не определится

Однако требование о недопустимости совмещения депутатской и адвокатской деятельности для народных депутатов Украины содержится в трех законах, а именно:

ЗУ «О выборах народных депутатов Украины», ЗУ «О статусе народного депутата Украины» и законе «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Закон Украины «О статусе народного депутата Украины»

Статья 3. Несовместимости депутатского мандата с другими  видами деятельности
1. Народный депутат не имеет права:
5) привлекаться как эксперт органами досудебного следствия, прокуратуры, суда, а также заниматься адвокатской деятельностью;

Статья 4. Досрочное прекращение полномочий народного депутата Украины
Полномочия народного депутата прекращаются досрочно в случае:
6) нарушение требований части первой статьи 3 настоящего Закона.


Закон УКРАИНЫ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Статья 7. Требования относительно несовместимости

1. Несовместимой с деятельностью адвоката являются:

1) работа на должностях лиц, указанных в пункте 1 части первой статьи 4 Закона Украины "О принципах предотвращения и противодействия коррупции"; (п.б - народные депутаты Украины).

2. В случае возникновения обстоятельств несовместимости, установленных частью первой настоящей статьи, адвокат в ТРЕХДНЕВНЫЙ СРОК со ДНЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ таких обстоятельств подает в совет адвокатов региона по адресу своего рабочего места заявление о приостановлении адвокатской деятельности.

Процедура лишения депутатского мандата через суд в соответствии с ЗУ «О статусе народного депутата Украины»:

Статья 5. Порядок досрочного прекращения полномочий народного депутата Украины
2. В случае невыполнения требования относительно несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности полномочия народного депутата прекращаются досрочно на основании закона по решению суда.

Комитет, в компетенцию которого входят вопросы депутатской этики, рассматривает соответствующие материалы и подает вывод Голове Верховной Рады Украины, который в десятидневный срок обращается в суд либо возвращает материалы комитета с обоснованием отказа в обращении в суд.

 По поручению Председателя Верховной Рады Украины к суда по вопросу досрочного прекращения полномочий народного  депутата также может обратиться Первый заместитель или заместитель  Председателя Верховной Рады Украины.

ЗУ «О выборах народных депутатов Украины».

Статья 101. Регистрация избранных депутатов

1. Лицо, избранное депутатом, для его регистрации народным депутатом Украины обязано подать в Центральную избирательную комиссию не позднее чем на двадцатый день со дня официального опубликования результатов выборов  депутатов (13.11.12г.)  документ о его увольнении с работы (должности), несовместимой с депутатским мандатом.....

(13.11.12 согласно закону о выборах народных депутатов    ЦВК официально обнародовала результаты  выборов в газетах "Голос Украины" и "Урядовый курьер").

3. При получении документов, указанных в части первой настоящей статьи, Центральная избирательная комиссия принимает решение о регистрации избранного лица народным депутатом Украины.

23 ноября прошлого года С.Власенко был зарегистрирован народным депутатом   ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЦВК ОТ 23.11.12 № 1979 «Про реєстрацію народних депутатів України, обраних на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі».

Отметим, что лицо, избранное депутатом в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЦВК №1956 от 14.11.2012  подает ЗАЯВЛЕНИЕ для РЕГИСТРАЦИИ, в котором указывает, что не занимается деятельностью несовместимой со статусом народного депутата.

Такое заявление Сергей Власенко подал в ноябре 2012 года, при этом он являлся действующим адвокатом и тем самым нарушил прямые требования трех основных законов (о выборах, о статусе нардепа и об адвокатуре).

ТРЕХДНЕВНЫЙ (по закону об адвокатуре) и ДВАДЦАТИДНЕВНЫЙ СРОК (по закону о выборах)  со ДНЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ таких обстоятельств - такой СРОК наступил для Власенко 13 ноября 2012 года, когда были официально ОПУБЛИКОВАНЫ результаты выборов!

Простым языком - Власенко в ноябре 2012 года  ввел в заблуждение (обманул) ЦВК, указав, что он не занимается деятельностью, несовместимой с депутатским мандатом, теперь суду достаточно отменить ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦВК  в части регистрации народным депутатом  Власенко С.В.  как незаконного.

alt

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=17283

ИСК. Окунская через суд просит оказать психиатрическую помощь

  • 28.02.13, 10:38

ИСК. Окунская через суд просит оказать психиатрическую помощь своему экс-супругу Власенко

Бывшая жена народного депутата, защитника Юлии Тимошенко Сергея Власенко Наталья Окунская обратилась в Шевченковский районный суд Киева с иском против Департамента здравоохранения КГГА, который, по ее словам, не следит за здоровьем граждан и не предоставил психиатрическую помощи ее экс-супругу .

Об этом Окунская сама сообщила журналистам.

«Не так давно Власенко подал против меня иск по защите своих «чести та гидности», требуя оплатить ему на 500 тысяч гривен лечение душевной травмы, и расписал график восстановления в лучшей здравнице Крыма по высшим расценкам. Иск он проиграл. Но.... лечение так и не прошел. Я обеспокоена психическим состоянием своего бывшего супруга и подала иск на бездеятельность Департамента охраны здоровья. Прошу суд обследовать Власенко и при необходимости вылечить», - сообщила Наталия Окунская на своей страничке в фейсбуке.

«Я подала в суд на Департамент здравоохранения КГГА за бездействие, поскольку они не следят за здоровьем своих граждан. Я также прошу предоставить Власенко необходимую психиатрическую помощь», - заявила Окунская журналистам.

В частности, она рассказала, что в 2010 году Власенко судился с ней по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации. К иску он добавил результаты своего психиатрического обследования, «где были явно прописаны психические отклонения».

alt

«На 34 страницах психиатрического заключения, я могу показать, рассматриваются все его реальные психические отклонения. Он там написал о 18 месяцях лечения, описал даже необходимые суммы средств для этого», - добавила она.

Окунская потребует проверить психическое здоровье Власенко. Документы экспертизы

По словам Окунской у ее бывшего супруга  паранойя и мания преследования. «Начали появляться его заявления о том, что за ним кто-то следит, а на следующий день он это опровергает. Поэтому пусть его проверят, я беспокоюсь о его здоровье», - подчеркнула экс-жена нардепа.

«Адвокат консалтинг» смог получить фотокопии этого ИСКА и публикует их для читателей сайта.

В своем иске Наталия Окунская просит суд признать противоправной бездеятельность Департаментов охраны здоровья и социальной помощи исполкома Киевского горсовета (КГГА)  по оказанию психиатрической помощи гр. Власенко С.В. и обязать эти органы провести предусмотренные законом действия по оказанию психиатрической помощи, нуждающемуся в ней гражданину.

Окунская также сообщила, что утром 27 февраля подала иск в Подольский районный суд Киева против политической партии Батькивщина, требуя моральной компенсации в размере одной гривны.

Экс-супруга Власенко подала иск о защите чести и достоинства к ВО "Батькивщина"

«Партия публично заявляла, я буквально говорю, что репутация Окунской известна всей стране. Я хочу понять, о какой репутации идет речь - хорошей или плохой. Они обязаны прийти в суд и рассказать, что имели в виду. Если они в своем заявлении вспоминают мою репутацию, то я имею право требовать морального возмещения и извинения. Но вы понимаете, что иск на 1 грн - это принципиальный вопрос », - резюмировала Окунская.

Напомним, в декабре прошлого года народного депутата, защитника экс-премьер-министра Юлии Тимошенко Сергея Власенко не выпустили за пределы страны. Власенко задержали в аэропорту Борисполь из-за невыплаты алиментов его бывшей жене Наталии Окунской, как обычно сам нардеп привычно заявил журналистам «на доверии», что причиной стали политические репрессии, а партия ВО «Батькивщина» в очередной раз разразилась громкими заявлениями про «злочинну владу».

 Ответ Окунской Н.В. на заявление ВО "Батькивщина" от 15.02.2013г.

Окунская - немецкому политику: Вы защищаете непорядочного человека и безответственного отца

alt

alt

alt

alt

Подсудимый свободовец раскаялся в суде перед священниками МП

  • 26.02.13, 11:44

Священник шел на заседание суда по уголовному делу по факту нападения на храм в парке Победы 4 мая 2012 года. Для того чтобы попасть в суд, ему пришлось пройти через группу 10-15 человек, которые держали символику «Свободы». Они митинговали в пользу злоумышленника, которого удалось задержать в то время, когда он в составе группы около 40 человек разрушал храм.

По словам священника, националисты кричали «Слава героям» и мешали духовникам пройти, загораживая проход. Когда отец Вячеслав проходил мимо националистов, на него напали трое и стали наносить удары с разных сторон.

25 февраля 2013г. в Днепровском районном суде г. Киева состоялось  судебное заседание по делу свободовца Сергея Асанюка, который был задержан, 4 мая прошлого года, сразу после нападении на храм Всех Святых Воинов в парке Победа.

Суд начался с неожиданного ходатайства  подсудимого, он заявил, что признает себя виновным и кается в своем преступлении перед священниками УПЦ Московского Патриархата и обществом, хотя раньше отрицал свою вину.

После чего его адвокат Пятак подал судье анекдотическое ходатайство с просьбой передать подсудимого на поруки в так называемый «трудовой коллектив» помощников – консультантов народного депутата от партии «Свобода» Ильенко. Комичность ходатайства заключается в том, что  партия «Свобода» и непосредственно Ильенко неоднократно призывали гнать «московских попов». Суд отклонил ходатайство адвоката Пятака, ссылаясь на процессуальные нормы. Священник Вячеслав настоятель разрушенного храма удовлетворен раскаянием подсудимого Сергея, и сказал, что «тюрьма не лучший способ перевоспитания молодого человека». Следующее заседание суда 13 марта. 

АУДИОЗАПИСЬ - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6ev-sCMUIvY

alt

Однако сайт партии ВО "Свобода" умалчивает перед своими читателями о чистосердечном раскаянии подсудимого Сергея Аксанюка. Свободовская пресс-служба приписывает ему образ стойкого борца с Московским патриархатом, а священников бывших в суде называют рейдерами в рясах, бандитами и безбожниками.

Из всего произошедшего можно делать выводы, что ходатайства подсудимого и адвоката это способ уйти от ответственности. И если суд доверит партии «Свобода» перевоспитание подсудимого Асканюка то депутат Ильенко получит опытного помощника по разрушению Церкви и консультанта по избеганию наказания.

Дмитрий Жуков «Православный выбор»

Напомним, что в Харькове в Дзержинском районном суде слушается уголовное дело в отношении Олега Однороженко, который является идеологическим референтом правоэкстремистской организации «Патриот Украины». Его  обвиняют в групповом хулиганстве и хулиганстве с применением оружия по ч.2 и ч. 4 ст. 296 УК Украины по двум эпизодам – в 2009 и 2011 г.

Речь идет об участии в нападении на общественного деятеля, лидера организации “Надія нації” Алексея Корнева в июне 2009 г., а также в участии в хулиганских действиях, а проще говоря в избиении  активистов – свободовцев из молодежной организации «Сокол» в 2011 году.  

alt

Все потерпевшие свободовцы в суде  изменяют показания, которые они по собственной инициативе давали в Следственном Управлении ГУ УМВС в Харьковской области и уклоняются от судебных заседаниях. 

 21 февраля судья Аркатова всвязи с очередной неявкой потерпевших свободовцев перенесла заседание на 21 марта и вынесла определение о доставке приводом потерпевших, не являющихся на судебные заседания.

Ранее судья Аркатова предупредила потерпевших свободовцев об ответственности за дачу ложных показаний и о том, что своими действиями они  вынуждают ее подать в прокуратуру Дзержинского района г. Харькова частное определение для привлечения к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Так же напомним, что 1 ноября 2012г. по ходатайству нардепов от «Батькивщины» Кендзюра и Парубия суд принял решение об изменении меры пресечения для Олега Однороженко и освободил его из под стражи на поруки депутатов. 

 Потерпевшие от "патриотов" продолжают отказываться от своих показаний

Через месяц потерпевших свободовцев могут доставить в суд в наручниках

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=17139

Как немецкий врач Юлии Тимошенко хер Лутц Хармс в "Батькивщине"

  • 24.02.13, 10:08

Привидения и и приключения немцев в «Батькивщине». Новая серия.

Мы уже сообщали о том, что накануне Дня Защитника Отечества, на видеосервисе «ЮТУБ» был размещен видеоролик  о том, как окружение VIP-узницы Юлии Тимошенко из ее партии "Батькивщина" развлекает доктора немецкой клиники "Шарите" Лутца Хармса по высшему разряду - катает на частных катерах и в боулинг, проводит в ВИП-ложу на финал ЧЕ-2012. Сопровождает немецкого доктора известная украинская фотомодель и гламурный Катеринчук.

Как немецкий врач Юлии Тимошенко хер Лутц Хармс в "Батькивщине" отдыхал

А сегодня, в День Защитника Отечества стало известно, кто запечатлел организованные «Батькивщиной»  приятные VIP-развлечения эскулапа с Фатерланда стоимостью не меньше шестидесяти-семидесяти тысяч гривен всего лишь в один летний денек.

Как оказалось, оператором является  немецкий  фантом, но не пугайтесь, это было не приведение, а вполне реальный гражданин Германии Райко Опитц, владелец не мене реального  известного немецкого издания «Berliner Tageszeitung», которое с подачи «Deutsche Welle» украинские чеСные СМИ объявили несуществующим. Для такого утверждения им хватило псевдо-выводов в псевдо-расследовании Дмитрия Каневского, корреспондента  украинской редакции «Немецкой волны» из израильской Хайфы, который на Рождество не смог дозвониться в редакцию «Berliner Tageszeitung».

Усердно распространив «А-А» от Димы из Хайфы в рождественские дни, чеСные СМИ категорически не заметили «Б» от Райко из Берлина в адрес «Deutsche Welle», причем это было не просто «Б», а «Б» с документами, подтверждающими Ху из Ху.

ЛОЖЬ и немцы. «Berliner TagesZeitung» требует опровержения и подает в суд на «Deutsche Welle» за КЛЕВЕТУ

В материале  «Агенты влияния» или охотники за привидениями из «Deutsche Welle» и не только я предположил, что, очевидно, совсем уж мистическими с точки зрения охотников за привидениями из «Deutsche Welle», выглядят неоднократые визиты в Украину владельца «несуществующей» немецкой газеты «Berliner TagesZeitung» Рейко Опитца и его тесное сотрудничество с оппозиционным народным депутатом Николаем Катеринчуком.

Возникает вопрос – неужели совместную пресс-конференцию на «УНИАН» с Катеринчуком и встречи с лечащим врачом Тимошенко Лутцом Хармсом из клиники «Шарите» то же фантом проводил?

alt

alt

Теперь у нас есть еще одно подтверждение реальности существования «берлинского фантома» - скандальная видеозапись киевских развлечений лечащего врача Юлии Тимошенко Лутца Хармса с «Шарите».

Кстати, а может это тоже был фантом и никакого Лутца Хармса в природе не существует?

По крайней мере, такие выводы можно сделать, если воспользоваться дедуктивным методом Дмитрия Каневского из солнечной Хайфы, ведь как сообщила КПУ: «Связаться с самим Лутцем Хармсом, чтобы узнать его точку зрения, вчера не удалось - мобильный телефон профессора не отвечал».

КПУ – это «Комсомольская правда» в Украине», опубликовавшая сегодня новый материал про приключения немцев в «Батькивщине»:

В Киеве Лутца Хармса катали по Днепру и водили на футбол [Видео]

http://kp.ua/daily/230213/381233/


alt

 

TruthLand. Правда от компании "SHELL" в Украине

  • 21.02.13, 14:31
TruthLand. Правда от компании "SHELL" в Украине

20 февраля в харьковском информагентстве "Статус кво" вице-президент компании "ШЕЛЛ" в Украине Грехем Тайли провел пресс-конференцию, посвященную экологическим и экономическим аспектам разведки и добычи газа уплотненных песчаников на территории Юзовского участка. 
Вице-президент "Shell" рассказал свою правду о добыче сланцевого газа.
alt
До ее начала журналистам и представителям общественности были розданы папки с презентационными материалами и ДВД-диском с фильмом "TruthLand".
Первый бюллетень называется "12 мифов о добыче сланцевого газа", в материале лондонской консалтинговой компании «No Hot Air» факты отсортированы от слухов, мифов и страшилок.

Как оказалось, именно с этими мифами и были связаны многие вопросы журналистов и общественников, сделавших свои предварительные выводы об обсуждаемом вопросе под впечатлением от небезызвестного фильма-страшилки "Gasland".
В ответ Грехем Тайли предложил просмотреть на досуге фильм "TruthLand", основанный на фактах и несколько раз подчеркнул, что кампания готова к дискуссии, но только опираясь на факты.

Однако справедливости ради необходимо отметить, что зачастую в ответах самого Грехема не хватало конкретики и контрольных цифр и, как оказалось, имеется много важной информации, которая остается закрытой для общественности по той причине, что она является коммерческой тайной.
alt
Начал общение с журналистами Грэхем Тайли, выразив убеждение в том, что в Украине «Шелл» может работать так же экологически ответственно и безопасно, как в США, Канаде и других странах мира.
Г.Тайли подчеркнул, что экологическая безопасность при проведении работ — один из принципов Shell и она намерена придерживаться его в том числе и при разработке Юзовского участка в Харьковской и Донецкой областях.

“Практические работы в рамках Юзовского участка не начнутся до того, пока мы не закончим исчерпывающее исследование всех экологических, социальных и здравоохранительных аспектов проекта. Результаты этих исследований будут использованы для того, чтобы устранить или минимизировать потенциальные риски наших работ. В соответствии с результатами этой оценки также будет осуществляться выбор места бурения будущих скважин”, — рассказал представитель Shell.

По словам Грэхема Тайли, разработка газового месторождения - не просто деятельность одной компании, она неизбежно связана с наращиванием возможностей местным бизнесом, так как развитие одной отрасли промышленности инициирует развитие смежных отраслей.

Как сообщил Грэхем Тайли, Юзовский проект представляет собой возможности как мгновенного выигрыша для Украины, так и выгодные перспективы на будущее. В частности, упомянутым соглашением предусмотрено, что обязательный минимум инвестирования в геологоразведочные работы составит 200 миллионов долларов.

Уже на этапе проведения геологоразведочных работ компания «Шелл» будет поддерживать и социальные проекты в Харьковской и Донецкой областях, выделяя 2 миллиона долларов в год до начала коммерческой разработки Юзовского участка.

Как отметил вице-президент компании, фактически работы еще не начались. Сейчас «Шелл» еще работает над утверждением бюджета и годовой программы работ, над получением необходимых разрешений, покупкой оборудования и оценкой экологического воздействия.

Отвечая на вопросы почему «Шелл» приступила к информированию населения лишь после заключения в Давосе соглашения о порядке распределения углеводородов, Грэхем Тайли отметил, что компания руководствуется законодательством Украины. А поскольку срок действия соглашения определен в 50 лет, то «Шелл» заинтересована в прозрачной и открытой процедуре освещения всех аспектов разведки и добычи газа уплотненных песчаников.

Позже, отвечая на вопрос о проведении общественных слушаний в Украине и зарубежном опыте, Грехем сообщил журналистам, что оказывается в национальных законодательствах ряда стран проведение подобных общественных слушаний вообще не предусмотрено. «Давайте не будем сосредотачиваться на конфликтах. Я хочу отметить, что в демократической стране, такой, как Украина, каждый имеет право высказывать свою мысль, в том числе в виде протестов, и я уважаю это право. Со своей стороны мы обязуемся общаться с теми, у кого есть какие-то переживания, с участниками демонстраций, и с точки зрения логики и фактов объяснять им наши действия и планы», - заявил " вице-президент компании «ШЕЛЛ» в Украине, отвечая на вопрос депутата Харьковского горсовета Лесика о том, смогут ли «массовые протесты» остановить бурение скважин.

Грэхем Тайли так же проинформировал, что в рамках совместного проекта с ДК «Укргаздобыча», не имеющего отношения к Юзовскому, до начала бурения скважины поблизости села Веселое Первомайского района, «Шелл» брала пробы воды в населенном пункте для исследования фонового уровня загрязнения. Такие же действия будут сопровождать окончание работ, чтобы доказать, что деятельность компании никак не повлияла на качество воды. Около миллиона раз совершался гидроразрыв пласта при добыче газа в США, негативных изменений в водной среде не фиксировалось, уверяет представитель компании «Шелл».

«Юзовский проект может принести значительную экономическую выгоду жителям Харьковской области и не представляет экологической угрозы», - подчеркнул Грэхем Тайли. Он также добавил, что компания «Шелл» в Украине работает уже 20 лет. Она дорожит своей репутацией, что подтверждается ее участием в открытом и честном тендере, разъяснении принципов своей работы территориальным громадам, прозрачном освещении своей деятельности.
alt

1. Спитч Грехема Тайли - http://www.youtube.com/watch?v=k6IcZG91BEg

2. Вопросы-ответы (ч.1) - http://www.youtube.com/watch?v=xU84Yeo7xG4

3. Вопросы-ответы  -        http://www.youtube.com/watch?v=VcikbZUSNio

                                        http://www.youtube.com/watch?v=VcikbZUSNio

                                        http://www.youtube.com/watch?v=yfw4I4wpHeI

МИФОЛОГИЯ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА. 12 МИФОВ и ПРАВДА: 

http://s01.static-shell.com/content/dam/shell-new/local/country/ukr/downloads/pdf/12_myths_about_shale_gas_ukr.pdf

Земля Правды / TruthLand Часть1 из 3.avi: http://www.youtube.com/watch?v=_yg8xEI6Iy8

Фотоальбом: http://fotki.yandex.ru/users/andrejborodavka/album/198471/

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=17054


Избитые «Патриотами Украины» свободовцы не явились на суд. Засед

  • 15.02.13, 22:05

 15 февраля 2013 года состоялось очередное судебное заседание Дзержинского районного суда по уголовному делу в отношении идеолога  «Патриота Украины» Олега Однороженко и его соратника Кравчуна. Однако судебное заседание продлилось всего несколько минут.

Всвязи с неявкой потерпевших – избитых «патриотами» свободовцев Соколова, Удовиченко и Шапошникова, а так же одного из адвокатов самого Однороженко – Никонова, судебное заседание было перенесено на 20 февраля. Такое решение приняла судья Аркатова. Также судья дала устное указание прокурору Аракеляну обеспечить явку потерпевших - «прогульщиков» на следующее судебное заседание.

По мнению представителя потерпевшего Алексея Корнева юриста Кравченко, таким образом, обвиняемая  сторона пытается затянуть судебный процесс и не допустить  рассмотрение вопроса о повторном взятии под стражу Олега Однороженко, которого вместе со вторым обвиняемым Кравчуном 1 ноября прошлого года суд отпустил на поруки народных депутатов Андрея Парубия и Ярослава Кендзера.

Идеологического референта правоэкстремистской организации обвиняют в групповом хулиганстве и хулиганстве с применением оружия по ч.2 и ч. 4 ст. 296 УК Украины по двум эпизодам – в 2009 и 2011 г.

Суд и игры «патриотов»

Речь идет об участии в нападении на общественного деятеля, лидера организации “Надія нації” Алексея Корнева в июне 2009 г., а также в участии в хулиганских действиях, а проще говоря в избиении  активистов – свободовцев из молодежной организации «Сокол» в 2011 году.    

В материалах уголовного дела имеется видеозапись,   которая   является доказательством в суде. На видео зафиксировано групповое избиение «соколят Швайки» численно превосходящими силами «Патриотов Украины». При этом руководитель нападающих в белой рубашке, человек очень похожий на Однороженко, нецензурно высказывается в адрес руководителя местной «Свободы Игоря Швайки и предупреждает избитых активистов, что «правый  рух в Харькове должен быть единым».

ВИДЕО - http://vk.com/video31376074_161977980.

alt

28, 29, 30 января состоялись 3 судебных заседания по делу Однороженко – Кравчун, которое слушается в полном объеме по сути уже под председательством новой судьи Е.Аркатовой. По ходатайству адвокатов обвиняемого Однороженко Вербинца и Никонова, было принято решение, что обвиняемые будут допрошены после потерпевших и свидетелей.

На первом заседании в полемике с основным потерпевшим А.Корневым подсудимый Однороженко поставил под сомнение утверждения оппонента о том, что он является идеологическим референтом ВОО «Патриот Украины»: «Откуда Вам известно, что я идеологический референт? Откуда вообще известно, что я член ВОО «Патриот Украины»? Вы мой членский билет видели?».

На втором заседании повторно были допрошены потерпевшие по 2-ому эпизоду данного уголовного дела – избитые члены ХОО ВО «Свобода» и ее молодежной организации «Сокол»: Михаил Соколов, курирующий в облорганизации вопросы безопасности, Игорь  Удовиченко, ранее возглавлявший прес-службу ХОО ВО «Свобода» и Константин Шапошников, которые в суде отказывались от своих более ранних показаний, подтверждающих виновность подсудимых.

Первым подозрение в лжесвидетельстве по отношению к «свободовцам» и «соколятам» озвучил потерпевший Корнев, в дальнейшем к аналогичным выводам пришли судья Е.Аркатова и прокурор В.Аракелян.

На третьем заседании потерпевшие Соколов и Шапошников были допрошены повторно, от представителя основного потерпевшего Корнева Сергея Кравченко прозвучало обвинение потерпевших из ХОО ВО «Свобода» и «Сокола» в лжесвидетельстве, которое было поддержано судьей.

Напомним, что статьей 384 Уголовного Кодекса Украины предусмотрена уголовная ответственность свидетеля или потерпевшего за дачу заведомо ложных  показаний или  отказ от дачи показаний.

Что заставило потерпевших свободовцев изменить показания, которые они по своей инициативе давали в Следственном Управлении ГУ УМВС в Харьковской области,  точно неизвестно.  Однако информированные источники утверждают, что решение о поддержке обвиняемых руководителей «Патриота Украины» было принято в ВО «СВОБОДА» на самом высоком уровне. Возможно «спецназ оппозиции», как называет свою партию Олег Тягнибок, нуждается в своих боевых отрядах, костяк которых и могут составить «специально обученные» экстремисты из ПУ.

Криминальный фашизм в Украине набирает силу

alt

«Мы можем по-разному относиться друг к другу. Но в этом деле, когда шьется белыми нитками (и не оставляются попытки сделать это нашими руками) - мы будем продолжать работать с адвокатами, а также совершать иные действия для освобождения Однороженко и других ребят из СИЗО», - заявил Игорь Швайка, спустя год после избиения своих активистов непримиримыми соратниками по правому руху.

Свободовец Швайка вообразил себя уже арестованным

Что касается возможного изменения меры пресечения для Олега Однороженко – то хотелось бы знать, известно ли поручившимся за него нардепам «Батькивщины» Кендзюру и Парубию о том, что потерпевший Алексей Корнев сделал заявление о поступивших в его адрес угрозах со стороны «Патриотов Украины»?

А так же о том, что Однороженко напал на журналиста, так же являющегося свидетелем по одному из эпизодов уголовного дела прямо под стенами Дзержинского районного суда? По этому факту в установленном порядке было подано заявление в правоохранительные органы.

Идеолог экстремистской организации "Патриот Украины" напал на журналиста

Так же напомним, что 10 января 2013 года журналистка харьковского сайта «Справжня варта» Жанна Титаренко сообщила об угрозах жизни и попытке препятствования профессиональной деятельности. Среди подозреваемых журналистка называет представителей правоэкстремистской организации "Патриот Украины", которые запрещали освещать ей именно это судебное заседание.

Журналистке Жанне Титаренко угрожают те, кто скандирует «Гитлер воскрес!»?

alt

Так же напомним, что 23 августа 2011 года в День освобождения Харькова от немецко-фашистских захватчиков возле офиса «Патриот Украины» на улице Рымарской «патриотами» был зверски избит журналист Сергей Колесник, едва выживший после нескольких операций.

 КТО СЛЕДУЮЩИЙ?


ШОК! Задав вопрос "кто следующий", автор еще не видел новость, которую замалчивают чеСные СМИ, уже давно поделившие не только избирателей, журналистов и политиков на правильных и неправильных, но и СВЯЩЕННИКОВ:

В Киеве члены ВО «Свобода»жестоко избили священника московского патриархата.

Зверское нападение на отца Вячеслава произошло сегодня, 14 февраля перед судом Дарницкого района Киева. Священник шел на заседание суда по уголовному делу по факту нападения на храм в парке Победы 4 мая 2012 года. Для того чтобы попасть в суд, ему пришлось пройти через группу 10-15 человек, которые держали символику «Свободы». Они митинговали в пользу злоумышленника, которого удалось задержать в то время, когда он в составе группы около 40 человек разрушал храм.

По словам священника, националисты кричали «Слава героям» и мешали духовникам пройти, загораживая проход. Когда отец Вячеслав проходил мимо националистов, на него напали трое и стали наносить удары с разных сторон.

http://ura-inform.com/ru/capital/2013/02/14/kievskie-svobodovtsy-zhestoko-izbili-svjaschennika


Статья 384 УК УКРАИНЫ:

1. Заведомо ложное или заведомо ложное заключение эксперта при осуществлении дознания, досудебного следствия, осуществления исполнительного производства или проведения расследования временной следственной или специальной временной следственной комиссией Верховной Рады Украины или в суде, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в таких же случаях, - наказываются исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, или с искусственным созданием доказательств обвинения или защиты, а также совершенные из корыстных побуждений, - наказываются исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=17036

Козырный мандат или как Аваков депутатской приемной прикрывался

  • 12.02.13, 23:09

12 февраля большинство украинских СМИ со ссылкой на заявления народных депутатов ВО «Батькивщина», в том числе виновника торжества и пресс-службу БЮТ сообщили об обысках в приемных Авакова.

 Оппозиция требует от генерального прокурора Украины Виктора Пшонки и министра внутренних дел Виталия Захарченко разобраться в ситуации с обыском приемной народного депутата от «Батьківщини» Арсена Авакова

По информации пресс-службы ВО «Батькивщина», об этом заявил заместитель председателя фракции «Батькивщина» Андрей Иванчук. 

«Представители Харьковского УБЭП ворвались в офис, предъявив незаконное решение суда об обыске якобы какой-то фирмы, которая никогда по этому адресу не находилась. Они требуют провести обыск в приемной народного депутата, где также находится помещение его адвоката», - сказал Иванчук. 

Он подчеркнул, что в связи с «нападением на приемную народного депутата», фракция будет обращаться к генеральному прокурору, министру внутренних дел и к руководству парламента. 

 Обладающий художественным воображением бывший руководитель телеканала TVi Николай Княжицкий заявил, что сотрудники милиции устроили «маски-шоу», несмотря на то, что сотрудники УБЭП были без масок и действовали на основании решения Киевского райсуда города Харькова об обыске предприятия "Эксперт-Финанс" проходящего по уголовному делу в отношении должностных лиц банка «БАЗИС»  по признакам ч. 5 ст. 191 УК Украины «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением».

Судный день для Авакова: обыски и суд в один день

  По словам Княжицкого, к счастью, беспредел правоохранителей вовремя удалось остановить в результате того, что в офисе у Авакова находилось много депутатов (Аваков,  Владимир Яворивский, Владимир Шульга и Андрей Шевченко), которые не допустили милицию в помещения.

 Впрочем, многочисленные заявления оппозиции о политических репрессиях по любому поводу, тем более, когда дело касается защиты своих бизнес-интересов давно стали привычными и у людей с нормальной памятью вызывают лишь чувство  дежа вю.

 Журналисты, не воспринимающие пресс-релизы БЮТ как истину в последней инстанции и прибывшие по указанным адресам, смогли убедиться, что любые  внешние признаки депутатских приемных народного депутата Арсена Авакова там отсутствуют.

 В офисе харьковской фирмы Авакова проводят обыск

Так первый обыск проводился в респектабельном здании  по адресу переулок Отакара Яроша, 16 б, в котором судя по табличкам находятся офис Дочернего предприятия АО «Инвестор»  «Инвестор Элит-строй», ранее входившего в бизнес структуры Авакова и офис представителя АО «Инвестор»   адвоката Олега Атискова,  который в настоящее время представляет интересы Авакова в «деле о зеленке».




Во втором помещении по адресу пл. Свободы, 8 , где находится офис Харьковской облорганизации «Батькивщины», а так же зарегистрирован ряд фирм, имеющих отношение к АО «Инвестор», информация о наличии приемной нардепа  Авакова отсутствует как внутри, так и снаружи.

Напомним, что именно в это помещение, в котором так же находится пресс-центр с громким названием «Майдан Свободы» неоднократно с применением силы не пускали не только избирателей, но и журналистов.

Для Власенко составлен список удобных журналистов. Остальным вход воспрещен

Запретный олигарх. Соратники Авакова в Харькове травмировали руку журналисту



Тем не менее, пресс-секретарь Авакова Наталия Стативко заявила сотрудникам милиции и  журналистам, что здесь так же находится общественная приемная нардепа.  Отметим, что на дверях  кабинета Наталии Стативко, который она представила в качестве депутатской приемной находится только табличка с № 308.

 Позже на место прибыли нардепы Сас, Довгополюк и Княжицкий во главе с Аваковым и привезли с собой в качестве понятых студентов из юракадемии. В итоге договорились, что обыск проводить не будут. Правоохранители составили протокол и уехали.

 Отметим, что согласно Закону «О статусе народного депутата Украины» народный депутат обязан  «проводить личный прием граждан в дни,
 определенные Верховной Радой Украины для работы с избирателями».

Многие Советы различных уровней и органы исполнительной власти имеют принятые Положения об общественных приемных, которые требуют наличия информационной таблички с наименованием приемной и графика ее работы.

 Однако на помещениях, заявленных сегодня как общественные приемные народного депутата подобные реквизиты отсутствуют, не удалось так же найти информацию об адресах, контактах  и времени работы реальной общественной приемной Арсена Авакова ни на его персональном сайте, ни сайте областной парторганизации.

И если раскопать эти «засекреченные» данные не удалось бывалым пользователям виртуального интернет-пространства, то возникает вопрос, как, где и когда на прием к народному избраннику смогут попасть реальные бабушки и дедушки.

 Напомним, что 16 января сам Арсен Аваков сделал заявление о том, что он  развернул возле ЦКБ мобильную общественную приемную, об этом со ссылкой на персональный сайт и интернет-обозрение «ГлАВНОе» сообщили многие СМИ.

А уже на следующий день, десятки СМИ с подачи того же  информресурса,  со слов водителя микроавтобуса-приемной,  сообщили о том, что ГАИ заблокировала приемную Авакова под больницей Тимошенко. Очевидно,  доверчивые читатели чеСных СМИ после таких сообщений должны были  проникнуться праведным гневом по отношению к очередным преступным действиям «злочинной влади», препятствующей слуге народа принимать и оказывать помощь нуждающимся в ней гражданам.

 Однако журналистов чесных СМИ не заинтересовала ситуация с отказом в приеме заявлений и оскорблениями избирателей в неработающей общественной приемной нардепа Авакова.

 В "приемной" Авакова под окнами Тимошенко избирателей выгоняют криками "Изыди"

Подошедшего к приемной с заявлением о помощи студента харьковского вуза Максима, мать которого нуждается в дорогостоящей операции и лечении, встретили захлопнутые двери, а в ответ на попытку достучаться и сдать заявление избиратель получил оскорбления, в частности прозвучали высказывания «Изыди отсюда» и т.п.

Водитель мобильной приемной и журналистка "ИНТЕРФАКСА" Елена Львова, находящаяся в салоне микроавтобуса, заявили, что это не общественная приемная нардепа Авакова.

 Не смог обратиться в эту приемную на колесах и правозащитник Александр Каряка с заявлением в интересах больных ЦКБ№5, а также коллективной ЖАЛОБОЙ ее пациентов на действия нардепов БЮТ, подписанной еще 24 июля 2012 года.

 Сей прискорбный факт, журналисты предпочли скрыть от общественности и своих читателей. Так же как неоднократно они не замечали и скрывали реальные проблемы больных людей и ситуацию с коллективной жалобой больных ЦКБ№5 на действия нардепов БЮТ, которую уже неоднократно пытались вручить слугам народным.

 Правозащитник Александр Каряка 17 января  подал заявление о неисполнении депутатских обязанностей Арсеном Аваковым и распространении недостоверной информации о работе общественной приемной, т.к. граждане, поверившие заявлению Авакова, не смогли обратиться в приемную нардепа.

Приемная Авакова - это фикция

 Однако до настоящего времени ответ на это и ряд других заявлений, врученных лично в руки Арсену Авакову не получен, хотя в соответствии с требованиями ст. 24 ЗУ «О статусе народного депутата Украины» он обязан  рассматривать обращения избирателей в соответствии с требованиями и в порядке, установленном Законом Украины "Об обращениях граждан".

И, пожалуй, стоит напомнить еще одно требование Закона - народный депутат не имеет права входить в состав руководства, правления или совета предприятия,  учреждения, организации, что имеет целью получение прибыли и не должен использовать депутатский мандат в личных, корыстных, целях.

«Дядя, дай миллион!» (с) или о чем молчит Аваков. Откровения ликвидатора

Еще в 2011 году после обыска АО «ИНВЕСТОРА» губернатор Михаил Добкин на одной из пресс-конференций отметил, что бизнес и политструктуры Арсена Авакова пригрываются СМИ как щитом и привел в пример общественные приемные и офисы Партии регионов,в которых отсутствуют любые коммерческие структуры.

Медиаструктуры Авакова задействованы в схемах земельных махинаций

Телекомпании Авакова служили транзитом для операций с землей?

Аферисты из фирмы «Доро» раньше... пасли гусей Авакова (схема)

Арсен Аваков отрекся от двух десятков своих фирм, проходящих по уголовному делу

Как ботаники Авакова сажали пальмы на огородах пенсионеров (ФОТО, схема)

 http://advocat-cons.info/index.php?newsid=17015

Hacking attempt! Или доступ запрещен

  • 10.02.13, 17:02
Hacking attempt! Или доступ запрещен

17 января, после размещения на сайте "АДВОКАТ КОНСАЛТИНГ" материала
В "приемной" Авакова под окнами Тимошенко избирателей выгоняют криками "Изыди"
наш сайт подвергся хакерской атаке и до 26 января был заблокирован. Администратору пришлось приложить немало усилий для того, что бы восстановить работоспособность сайта "АДВОКАТ КОНСАЛТИНГ".

Наиболее вероятной причиной блокирования сайта стала DoS-атака.

Мы не можем утверждать, что хакерская атака была организована с ведома или по поручению народного депутата, однако такое хронологическое совпадение и известные методы работы "демократической оппозиции" в СМИ и сети позволяют это предположить.

А то, что Аваков, как и многие спикеры оппозиции, боится неудобной правды, избегает неугодных вопросов и давно ввел «цензуру» в подконтрольных СМИ и даже на форумах и личной страничке в фейсбуке давно известно многим пользователям интернета, заблокированным на этих "островках демократии".

Генерал СБУ журналисту: "ВАШУ КОНТОРУ ПОСТАРАЮТСЯ ЗАКРЫТЬ"
Уже третий год подряд после утраты власти Тимошенко и ее партия заявляют о наступлении на свободу слова и прессы, но именно ВОНА, будучи Премьер – Министром Украины небезуспешно пыталась ввести цензуру в Украине и ограничить свободу прессы (через давление на суды, она добилась принятия решений, запрещающих критику в ее адрес, по сути вводящих цензуру).

Именно Правительство Тимошенко засекретило в 2009 году данные Госкомстата, свидетельствующие о падении экономических показателей и неэффективной работе правительства и пыталось ограничить свободу прессы и ввести цензуру в Украине.

Харьковские журналисты объявили Тимошенко своим врагом

Информация к размышлению:

http://advocat-cons.info/index.php?newsid=17013