Конфузы нашего времени. Или времена абсурдов.

  • 29.07.12, 14:52
1) Ученые атеисты построили за большие деньги большой адронный коллайдер чтобы найти частицу Бога. 

2) Из заголовка в ленте новостей: "Умеренный исламист победил на президентских выборах в Египте..."
До этого разделяли мусульман на "умеренные мусульмане" и "исламисты". А сейчас уже делят на "умеренные мусульмане", "умеренные исламиты" и "исламисты". 
Одно из свойств исламизма - терроризм. Значит у умеренного исламиста умеренный терроризм.

Ученый без фантазии - плохой ученый.

  • 29.07.12, 13:34
Сегодня утром смотрел док. фильм по National Geographic, про Вселенную. Фильм очень неплохой. Там говорилось про "большой взрыв", сейчас наша Вселенная, после "большого взрыва", расширяется. Одни ученые считают, что наступит момент когда наша Вселенная снова начнет сжиматься. Но, уже другие ученные в этом очень сильно сомневаются, так как наша Вселенная не только расширяется, но и постоянно увеличивает скорость расширения. И весьма вероятно, что сила расширения какой-то "черной материи" может превзойти ту силу, которая притягивает атомы друг к другу. Другими словами, эти ученые считают, что наша Вселенная стремится разлететься на элементарные частицы. И не факт, что они потом снова начнут собираться, как это считают другие ученые. 

А позавчера я смотрел мультфильм Футурама, в той серии профессор Хьюберт Дж. Фарнсворт  своему юному клону пытался передать главное качество ученого. Главным качество ученого, по мнению профессора Хьюберта, является фантазия. Ученый без фантазии - плохой ученый.

И я все же согласен с профессором Хьюбертом. Только вот жалко тех людей, которые искренне верят во все эти "научные" фантазии настоящих ученых, а потом оказывается, что все эти фантазии мало имеют отношения к действительности. Еще жалко верующих людей, которые пытались доказать любителям фантазий настоящих ученых, что они верят в чужие фантазии, которые мало имеет отношение к реальности. 

P.S. Как объяснили в фильме National Geographic, по секрету, что все что ученые не знают и не понимают, все это называют "черной материей" или как-то так... Другими словами, всё на что ученым не хватило фантазии, называется "черной материей"... или "черной дырой"... или "черной... "

Когда величие заменяют манией величия.

  • 29.07.12, 09:58
Гомер - самый великий и знаменитый поэт всех времен и народов. Он жил, когда у греков еще не было письменности, и получается, что величайший из поэтов не умел ни писать, ни читать. А созданные им поэмы пережили все эпохи, они напечатаны самыми большими тиражами, их прочло за несколько тысячелетий огромное количество людей.

Иисус Христос за всю свою жизнь не написал ни одной проповеди. И не оставил ни одной написанной нам строчки. Тем не менее Его слова мы до сих пор помним и знаем. Библия много столетий самая читаемая книга в мире, причем даже сейчас она на порядок обходит своих ближайших конкурентов. 

Но, сейчас есть немало людей, которые прошлое представляют темным и диким, а себя считают умнее всех остальных, потому что у ни всех по 5-10-25... высших образований и они умеют пользоваться смартфоном. Но, даже при жизни их никто не знает (кроме как брата, свата...), а после выхода на пенсию их забудут во всех сферах.

Не боюсь конца света в 2012 году.Боюсь продолжения без изменения

  • 28.07.12, 17:50
и сказал им: кто примет сие дитя во имя Мое, тот Меня принимает; а кто примет Меня, тот принимает Пославшего Меня; ибо кто из вас меньше всех, тот будет велик.
(Лук.9:48)

Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую. Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня. Тогда и они скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, или жаждущим, или странником, или нагим, или больным, или в темнице, и не послужили Тебе? Тогда скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы не сделали этого одному из сих меньших, то не сделали Мне. И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.
(Матф.25:31-46)

Не стоит метать бисер...

  • 28.07.12, 12:38
Однажды Диоген на городской площади начал читать философскую лекцию. Его никто не слушал. Тогда Диоген заверещал по-птичьи, и вокруг собралась сотня зевак. 
- Вот, афиняне, цена вашего ума, - сказал им Диоген. - Когда я произносил для вас умные речи, никто не обращал на меня внимания, а когда защебетал, как неразумная птица, вы слушаете меня, разинув рты.
***

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
(Матф.7:6)

P.S. В этом стихе Библии Иисус Христос, в любви своей, заботится о своих учениках и не требует от них, чтобы они подвергали себя лишней опасности. Хотя, самого Иисуса Христа распяли. Т.е. Иисус Христос не требует от своих учеников даже того, на что сам был готов и что сам лично исполнил. Такой подвиг дожен быть совершен не по повелению из вне, а по повелению своего сердца.

P.S.2/ В мире чаще бывает наоборот, что лидер от своих подчиненных требует даже того, на что сам не готов и сам бы не решился сделать.

Зачем ругаться, когда можно договариваться?

  • 27.07.12, 21:32
Я все никак не могу понять смысла некоторых действий россиянов-либералов и укр. националистов. 

И те и другие ведут борьбу с РПЦ в лучших традициях "черного" пиара. Но, зачем спрашивается? 

Ведь это в том числе благодаря США, развалилось богомерзкое СССР. По идеи, РПЦ и либералы должны быть если не друзьями, то хотя бы союзниками. Ведь казалось бы, это либерализм освободил священников РПЦ от гонений и репрессий, дал им возможность открыто вести свою деятельность, принимать подарки и торговать свечками, обеспечивать семью всем необходимым и т. д. т. п. Вместо этого всего, либералы взяли и запугали православных пидорасами и бешеными письками/матками. Зачем спрашивается? Чего они этим хотели добиться? Они думают, что после этого православные начнут им симпатизировать? 

И я все никак не могу понять, зачем делать разного рода оскорбительные картинки и демотиваторы, и писать разного рода гнусности на Патриарха Кирилла? Причем росс. либералы и укр. нац. в этом практически идентичны. Ну какая цель всего этого? Ну да, они показывают этим, что ненавидят РПЦ. Ну хорошо, православные это видят. Только ж неужели кто-то думает, что православные начнут после этого им симпатизировать? 

Вообще-то, мне демократическая борьба представляется так, что главная цель - привлечь как можно больше людей на свою сторону. И как можно оскорбляя людей, привлечь их на свою сторону? Ну какая цель всего этого, всего этого черного пиара на РПЦ? Вы думаете если вы дискредитируете РПЦ и в частности Патриарха Кирилла, люди перестанут быть православными? Вы думаете они православные потому что руководство РПЦ святые? Ну ладно, кто-то может и перестанет быть православным. Но, он уйдет в патриотический лагерь ком.партии или в "Суть времени". Если у вас цель вернуть богомерзкий атеистический СССР, тогда вы делаете все правильно. 

Да и вообще, как можно поливая кого-то грязью, привлечь на свою сторону? Сам принцип порочен. 
И зачем вот так брать и самостоятельно настраивает огромное число людей против себя? Это же работа против себя.

P.S. Обычно, когда хотят расположить людей к себе, то один из простых способов, это узнать что человеку дорого и выразить к этому уважения. Если кто-то хочет стать действительно народным и демократическим политиком, то он должен это уметь делать. Но оскверняя святыни людей и поливая грязью их лидеров, симпатию людей не завоюешь.

Слова ничего не значат?

  • 27.07.12, 17:08
Однажды Ксанф, хозяин Эзопа, сказал ему, что сегодня у него будут обедать друзья и поэтому Эзоп должен приготовить самое лучшее из блюд. Эзоп купил свиных языков, поджарил их и подал гостям. 
- И это ты считаешь самым лучшим? - разгневался Ксанф, видя недовольство гостей дешевым угощением. 
- Да, - отвечал Эзоп, - именно таковым и является язык, без которого ничего не совершишь в этом мире: не скажешь, не прикажешь, не дашь, не возьмешь, не купишь, не продашь, не создашь государство и законы, поддерживающие в нем порядок, - все существует благодаря языку, впрочем, как и твоя философия, Ксанф. 
Всем пришлось согласиться с Эзопом. На следующий день Ксанф вновь пригласил своих друзей. На этот раз он приказал Эзопу: 
- Купи на рынке самое худшее, что только можно придумать! 
Эзоп снова купил языков и приготовил их к обеду. 
- Вчера ты утверждал, что язык - самое прекрасное на свете, сегодня же он оказался самым худшим! - злорадно воскликнул Ксанф. 
- Совершенно верно, хозяин, - ответил невозмутимый Эзоп. - Что может быть хуже языка? Ведь он-то и начинает ссоры, сеет обман, зависть, оскорбления, приводит к дракам и войнам, гибели людей. Вот и сейчас, Ксанф, ты ругаешь меня с помощью языка.
___________________

Говорят, что сейчас слова ничего не значат. И это очень плохо. Так как невозможно жить в таком мире, где никто не верит словам. 

Тем не менее, даже когда слова ничего не значат, они все равно значат очень много. Так как: "Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься."
(Матф.12:36,37)

Если сбудутся мечты рус.патриотов и России победит в войне США?

  • 27.07.12, 14:40
Главные враги Спарты, фиванцы, были известны как плохие воины. Многочисленные нападения Агесилая заставили их в конце концов овладеть воинским искусством. Когда в одном из сражений с ними Агесилай был ранен, спартанец Анталкид сказал царю:
- Да, неплохо заплатили тебе фиванцы за то, что, вопреки их невежеству и нежеланию учиться, ты всё-таки научил их сражаться.

***
Дикие варвары всегда будут гордиться только своим оружием и умением воевать. Так как больше им гордиться нечем. И рядом с цивилизованными странами варвары испытывают чувство собственной неполноценности и ущербности. Поэтому варвары будут искать за что можно будет возненавидеть цивилизованные народы и при этом будут гордиться своим оружием, мечтая о войне. Ведь только в войне, т.е. грубым и безжалостным насилием, варвары могут победить цивилизованные народы. Во всем остальном у варваров нет шансов и они это понимают. И самое главное в укладе общества, в свободе и справедливости для своих граждан, в возможностях реализовать себя во всех, а прежде всего в творческих, сферах жизнедеятельности...

***
- Из людей, которые способны к учебе, и которые способны что-то делать: придумывать, создавать, производить, проектировать, учить, лечить, писать... получаются хорошие граждане. Они готовы часами говорить о себе, о своей работе, о своей учебе, о своих результатах, о своих... Для таких людей государство это среда в которой можно реализовать себя. Такие люди, как правило, ищут такие государства, в которых, как они думают, смогут максимально реализоваться. 

- Из людей, которые не сильно способны к учебе и которые почти что ничего не могут делать... из таких людей получаются хорошие патриоты. 
а) Те патриоты которые умеют хорошо врать, манипулировать, играть и лицемерить... Такие становятся хорошими политиками. 
б) Из патриотов, у которых ума даже не хватает, чтобы нормально врать и манипулировать людьми, из таких людей получаются хорошие солдаты. Не совсем тупые, даже становятся офицерами. 

Я имею право не слушать

  • 27.07.12, 12:34
К Аристиппу пристал с бранью прохожий. Философ повернулся и пошёл прочь, не отвечая на ругань. Озадаченный прохожий крикнул вдогонку: 
- Почему ты меня не слушаешь? 
- Ты имеешь право ругаться, а я имею право не слушать, - сказал Аристипп.

P.S. Некоторые, почему-то, считают, что их ругань люди не только обязаны слушать, но еще люди и обязаны не обижаться.

Случай под Рождество. + про будни.

  • 26.07.12, 17:02
В христианские группы часто заходят атеисты, которые пытаются доказать, что все христиане идиоты, раз верят в Бога. Из самого мягкого: "как вы все можете верить в весь этот бред?", "да вас всех тут разводят на бабки"... хотя бывают и откровенные оскорбления и откровенное богохульство. Почему-то атеисты решили, что они вправе заходить в христианские группы и оскорблять христиан. И при всем этом, очень сильно обижаются, когда их сообщения удаляют, а им блокируют доступ к христианским группам. 

Зато! Когда христиане заходят в общественные группы, к примеру группы посвященные странам "России" или "Украины" или так скажем Руси (Украины, России и Белорусии)... и начинают на стене группы, в темах группы, в фотографиях и видео группы, размещать христианские темы, фото, видео... Тогда в таких случаях христианам ограничивают доступ к данным группам. Почему? Христиане не равноправная часть общества? Христиане второй сорт?  

Т.е. христианам нельзя общаться и обмениваться христианской информацией в общественных группах, а нехристианам в христианских группах можно оскорблять христиан и богохульствовать? 

Но, и это еще не все. Когда христиане в результате всего выше описанного, начинают замыкаться в закрытые группы и общины, когда ограничивают общение с "внешними"... Тогда общество начинает бороться вот с такими христианами, называя их "сектантами". И при всем этом, обвиняют таких вот христиан в том, что они "внешний мир" считают враждебным, а "внешних" окружающих их людей злыми.