Глава МИД РФ Сергей Лавров не согласен с тем, что Россия «потеряла» Украину.

Об этом он заявил в эфире телеканала «Россия», — передает РИА Новости.

«Я не согласен, что мы «потеряли» Украину. Наверное, для американцев это умозаключение важно для укрепления своих лидерских позиций в мире… Невозможно России и Украине развестись, мы связаны столетиями истории», — заявил Лавров.

«Я убежден, что этот трагический этап в истории Украины будет преодолен, что украинский народ захочет восстановить согласие через единение всех частей Украины на основе компромисса и баланса интересов… В таком украинском государстве отношение к России будет прекрасным», — добавил российский министр.

В последнее время в Киеве достигла точки кипения одна из важных городских проблем, касающаяся работы многочисленных торговых киосков.

Малые архитектурные формы (МАФы) действительно занимают все свободные пространства у станций метро, их бесконечные ряды протянулись в подземных переходах и на тротуарах, что зачастую создает неудобства киевлянам. При этом их владельцы далеко не всегда платят в бюджет города, работая под той или иной "крышей", а о санитарных нормах во многих случаях лучше вообще не вспоминать.

Попытка нового мэра столицы Виталия Кличко навести порядок в этой сфере натолкнулась на нешуточное сопротивление - предприниматели, или люди, которые называли себя их представителями, провели свою акцию протеста против сокращения числа МАФов. Под их давлением Кличко даже назначил проверку в отношении заместителя Директора департамента градостроительства и архитектуры Андрея Вавриша, который и занимается разработкой новой комплексной схемы размещения киосков.

Статистика в данном случае выглядит следующим образом - всего в столице около 15 тысяч МАФов. Планируется оставить 6500 тысяч. С начала года уже порядка двух тысяч из них попали под сокращение.

Как заверяют компетентные источники, самих владельцев киосков условно можно разбить на три группы. Во-первых, - предприниматели работающие законно, владеющие одним-двумя киосками, для которых это бизнес позволяющий просто прокормить семью. Во-вторых, - "случайные" бизнесмены, нелегально поставившие свой киоск в надежде найти покровительство чиновников или в правоохранительных органах. И в третьих, - собственники большого числа МАФов, фактически - сетей, занимающиеся сдачей их в аренду.

Появление такого большого числа киосков в Киеве и то, что они на самом деле стали портить лицо столицы и создавать неудобства горожанам связано с работой двух бывших градоначальников - Черновецкого и Попова. Точнее сказать не их лично, а окружения, которое воспользовалось тем, что для самих мэров тема МАФов никогда не была приоритетной.

Виталий Кличко должен был заняться этим вопросом уже хотя бы потому, что в ходе избирательной кампании проблема загромождения киевских улиц непонятными объектами была одной из самых главных. По словам мэра, новую комплексную схему размещения МАФов в столице на суд общественности представят уже в январе следующего года. "Никаких исключений для ларьков, где продают алкогольные напитки возле учебных заведений, которые размещены в красной зоне возле выходов из станций метро, остановок общественного транспорта, не будет. Все они должны быть демонтированы", - заявил Кличко.

В разработке новой комплексной схемы используются современные технологии, в частности создание 3D карты Киева, сканирование городского пространства с помощью лидарного сканера, а также проведение аэрофотосъемки столицы. Все это является инициативой вызвавшего недовольство части предпринимателей упомянутого выше Андрея Вавриша.

Хотя само недовольство носит достаточно специфический характер - казалось бы что плохого в том, что места расположения киосков будут определятся исходя из интересов людей, дизайна улиц, учитывая исторический облик города и т.д.?

Вопрос видимо в том, кто стоит за протестами. Как сообщали СМИ, организовывал митинги против решений департамента градостроительства и архитектуры известный своими пророссийскими взглядами член Партии регионов Роман Солодкий. В сети до сих пор можно найти его фотографии с георгиевской ленточкой, которая на фоне сегодняшних событий вызывает в Украине жесткое неприятие. Указанный господин также принимал участие в известном съезде "регионалов" в Харькове, на котором ожидалось выступление Януковича. Правда, владелец золотого батона предпочел сбежать.

Компанию Руслану Солодкому составляют Геннадий Черевко из организации "Правозахист", а также Руслан Соболь. Именно они "возглавляют" протестующих. Их требования выглядят следующим образом - решать вопрос размещения киоском не централизовано, а на уровне районов, что, по сути, означает сохранение существующей вакханалии. Кроме того, они хотят получить контроль над бригадами, осуществляющими демонтаж киосков и за соответствующей техникой.

Солодкий, Черевко и Соболь представляют ту группу владельцев МАФов, которая особенно усилила свои позиции во время руководства в Киеве Александра Попова. Речь идет именно о владельцах сетей киосков, а не о добросовестных мелких предпринимателях. Поговаривают, что "благодетелем", открывшим двери во властные кабинеты был Станислав Голубев, приближенный Попова и его товарищ еще со времен работы в г. Комсомольске. Но настоящей "крышей" в этой схеме была прокуратура, работу которой в данном вопросе курировали члены семьи Генерального Прокурора Украины Виктора Пшонки.

Фактически МАФия, привыкшая вольготно чувствовать себя в столице во времена Януковича, и сегодня успешно собирает дань для своих хозяев в Ростове. При этом остается догадываться что в конечном итоге финансируют хозяева нелегальных МАФов Солодкий, Черевко и Соболь: только лишь безобидные утехи Пшонки в элитной Рублевке, или все же сепаратистов на Донбассе.

Такая вот "драма" разыгрывается в Киеве. Люди по которым плачет если не скамья подсудимых, то как минимум "мусорная" люстрация, выступили против желания Кличко навести элементарный порядок с киосками в столице. Пожелаем новому мэру упорства. А за дальнейшим развитием событий можно будет проследить уже в январе.

Андрій та Сергій Клюєви. Фото logos.biz.ua

Навіть після анексії Криму та втечі Андрія Клюєва з України його підприємства продовжують отримувати підвищений "зелений" тариф.

Безперечно, багато потужностей залишилося на території АРК, і тому вже не є частиною енергосистеми країни. Компенсація за ними не сплачується.

Проте, як повідомили джерела ЕП в Міненерговугілля, близько половини "сонячних" потужностей Клюєва розташовані на території "материка".

Вони працюють і отримують компенсації з Енергоринку за підвищеним "зеленим" тарифом. Кажуть, з початку 2014 року ця сума перебільшила 3 млрд грн.

ЕП не закликає скасувати "зелений" тариф - це намагався робити Кабмін улітку 2014 року. Такий крок завдав би удару по інвестиційному іміджу України, уряд якої регулярно не виконує власні гарантії. Разом з тим, посадовцям варто звернути увагу на інше явище, яке пов'язане з "сонячним" бізнесом братів Клюєвих.

Його підприємства припинили обслуговувати частину величезних кредитів, які свого часу отримали в державних Ощадбанку та Укрексімбанку. Інша частина позик - під питанням, тому що отримувачі коштів перебувають в окупованому Криму.

За різними оцінками, обсяги кредитних ліній компаній групи Active Solar в Україні перед держбанками можуть становити більше 10 млрд грн. На жаль, ні компанія, ні банки нічого не сказали з цього приводу.

За даними джерел ЕП, Укрексімбанк посеред 2014 року списав майже 4 млрд грн "поганих" кредитів. З високою ймовірністю, це саме ті позики, які отримали підприємства Клюєвих. Скоріше за все, саме цих підприємств стосується слідство, яке проводить Генпрокуратура.

За свідченнями джерела ЕП у Нацбанку, Ощадбанк має чимало кредитів Клюєвих, доля яких ще вирішується. На відміну від Укрексімбанку, найбільший держбанк ще не списав ці позики, але може зробити так за підсумками 2014 року.

Натисніть для збільшення

За деякими даними, Клюєви намагаються врегулювати заборгованість. Брати продовжують переговори з банками щодо подальшої долі позик. Тим не менше, поки що частина кредитів не обслуговується. Скоріше за все, зараз бізнесмени намагаються зробити так, щоб їх списали як безнадійні.

Ще одна проблема - китайці. За свідченням одного з джерел, частина бізнесу Клюєва в Україні вже йому не належить. Як відомо, підприємства, що входять до групи компаній Active Solar, отримували не лише грошові кредити, а й товарні.

За даними джерел, частина активів Клюєва належить Китайській національній групі корпорацій будівельних матеріалів, яка має підрозділ і з управління активами.

Якщо дані про прихід китайців на підприємства Клюєва є правдою, то ситуація з кредитами держбанків стає ще цікавішою. Чи будуть вони повернуті і коли? Як і у кого держбанки будуть отримувати і відсуджувати ці гроші?

Державі слід звернути увагу не на "зелений" тариф, а на кредитну дисципліну Клюєвих. Україна може втратити мільярди доларів через "погані" позики і паралельно сплачувати мільярди одному з партнерів Віктора Януковича.

"Сонячна" імперія з позиками держбанків може стати проблемою держбюджету. Тоді дивно, що вона досі не стала спільною власністю української та китайської держав.

Як починався "зелений" тариф Клюєвих

Навряд чи хтось міг уявити, що ця казка колись закінчиться настільки погано. "Сонячна" імперія Клюєвих почала розсипатися одразу після втечі Януковича.

Ідея альтернативної енергетики непогана. Як і традиційні галузі, вона має вади та чесноти. Головне - які технології обиратиме Україна.

Так само не є поганою ідея "зеленого" тарифу. Це просто складова системи функціонування певних видів видобутку енергії з чистих джерел.

Потворними ці категорії стали завдяки українській практиці. Завдяки наближеності до "портрета", Андрій Клюєв та Рінат Ахметов пролобіювали для себе привабливу схему отримання компенсацій з Енергоринку. "Зелений" тариф для сонячних електростанцій був встановлений на найвищому в Європі рівні.

47 євроцентів за кіловат стали чудовою ціною, яку після Клюєва не отримав ніхто. Вітряки Ахметова теж отримали захмарні компенсації від держави.

Забезпечивши собі монопольне становище на ринку, Клюєв пролобіював норми "місцевої складової" - мінімальний обсяг вітчизняного обладнання і послуг при спорудженні нових станцій для отримання "зеленого" тарифу.

Рінат Ахметов. Фото korrespondent.net

Це було б логічно, якби Україна мала потужності з виробництва обладнання для таких станцій. В такому разі "місцева складова" сприяла б завантаженню вітчизняних заводів. Начебто так і було: складову розділили за типами робіт та обладнання.

У будівництві було 5% складової, у збірці "сонячних" модулів - 23%, у виробництві кремнію - 32%. Клюєви навіть отримали контроль над запорізьким ПрАТ "Завод напівпровідників" і пролобіювали для нього великий кредит. Однак технологічно завод не був готовий конкурувати з китайцями і виявився нежиттєздатним.

Завдяки "місцевій складовій" Клюєв хотів допомогти власному виробництву кремнію у Запоріжжі і ускладнити життя іншим. Як рахувати квоти "місцевої складової", ніхто не знав, а роз'яснень з цього приводу не було. Проте Клюєву виконувати ці закони не було потрібно. На його колегу Ахметова вони теж не поширювалися.

Це було цілком законно і базувалося на нормах закону "Про електроенергетику", який пролобіював Клюєв. Закон стверджував, що вимога "місцевої складової" для об'єктів альтернативної електроенергетики поширюється на станції, які почали будувати після 1 січня 2012 року і ввели в експлуатацію після 1 липня 2013 року.

За документами об'єкти Клюєва та Ахметова потрапили у цей часовий проміжок.

В результаті, на ринку правили бал станції Клюєва. Інші були настільки маленькими, що в лютому 2014 року на ентузіазмі революції виник законопроект, який знижував "зелений" тариф для всіх СЕС більше 15 МВт встановленої потужності. Однак згодом запал минув, а Клюєв і досі цілком законно отримує надвелику компенсацію.

Брати Клюєви використали й інші можливості для отримання грошей від держави.

По-перше, вони отримали пільги на ввезення китайського обладнання без сплати мит та ПДВ. В Україні досі діє постанова Кабміну №444, яка дає можливість ввезення в Україну обладнання з пільгами, якщо таке не виготовляється Україні.

Китайці доклали максимум зусиль. Вони навіть сконструювали фотовольтаічні панелі такого розміру, щоб у них не було аналогів в Україні. Навіть при однаковій ціні при імпорті в країну "оптимізувався", як мінімум, ПДВ. Інші учасники, які намагалися через місяць ввести те саме обладнання, що й Клюєви, отримали відмову.

По-друге, Клюєви отримали бонус для власного заводу напівпровідників. У 2010 році це підприємство отримало 200 млн грн державної допомоги "для реалізації інноваційного проекту "Створення вертикально-інтегрованої компанії з виробництва фотогальванічної продукції". Відповідну комісію очолював Андрій Клюєв.

Ці гроші були потрібні для обслуговування кредиту на 150 млн євро, який завод Клюєвих отримав роком раніше в Укрексімбанку. Скоріше за все, саме цей кредит серед іншого списав Укрексімбанк.

По-третє, всі станції зводилися за кредитні гроші. Це саме ті мільярди, які Клюєви не можуть повернути зараз. Отримати їх у державних банках міг лише бізнесмен, який має сильні позиції у владі. Таким і був Андрій Петрович. Пересічному підприємцю Ощадбанк та Укрексімбанк не дадуть навіть кількох мільйонів.

Микола Азаров та Андрій Клюєв. Фото УП

Згодом Клюєв пролобіював компенсацію відсоткових ставок за цими проектами за кошт держбюджету. Це був великий скандал.

По-третє, китайці, які субсидували виробництво панелей заради захоплення ринку, надавали товарні кредити. Тобто електростанції будувалися в борг, а компенсувати ці позики повинен був Енергоринок за рахунок найвищого у Європі тарифу.

Що змінилося після Майдану

Після втечі Януковича у Росію ситуація стала змінюватися. Наразі невідомо, чи платять російські окупанти за енергію кримського сонця, але те, що залишилося "на материку", працює. З колишніх СЕС на 820 МВт встановленої потужності тут  залишилося 440 МВт. З них 300-330 МВт - проекти братів Клюєвих.

Недавно виробники електроенергії зчинили галас з приводу того, що новостворений регулятор НКРЕКП не переглядає "зелений" тариф. Це правда. Востаннє його встановлювали у серпні 2014 року. Однак чим пояснити те, що менеджери Ахметова галасують про перегляд, а працівники Клюєва - ні? Можливо, їх усе влаштовує?

За встановленими НКРЕКП цінами 1 кВт-год у "вітровиків" купували в середньому по 1,8 грн, у "сонячників" - по 7,029 грн. З того часу гривня знецінилася, тому за нинішнім курсом НБУ "першопрохідці" ринку повинні отримувати 2,13 грн за "вітер" і 8,77 грн за "сонце". Виходить, брати Клюєви почувають себе непогано.

За 11 місяців 2014 року на "сонячні" кіловати з Енергоринку пішло більше 3 млрд грн. Левова частина цих коштів - об'єктам Клюєва. Тимчасом державні банки вперто не коментують долю кредитів Клюєвих. Схоже, цю історію хочуть "забути".

Фото PHL

• Бізнеси друзів Януковича досі працюють в Австрії та Німеччині
• В СБУ знають, де посадовці-втікачі часів Януковича
• Російський комуніст хоче, щоб РФ видала Україні Азарова і Пшонку