Чому я сам по собі

Членство в будь-якій організації передбачає лише два варіанти: або ти патріот організації з неминучою при тому втратою частки об'єктивності, або ти її зрадник

Останні статті

Хаос
09.12.2019, 17:57
Ефективний менеджер епохи Порошенка
10.07.2019, 10:28
Малєєв
25.04.2019, 09:55
По-новому
11.04.2019, 08:04

Коментарі

анонім

118.01.13, 16:53

Пофиг эти игры...я сам..всё.

ТвинПикс

218.01.13, 16:56

Почему член,а не участник например?

doktor_khaos

318.01.13, 17:03Відповідь на 2 від ТвинПикс

Почему член,а не участник например?Учасник? Найманець? Контракт?

doktor_khaos

418.01.13, 17:03Відповідь на 1 від анонім

Пофиг эти игры...я сам..всё.

ТвинПикс

518.01.13, 17:08Відповідь на 3 від doktor_khaos

Почему член,а не участник например?Учасник? Найманець? Контракт?Как бы так.

doktor_khaos

618.01.13, 17:20Відповідь на 5 від ТвинПикс

Почему член,а не участник например?Учасник? Найманець? Контракт?Как бы так.Третій варіант! Але в кінцевому результаті він переходить або в перший, або в другий

Хайдер

718.01.13, 17:22

Логично.

Но, с другой стороны, в одиночку намного сложнее лоббировать свои интересы. Вернее, практически невозможно.

ТвинПикс

818.01.13, 17:25Відповідь на 6 від doktor_khaos

Почему член,а не участник например?Учасник? Найманець? Контракт?Как бы так.Третій варіант! Але в кінцевому результаті він переходить або в перший, або в другийИ чем он больше варится в организации,тем он вражинестее,если уходит?

Бес Понятия

918.01.13, 17:50

А Вы уверены, что возможны только два варианта "либо - либо"? Дуализм явлений в чистом виде есть только в бинарной логике, а максимализм - в юности. Жизнь обычно дает гораздо большее количество решений для любых ситуаций.

doktor_khaos

1018.01.13, 19:03Відповідь на 7 від Хайдер

Логично.

Но, с другой стороны, в одиночку намного сложнее лоббировать свои интересы. Вернее, практически невозможно.Можливість торгу - головна фішка ринкових відносин