Три чего-то мало не бывает?

119.07.07, 02:08

219.07.07, 02:11Відповідь на 1 від _A-S_

Я тоже думаю не уместна

319.07.07, 03:25

Фылосовский вопрос.На ночь то глядя.Когда по всем блогам нас не набрать и на одну восьмую с нашими сонными от полноценного ???
Один мой товарищ любил декламировать данное выражение как "Два сапога-валенки"

419.07.07, 03:43Відповідь на 3 від Гість: Stray Angel

Значит можно перефразировать про извилины
"Две извилины это не хухры мухры - вы о нас еще услышите!"

519.07.07, 09:05

Любой недостаток окружающих тебя людей меркнет по сравнению с недостатком, которым является желание говорить об их недостатках.

619.07.07, 09:29

Странно, речь о двух извилинах, а человека требуется три, какая-то новая алгебра!
Три извилины - мозг триединый... ой, богохульство!
И где вы видели полноценный мозг, спрашивается? (только про свой не надо - так сказать, смарт-система сама себя не может оценивать)
Побурчите еще, мне нравится *саркастически*

719.07.07, 09:41

819.07.07, 12:46Відповідь на 6 від Conejito_

Странно, речь о двух извилинах, а человека требуется три, какая-то новая алгебра!...Вообще-то речь шла о трех людях
у которых если они объединятся
то может получится четверть полноценного мозга.

919.07.07, 14:52Відповідь на 8 від Lost Link

Понятно, что для полноценного мозга потребуется не менее 12 человек (им вообще трудно будет найти друг друга!) Так что про пару и правда не очень уместно. Лучше про триптих, троицу, триаду, трирему и даже амфибрахий...
(не хотите признаваться, где видели полноценный эталонный мозг, ну и ладно)

1019.07.07, 17:21

если бы я знал
я бы не задавалься вопросом