Пора хвататься за бревно – но не надувное.

«Для того чтобы принять решение куда идти – в ЗТС или ТС – надо сначала определить где мы находимся, – считает замминистра экономики Украины, доктор экономических наук Валерий Мунтиян. – Основной показатель здесь – темпы роста ВВП. В целом по развивающимся странам он вырос с 1990 года к 2010-му до 268%, по мировой экономике – до 164%, в странах с развитой экономикой – до 125%, в СНГ – до 127%, в Украине упал до 63%. А ведь в 1990 году стартовый потенциал Украины был выше, чем у РФ. Таким образом, имеем 20 лет деградации и потери позиций. Это трагедия.

Мировой кризис показывает, что виртуальной экономике не выжить нигде в мире. Чего уж тут говорить об Украине. Значит нужно срочно укреплять и развивать экономику реальную. Однако для этого нужны ресурсы. У нас их нет, но они есть в странах СНГ, в первую очередь – в РФ. Мы не говорим сейчас о том, плохо это или хорошо – такова действительность на сегодня. Если же взять ЕС, то они в два с половиной раза больше потребляют энергоресурсов, чем добывают.

Возьмем рынки. 38,4% нашего экспорта приходится на страны ТС. Экспорт в ЕС – 27%. При этом самая большая степень кооперации Украины – также со странами ТС. Но поскольку Украина не принимала участия в последних интеграционных процессах на пространстве ЕЭП, у нас со странами ТС образовался громадный разрыв. Они уже вышли на второй уровень интеграции, а мы еще даже не на первом – не в ЗСТ СНГ. От этого разрыва Украина очень многое теряет. Мы не можем утратить рынок стран СНГ (42,4% нашего экспорта). Поэтому правительство приняло решение разработать проект нового договора о ЗСТ со странами СНГ. Такой договор нами разработан, и, я думаю, премьер-министр 18 октября подпишет его в Санкт-Петербурге. Этот – первый уровень интеграции – уже даст возможность работать с членами ТС.

Второй уровень интеграции – сам ТС. По заданию правительства Министерство экономики просчитало сценарии вхождения в ТС с учетом всех рисков. И по нашим прогнозам все 37 отраслей украинской экономики ожидает рост. Но это – при определенных условиях вхождения. Одно из них – обеспечение загрузки украинских нефте- и газотранспортных систем. На экспертном уровне эти условия представителями стран ТС в принципе приняты.

Пребывание Украины в ТС не только не противоречит интеграции в ЕС, но наоборот, способствует вхождению в Европу с гораздо более выгодных позиций – защищенности внутреннего рынка (а это, в сегодняшних условиях глобализации – пожалуй, самое главное). Более того, для Украины интеграция в ЕС в составе ТС более вероятна, чем самостоятельная, хотя бы потому, что в этом еще больше нас заинтересована Россия. У нее товарооборот с ЕС – 51%.

Если же говорить о вхождении в ЕС самостоятельно, то нужно учитывать следующее. Сегодня ЕС – мощнейшее региональное объединение. ВВП за 2010 год – более $16 трлн. (США идут только вторыми с менее чем $15 трлн.). Но если посмотреть, какой ценой обходится этот объем, соответствует ли темпам роста экономики, и вообще, какова структура этого ВВП и т.д., то окажется что экономическая модель ЕС не имеет права на жизнь (что и доказал кризис). Все критерии Маастрихтского договора* нарушены. Приведу только два примера: дефицит бюджета ЕС – 6,4%, внешний долг – 85%. Таких плохих показателей ни одна страна ТС не имеет.

Глобальные прогнозы показывают, что в самом скором будущем экономический центр мира переместится в Евразию. И мы должны быть не наблюдателями в процессе складывания новой архитектоники, а ее активным участником».

По мнению директора Института экономики и прогнозирования, вице-президента НАНУ Валерия Гееца экономический центр мира уже перемещается в Азию, в частности Китай, тогда как ЕС превращается в «объединение с весьма неясными перспективами».

Впрочем, о чем можно говорить, если среди сторонников ЕС даже экономисты не подкрепляют свои предпочтения экономическими выкладками. Даже у экономистов все сводится к тому, что «наш европейский романтизм лучше, чем ваш евразийский меркантилизм».

Дабы примирить «романтиков» с «практиками» модератор политолог Ростислав Ищенко предложил внять гласу народа. Вернее, к представляющим его социологам.

Директор института археологии, академик НАНУ Петр Толочко в самом начале своего выступления обратился к депутату Лукьянову: «Вам кажется, что вас кто-то вас заставляет идти в ТС и вы поэтому возмущаетесь. Но вот академик Геец приводил сегодня цитату из Александра Рара – даже в Германии понимают, что на нас слишком давит Европа. Но это давление вам, судя по отсутствию возмущения, вам приятно.

Вы утверждаете, что «конструктивно настроены на сотрудничество». В чем конструктивность – сначала говорили «давайте считать». Ну посчитали вам – Мунтиян посчитал, Геец, Глазьев, Кучма. Теперь говорят: «Ну к чему эти бездушные цифры? Главное – мечта!».