Федерализм или сепаратизм?
- 20.03.14, 10:57
Сейчас "народных лидеров" юго-востока обвиняют в сепаратизме, т.е. действиях направленных на нарушение территориальной целостности - "Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий". Опустим пока то, что в их выступлениях были только требования федерализации, а совсем не отделения. Так является ли право на самоопределение нарушением принципа территориальной целостности, т.е. сепаратизмом?
В Декларации о принципах международного права 1970 г. сказано: «Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Каждое государство в соответствии с Декларацией 1970 г. обязано воздерживаться от любых насильственных действий, которые могли бы помешать народам осуществлять их право на самоопределение. Важным элементом принципа является право народов испрашивать и получать поддержку в соответствии с целями и принципами Устава ООН в случае, если их лишают права на самоопределение насильственным путем. »
Принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций».
Сторонники этого мнения указывают, что применение принципа территориальной целостности фактически подчинено осуществлению права на самоопределение - так, согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».
Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.
4 октября 2011 на заседании ПАСЕ в Страсбурге была принята резолюция № 1832, согласно которой «право этнических меньшинств на самоопределение не предусматривает автоматического права на отделение [и] в первую очередь должно быть реализовано методом защиты прав меньшинств, как то означено в Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств и в резолюции Ассамблеи № 1334 (2003) о положительном опыте автономных регионов как стимула для разрешения конфликтов в Европе».http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E0%E2%EE_%ED%E0_%F1%E0%EC%EE%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5
Т.е., если государство не обеспечивает права национальных меньшинств, то эти меньшинства имеют право на самоопределение.
И на закуску:
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых...Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства... Мы взывали к их прирожденному чувству справедливости и великодушию и заклинали их, ради наших общих кровных уз, осудить эти притеснения, которые с неизбежностью должны были привести к разрыву наших связей и общения. Они также оставались глухими к голосу справедливости...
Думаете это резолюция митинга в Донецке или Луганске? Нет, это из Декларации о независимости США. На месте СБУ я бы арестовал заочно её авторов за сепаратизм. И Кравчука заодно - за Беловежскую Пущу.
Коментарі
R_
120.03.14, 11:22
Panya
221.03.14, 09:47
провел работу )
ЯКапля
321.03.14, 10:04
Zemlyachka
421.03.14, 10:47
eksi
521.03.14, 11:03Відповідь на 2 від Panya
Всё что могу(с).
Гість: шестьшесть 6
621.03.14, 11:46
потому, что боятся...очень боятся
eksi
721.03.14, 13:06Відповідь на 6 від Гість: шестьшесть 6
Да уж, если даже уже предлагают арестовывать без суда только за подозрение...
Гість: шестьшесть 6
821.03.14, 13:18Відповідь на 7 від eksi
дубинка для инакомыслящих...типа 37-й год...потом будет статья о "врагах" народа и 10 лет без права переписки
eksi
921.03.14, 13:28Відповідь на 8 від Гість: шестьшесть 6
И решать это будут Тритушки.
Гість: шестьшесть 6
1021.03.14, 13:29Відповідь на 9 від eksi
вот и наступит ДЕМОНократия