Кесарю - кесарево, народу - народово?
- 01.12.12, 12:10
Вчера у Киселева по поводу Закона о референдуме большинство политологов, представители оппозиции заявляли примерно одно и то же - украинцы ещё не созрели для решения глобальных вопросов через референдум. Давайте, дескать, приучим их к процедуре, к ответственности за принятие решений сначала на местных референдумах, а уж потом... И плевать им, что "потом" для Украины уже может просто не наступить. Пока на местных референдумах по поводу ремонта дорог, недоверия главе водоканала и т.п. будут "обкатываться" проведение процедур, наши владельцы властители могут свободно "забить" на желания народа изменить что-либо в этой стране. Кесарю-кесарево? Т.е. априори считают, что народ у нас темный и не дорос до определения курса государства, необходимых Законов, по которым ему нужно жить, их содержания и т.д. Наш уровень - проблемы города (района, области). А остальное за нас решат небожители. В уме крутился вопрос, который таки озвучил О.Бузина: "Почему-то в не демократическом СССР перед проведением референдума о глобальном вопросе сохранения СССР, а в Украине о провозглашении независимости не стали проводить пробные референдумы". Это что же - народ тогда пограмотнее был (хотя и это возможная причина)? Или всё же власть сейчас более ссыкливая?
Возможно в Законе есть недостатки (а они есть) - но это не значит, что нас должны лишать права влиять на принимаемые решения властью, отменив этот Закон. Внесите туда изменения и, если они будут по делу, примите их. Чего же они боятся этого Закона? Потому что одним из первых, возможно, пройдет референдум "Вступать ли нам в ТС" (во-всяком случае на это настроен Медведчук). Хотя, как по мне, правильнее формулировать вопрос так: "1.-Вы за вступление Украины в ТС? 2.- Вы за вступление Украины в ЕС?" Потому что даже члены ПР, одним из главных программных пунктов которой на выборах была интеграция с ЕЭП, ТС, уже завиляли хвостом.
Лавринович: "В действующем законодательстве нет нормы о вступлении государства в те или иные межгосударственные объединения...Для проведения референдума, например, о вступлении в Таможенный союз нужны межгосу-дарственные договора. Необходимы международные соглашения, затем парламент должен внести изменения и соответствующие нормы в законы и Конституцию Украины. И только потом подобные вопросы вынесут на обсуждение". А вопрос о вступлении в ЕС, стало быть этого не требует? Лавринович всё поставил с ног на голову - именно решение референдума только и способно подвигнуть власть на заключение межгосударственных договоров... и далее по тексту Лавриновича.
Или вот ещё высказывание за которое просто надо исключать из партии. Ведь Закон о референдуме выносился и голосовался ПР: После легализации главой государства фальсификата под названием закон о референдуме, следствием может быть исчезновение украинского государства, как независимого. Потому что на референдум, согласно этому закону, будет брошен любой вопрос.— Сергей Головатый, депутат от Партии регионов.
Так нужен ли нам Закон о всеукраинском референдуме? Имеет ли право народ сам определять через референдум какой должна быть Украина? В состоянии ли мы отделить зерна от плевел и решать государственные вопросы? Уверен, что на все три вопроса большинство ответит ДА.
Коментарі
ГалинаВ
11.12.12, 14:04
Бузина сам ПОДТВЕРДИЛ тезис оппонентов о НЕ готовности украинцев к референдуму. Именно в нашем ПО постоянно муссируется мысль о том, что тот референдум был обманом народа и имел катастрофические последствия для всех граждан СССР, которые якобы тогда не хотели его развала. Правда, я так не считаю, но это - отдельная тема. А с Бузиной всё ясно - он избирался как раз на скандальном 223 округе и пока неясно кто там победил. Однако, политик должен понимать, что дубинка, которой он бьёт по головам оппонентов может и по нему ударить, т.е. проводить референдум нужно тогда, когда политик уверен в его успехе. И для признания референдума правомочным, чтобы принимать какие-либо кардинальные изменения в общенациональных вопросах необходимо иметь поддержку не менее 2/3 от всех проголосовавших...
БФ
21.12.12, 14:26
Любой референдум на Украине, по любому вопросу покажет, что Украина НЕ единая страна, а есть две "Украины"!
А потому любое решение будет зависеть от постановки вопроса!
Например, вопрос типа "Желаете ли вы жить в настоящей, свободной Украине?" будет восприниматься по разному!
Запад будет подразумевать, что давление на Восток должно усилиться.
Восток будет подразумевать, что Галиция - не Украина!
fontain
31.12.12, 17:15Відповідь на 2 від БФ
У Шустера, один бородавчатый политолог, а нынче депутат
неноднократно заявлял, что народ у нас..того 
малообразованный и не может решать на референдумах как ему жить или бери выше 
судьбу законов 
Только 
властная 
элита должна заниматься законотворчеством 
Сразу чувствуется, вскочил Вадим Карасёв на подножку нужного экспресса, который вывезет его на вершины мироздания...и истинного законотворчества 
БФ
41.12.12, 19:10Відповідь на 3 від fontain
Элитой быки будут назначать сами себя...
Гість: vofkaS
51.12.12, 19:19
Сколько уже власть протолкнула через ВР законов поднятием руки М.Чечетова и нескончаемым лаем (облаиванием,обгавканием их опозицией) ?Думаю немало.Устаканится и этот.
Но почему же, всё таки,закон о референдуме их так взбудоражил? Не сам референдум,а только закон о нём.
Гість: СначалаСорила
61.12.12, 20:39Відповідь на 2 від БФ
Я тоже об этом подумала.В Украине референдумы не будут однозначными,так как это не одна страна,а как минимум две и с прямо противоположными мнениями во всем.
БФ
71.12.12, 20:44Відповідь на 6 від Гість: СначалаСорила
Украина - буферное государство между Востоком и Западом. Причем, буферная линия идет не по внешним границам Украины, а по административным внутренним!
И если "ласковое теляти двух маток сосет", как и было с Украиной при Кучме, то теперь с точностью до наоборот: бодают с обеих сторон!
Гість: vofkaS
81.12.12, 21:25Відповідь на 3 від fontain
"У Шустера, один бородавчатый политолог....."
Лет семь или восемь назад он активно замелькал на телеэфирах.
Как-то изначально он мне повидился конъюнктурщиком.В особенности когда он прогибается при смене власти.
Так он им оказался и по факту.Сцуко.
Frau Zau
91.12.12, 21:36
Действительно, удивляет столь бурная реакция на закон. Интересно, просто из чувства противоречия или все же боязнь? Чего? Чуют несуны народной воли, как далеки они от народа?
fontain
101.12.12, 22:47Відповідь на 8 від Гість: vofkaS