Две книги
- 03.08.12, 14:51
Считается, что есть две книги, доказывающие существование Бога. Первая — «книга» творения, то есть окружающий нас мир природы, а вторая — Библия. Во все века они давали людям основание для веры в Бога. Так, один царь в XI веке до н. э., взирая на звездное небо, поэтически выразил свои чувства: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2). В XX веке один астронавт, глядя на величественную панораму, открывающуюся с борта космического корабля, вспомнил слова Библии: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Бытие 1:1).
2
Коментарі
Fewni
13.08.12, 15:00
Если первое,когда то было впервые, ну как дитё . Второе никогда , всегда вторично, как дитё из памяти .
Хайдер
23.08.12, 15:18
Библия людьми написана. Бог там не при чем.
Lisa Simpson
34.08.12, 15:07Відповідь на 2 від Хайдер
Не согласна, Хотя ее и писали 40 разных людей на протяжении 1600 лет, в ней прослеживается общая тема, и она не противоречит себе, это вполне можно объяснить тем, что эти люди писали под вдохновением Бога. Да и сама книга так о себе говорит.
Хайдер
45.08.12, 16:28Відповідь на 3 від Lisa Simpson
Библия противоречит себе. Таких противоречий найдено множество.
Если бы библия была диктована богом, то и все остальные религиозные учения были бы схожими. Но мы этого не видим. На Ближнем Востоке одна мифология (талмудическая), в дохристианской Европе - совершенно другая, в доколумбовой Америке третья, в Австралии четвертая.
Это все выдумки. Если бы это все было правдой, диктованной богом, то в разных частях земного шара представления о боге были бы одинаковыми.
Lisa Simpson
512.08.12, 15:35Відповідь на 4 від Хайдер
Если бы эти люди читали Библию, а не верили всякой лжи, представления о Боге были бы одинаковы по всему миру.
Хайдер
612.08.12, 17:34Відповідь на 5 від Lisa Simpson
До 1492 года в Америке не было ни одной библии.
Lisa Simpson
712.08.12, 17:42Відповідь на 6 від Хайдер
Мы сейчас говорим о Библии, или о всех книгах религиозной направленности какие только есть в мире? Я убеждена, что если бы каждый начал читать эту книгу и применять все, что в ней записано на земле был бы рай
Хайдер
812.08.12, 17:45Відповідь на 7 від Lisa Simpson
“Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну" (Матф.5:29-30)
Это тоже?
Lisa Simpson
912.08.12, 17:48Відповідь на 8 від Хайдер
а почему нет? Здесь довольно понятно передается мысль о самообладании. Ведь действительно лучше понести меньшие потери, чем потерять все. И конечно же здесь говорится не о буквальном отсечении частей тела.
Хайдер
1012.08.12, 17:52Відповідь на 9 від Lisa Simpson
В законе не может быть никаких аллегорий. Иначе, это не закон.
Если каждый будет толковать законы по-своему: "Здесь законодатель имел ввиду то, а здесь он имел ввиду это", то будет всеобщий бардак.