Знимають мемор. дошку Стуса
- 20.04.15, 19:51
Друзі!
Розумію, що проти танків боротись важко.
Але давайте хоч заступимось за Стуса!!!
Не мовчіть!
Larisa Lisnyak
Друзья, в продолжение темы о демонтаже барельефа Василию Стусу, установленного в Донецке на здании филологического факультета Донецкого национального университета. Как вы и посоветовали при обсуждении первого поста, я обратилась за комментариями по ситуации к главе Донецкой городской администрации от ДНР Игорю Мартынову. Хочу отметить – отправила сообщение "в личку" в ночь на 20 апреля в 00:50, а ответ получила через 20 минут.
В общем, описала ситуацию, высказала свою отрицательную позицию, как и договаривались, приложила ссылку на первый пост с обсуждениями к нему. Игорь Мартынов отреагировал как на само обращение, так в переписке ответил на ряд уточняющих вопросов. Структурирую следующим образом:
ВОПРОС: В связи с тем, что в информации агентства "Укринформ" о возможном демонтаже барельефа Василию Стусу нет ссылки на официальный источник, прошу Вас разъяснить ситуацию по данному поводу. (Напомню текст сообщения "Укринформ" от 15 апреля со ссылкой на источник в ДНР: "Такое предложение было поддержано на заседании "Народного собрания". Депутаты хотят заменить его бюстом разведчика Николая Кузнецова").
ОТВЕТ: Действительно такое решение было принято и проголосовано по замене бюстов на заседании Народного Совета ДНР.
ВОПРОС: Когда планируется демонтаж? (Просто как дончанка, как выпускница филфака, хочу прийти и высказать свою позицию. Без митингов, скандирований – но оставаться в стороне не могу). Замена будет произведена именно на бюст разведчика Николая Кузнецова?
ОТВЕТ: Пока не будет сделан бюст Кузнецову – ничего убирать не будут, а когда это произойдет – пока не понятно.
ВОПРОС: Что будет с барельефом Стуса после демонтажа?
ОТВЕТ: Пока тоже не понятно.
ВОПРОС: По поводу замены барельефа именно на бюст разведчика Николая Кузнецова. Этот вопрос хоть можно еще обсудить с общественностью? Например, у выпускников филфака в обсуждении сформировалось предложение о бюсте Евгения Степановича Отина, как великого филолога и декана факультета. (Предложение об увековечивании памяти Евгения Степановича шло не в плане "замены на Стуса", а что после кончины Учителя именно его барельеф тоже заслуживает быть здесь).
ОТВЕТ: Попробуйте сделать предложение в Народный Совет ДНР на имя Андрея Пургина.
~~~~~~~
Думаю, действительно нужно писать, чтобы элементарно не быть в стороне от происходящего. Текст обращения я набросаю: без агрессии, конструктивно. (Но у меня не раньше пятницы получится, если кто-то сможет раньше - замечательно). Если будут еще желающие подписаться – буду признательна, пишите в личку. Совместно отредактируем итоговый текст.
Судя из ответов Игоря Мартынова, есть два открытых вопроса, на которые еще можно повлиять (до последнего надеюсь, что все-таки демонтировать барельеф не будут):
1) если все-таки демонтаж произойдет, какова судьба барельефа Стусу. Просто не хочется, чтобы это превратилось именно в вандализм. (Если есть предложения – пишите в комментариях, был неплохой компромиссный вариант – перенести в музей ДонНУ).
2) думаю, можно еще "побороться" за увековечивание памяти. Я поддерживаю идею о барельефе Отину Евгению Степановичу. Хотелось бы услышать ваши мнения, друзья.
Просто посмотрела биографию разведчика Николая Кузнецова, но так и не поняла, как он соотносится с филфаком ДонНУ и вообще с Донецком (Сталино), где он даже ни разу не был (возможно, есть какие-то детали в биографии, которые я не нашла). И он не является филологом – ни по образованию, ни по роду деятельности. Вероятно, решение по поводу Николая Кузнецова было принято исключительно на фактах его любви к литературе и того, что в марте 1944 года он был убит бойцами УПА.
Розумію, що проти танків боротись важко.
Але давайте хоч заступимось за Стуса!!!
Не мовчіть!
Larisa Lisnyak
Друзья, в продолжение темы о демонтаже барельефа Василию Стусу, установленного в Донецке на здании филологического факультета Донецкого национального университета. Как вы и посоветовали при обсуждении первого поста, я обратилась за комментариями по ситуации к главе Донецкой городской администрации от ДНР Игорю Мартынову. Хочу отметить – отправила сообщение "в личку" в ночь на 20 апреля в 00:50, а ответ получила через 20 минут.
В общем, описала ситуацию, высказала свою отрицательную позицию, как и договаривались, приложила ссылку на первый пост с обсуждениями к нему. Игорь Мартынов отреагировал как на само обращение, так в переписке ответил на ряд уточняющих вопросов. Структурирую следующим образом:
ВОПРОС: В связи с тем, что в информации агентства "Укринформ" о возможном демонтаже барельефа Василию Стусу нет ссылки на официальный источник, прошу Вас разъяснить ситуацию по данному поводу. (Напомню текст сообщения "Укринформ" от 15 апреля со ссылкой на источник в ДНР: "Такое предложение было поддержано на заседании "Народного собрания". Депутаты хотят заменить его бюстом разведчика Николая Кузнецова").
ОТВЕТ: Действительно такое решение было принято и проголосовано по замене бюстов на заседании Народного Совета ДНР.
ВОПРОС: Когда планируется демонтаж? (Просто как дончанка, как выпускница филфака, хочу прийти и высказать свою позицию. Без митингов, скандирований – но оставаться в стороне не могу). Замена будет произведена именно на бюст разведчика Николая Кузнецова?
ОТВЕТ: Пока не будет сделан бюст Кузнецову – ничего убирать не будут, а когда это произойдет – пока не понятно.
ВОПРОС: Что будет с барельефом Стуса после демонтажа?
ОТВЕТ: Пока тоже не понятно.
ВОПРОС: По поводу замены барельефа именно на бюст разведчика Николая Кузнецова. Этот вопрос хоть можно еще обсудить с общественностью? Например, у выпускников филфака в обсуждении сформировалось предложение о бюсте Евгения Степановича Отина, как великого филолога и декана факультета. (Предложение об увековечивании памяти Евгения Степановича шло не в плане "замены на Стуса", а что после кончины Учителя именно его барельеф тоже заслуживает быть здесь).
ОТВЕТ: Попробуйте сделать предложение в Народный Совет ДНР на имя Андрея Пургина.
~~~~~~~
Думаю, действительно нужно писать, чтобы элементарно не быть в стороне от происходящего. Текст обращения я набросаю: без агрессии, конструктивно. (Но у меня не раньше пятницы получится, если кто-то сможет раньше - замечательно). Если будут еще желающие подписаться – буду признательна, пишите в личку. Совместно отредактируем итоговый текст.
Судя из ответов Игоря Мартынова, есть два открытых вопроса, на которые еще можно повлиять (до последнего надеюсь, что все-таки демонтировать барельеф не будут):
1) если все-таки демонтаж произойдет, какова судьба барельефа Стусу. Просто не хочется, чтобы это превратилось именно в вандализм. (Если есть предложения – пишите в комментариях, был неплохой компромиссный вариант – перенести в музей ДонНУ).
2) думаю, можно еще "побороться" за увековечивание памяти. Я поддерживаю идею о барельефе Отину Евгению Степановичу. Хотелось бы услышать ваши мнения, друзья.
Просто посмотрела биографию разведчика Николая Кузнецова, но так и не поняла, как он соотносится с филфаком ДонНУ и вообще с Донецком (Сталино), где он даже ни разу не был (возможно, есть какие-то детали в биографии, которые я не нашла). И он не является филологом – ни по образованию, ни по роду деятельности. Вероятно, решение по поводу Николая Кузнецова было принято исключительно на фактах его любви к литературе и того, что в марте 1944 года он был убит бойцами УПА.
9
Коментарі
ab absurdo
122.04.15, 11:40
І що, можна спілкуватися на ці теми із захарченками? Доки вони там сидітимуть, доти буде така сваволя. Але акцентвати на цих питаннях увагу - правильно
М_Ірина
222.04.15, 18:52Відповідь на 1 від ab absurdo
В Донецьку багато чого гине українського. Зокрема ДНР захопили будвлю музею "Смолоскип",
де гуртувались місцеві українці
І так буде, поки та ДРН буде існувати
Сніза
322.04.15, 21:16
Він знає хто такий Стус? Тому їх не зупинити.
М_Ірина
423.04.15, 19:15Відповідь на 3 від Сніза
Для того дауни й пришли, щоб нищити українське
Богдан Бо
527.04.15, 11:41
Парадокс ситуації в тому, що відкривав меморіальну дошку Василю Стусу сам особисто Віктор Янукович в часи свого кермування ДОДА
Богдан Бо
627.04.15, 11:46
Другий парадокс в тому, що "Вероятно, решение по поводу Николая Кузнецова было принято исключительно на фактах его любви к литературе и того, что в марте 1944 года он был убит бойцами УПА. " - вбитий як німецький офіцер! Був вдягнений у форму Вермахту в чині капітана і на машині німецькій їхав, що є підтвердженням боротьби УПА з німцями!
М_Ірина
727.04.15, 17:12Відповідь на 5 від Богдан Бо
Звичайно, таких "українців" як Азаров й Янукович ще пошукати
М_Ірина
827.04.15, 17:13Відповідь на 6 від Богдан Бо
Кожна влада має своїх героїв
ТОму в УКраїні й роздрай, що за 22 роки не визначились з героями та ворогами
Богдан Бо
928.04.15, 15:10Відповідь на 8 від М_Ірина
Перепрошую, але ви щось дивне говорите:а хто має визначати для народу, хто є для нього героєм, а хто - ворогом? Хто? Ви? Я? Влада? Це все є суб'єктивні абстракції, а не чіткі дефініції, яке визначає все суспільство на протязі віків, а не 5-20 років.
Тому не говоріть і не творіть безглуздя, яке і є першопричиною всіх наших негараздів.
Леонід
1024.05.15, 00:01Відповідь на 9 від Богдан Бо
Друже, Ваші телефони не відповідають...