Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

Элла

44 роки, стрілець, познайомиться з хлопцем у віці 40-54 років

искусственная Луна или космический обмен


 
Искусственная Луна (восемь загадок "естественного" спутника)
Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза насчитывает восемь главных постулатов, называемых в народе «загадками», которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся спутника. Из-за вопроса времени и научной точности мы отложим в сторону большинство размышлений относительно природы светила, чтобы сконцентрироваться на конкретных дилеммах, продолжающих оставаться загадками в современной науке.




6

Коментарі

118.03.13, 12:28

Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результатыгеологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид — фактически полый шарИнтересно, автор сам понимает, что именно он пишет? Или он сначала курит, а уже потом творит нетленку?

    Гість: Дед Кондратий

    218.03.13, 12:53

    Луна-цэ мая космична лодка

      318.03.13, 12:57Відповідь на 1 від Бес Понятия

      Имеется ввиду сплошное тело без полостей

        418.03.13, 14:11Відповідь на 3 від Oпра

        Имеется ввиду сплошное тело без полостейЯ постараюсь покороче о том, что меня смутило:
        Неправдоподобная кривизна... является необъяснимой
        Что именно необъяснимого в кривизне, если тело - шар? Почему она "неправдоподобная"?
        Луна не есть круглое тело.... фактически полый шарПоправьте меня, если ошибаюсь: Опустим научную правильность термина "круглое тело", рассмотрим обывательскую версию. Подобное тело является шаром, разве нет? Какая разница какой он внутри? Если имелся в виду эллипсоид - было бы правильнее так и написать.
        Результаты геологических исследований приводят к выводуЭто очень походит на "исследования британских ученых подтвердили..."