Чи має хтось право обмежувати інших в іх правах ? напевно - НІ !
- 06.04.12, 10:14
Можуть чи не можуть Тимошенко та Луценко приймати участь у виборах 2012 ? І в якій якості ?...
Оце переглядаючи стрічки новин наших, українських, помітив що в більшості своїй наші ЗМІ та ЗМІюкі намагаються подати свої версії на одну і туж подію. І прикро, що не "подають" інформацію як це належить робити ЗМІ, а одразу і свою "версію". А версія ця, як ви розумієте , має збігатись з бажанням власника цього змі, . Рефлексуючі на одну і туж подію наші ЗМІ висовують свої "версії" на подію. Напевно це скоріш за все неправильно і погано, бо власники наших змі зарекомендовали себе з некращих сторін. Це тільки моє припущення, тому прошу толерантно до цієї думки ставатись.
Серед тих сьогоднішніх "новин + версій" привернула увагу новина про те, чи можуть Тимошенко та Луценко приймати участь у виборах до вр 2012р. Ну звісно, що право голосувати у них ніхто забрати не може, і своє волевиявлення вони проведуть в любій в'язниці, куди б їх влада не "сховала". Мене ж більше цікавить питання їх, Тимошенко та Луценко, особистої участі у виборах до вр кандидатами як по мажоритарці, так і в партійних списках. Напевно і більшості громадян це питання теж буде цікавим. І от коли вже ця мисля засіла в мій розум та почала там свою "діяльність", то і з'явилась моя версія на цю подію. Якби у нас було суспільство не таке полярне та трішечки розвинутіше та толерантніше, то напевно люди сказали б - "та хай собі балотуються, які проблеми...". Вони всеж громадяни України, то і мають на це право. А те що в буцигарні вони тепер, так то тимчасове, та і не так воно все однозначно. І це право партій ставити в списки кандидатами тих, кого вони забажають, так само як і наше право віддавати свої голоси за кого ми хочемо. Припустимо набрала якась партія "Х" в свої списки кандидатів, а у громадян наших певні сумніви до чеснот та порядності тих набраних кандидатів. На виборах не проголосівали виборці за такий список тої партії "Х", партія "пролетіла як фанера", хоча грошенят потратила....але то їх партійна проблема, а не виборця. Так само і по мажоритарці. Громадкість висунула, припустимо Луценка чи Тимошенко по своєму округу ціх людей кандидадами, бо мають громадани право висовувати в кандидати тих, хто їм до вподоби. А вже потім, під час виборів хто як хоче, так своє волевиявлення і проявляє. Бо маємо ми ще таке право. Позицію "влади" обговорювати не буду. По-перше, офіційна позиція ще не висловленна. По-друге, ми не маленкі діти, тому розуміємо, що "влада" буде всіляко проти участі в виборах Тимошенко та Луценко у любих їх проявленнях та іпостасях. "влада" буде шукати, а також створювати любі "законні" підстави для усунення Тимошенко та Луценко від участі у виборах. Напевно вже всі зрозуміли до чого я тут "розпинаюсь" та на кого прозоро натякаю, тому більше щось писати нема змісту. Ну хіба ще зробити короткий висновок, щоб запобігти перекручуванням, за-бла-бла-канням. Так от. Тимошенко та Луценко мають такі самі громадянські права, як і ми з вами. А тому можуть і мають право приймати участь у виборах до ВР України в жовтні 2012 року не тільки як виборці, але як і кандидати по партійним спискам чи по мажоритарним округам. А голосувати "за" чи "проти" них - то вже наше право. Як би це крамольно для когось не звучало та було тяжким для сприйняття, але хай і такі як оноприєнко хочуть та навіть формально мають право і можливість висуваються хоть куди, навіть в раду... А вже виборці, тобто ми з вами, мають думати та давати оцінки таким " діячам". Напевно це і є демократія. Але обмежувати любу людину у її правах - то смердить совком. Звісно, що знайдуться і ті, хто буде махати " законом - що не можно", але дайте собі відповідь на питання - а звідки такий "закон про не можно" до нас прийшов ?...
2
Коментарі
O Башта
16.04.12, 10:24
На всі сто добре написано !
анонім
26.04.12, 11:01
Давайте отойдем от политики.
Допустим, суд честный человек сделал преступление, его приговорили, там, к скольким то годам заключения. И тут за него проголосовали. Что делать? Отменить решение суда, простить преступление? Выпустить по амнистии? Как он из тюрьмы будет выполнять свои обязанности? Или выпустить на время президентства, а потом посадить досиживать срок? А может каждому заключенному вместо суда приговор выносить на всенародном референдуме?
Ограничение свобод решением суда это нормальная мировая практика.
Ну а как бы честность судов и все такое… это отдельная тема.
ЗахарБеркут
36.04.12, 21:12Відповідь на 2 від анонім
Як можно відійти від політики, коли якраз в ній і всі причини такого правового беззаконня ?
анонім
49.04.12, 07:17Відповідь на 3 від ЗахарБеркут
Политика – это и есть беззаконие. Когда главным мотивом есть политика, все забывают о законе и объясняют все политической целесообразность. Почему-то вас не волновало, то, что в Украине ни один заключенный не имеет право выбираться, лишь после погашения судимости. Вас стало волновать это тогда, когда это коснулось двух конкретных людей. А на всех остальных вам наплевать.
Я всегда считал, что закон должен быть один для всех, а не должен подстраиваться под конкретных людей под конкретную ситуацию.
анонім
59.04.12, 07:19Відповідь на 3 від ЗахарБеркут
Кроме того, когда я предложил несколько вариантов реализации такого подхода вы ни выбрали ни один из них. Значит, вас закон не волнует вообще, а только целесообразность.
ЗахарБеркут
69.04.12, 20:50Відповідь на 5 від анонім
Ви хочете вторинним, не головним, за - бла - бла - кати первинне, головне.
анонім
710.04.12, 07:49Відповідь на 6 від ЗахарБеркут
Ну, что первично, а что вторично – это отдельный вопрос. Я хочу, что бы государственная машина работала не в ручном режиме, кто куда потянет, а работала система, которая ко всем имела бы одинаковый подход. Если задекларировано, что перед законом все равны – значит, все должны быть равны. И без исключений. Я считаю что только в этом случае Украина может стать правовым государством. А до тех пор, пока делаются исключения, хоть для хороших людей хоть для плохих, без разницы, в стане будет бардак.
ЗахарБеркут
810.04.12, 08:56Відповідь на 7 від анонім
Утопічне гасло і не більше того ваша писанина і ваше бажання утопічне... Стерільно навіть в операційній не буває, хоча і має бути..
анонім
910.04.12, 09:07Відповідь на 8 від ЗахарБеркут
В операционной стремятся к стерильности. Нужно стремится к лучшему, тогда хоть что-то получится похожее на идеал. А если заведомо опустить планку то и результат будет заведомо низок.
ЗахарБеркут
1011.04.12, 10:19Відповідь на 9 від анонім
Добре. Прокоментую.
Під виглядом "криміналу" прибирають з політичної арени влада ригоаналів своїх оппонентів. Подобається чи ні вам (нам ) ЮВТ чи Луценко - то вторинне. Первинне і головне - те що "законно" присуджують "кримінал" і усувають в такий спосіб оппонентів. Вас таке влаштовує ? Мене ні !, тому і написав про це.