100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

125.07.12, 01:09

225.07.12, 01:28Відповідь на 1 від Гість: Tirpitz-1

http://blog.i.ua/user/688739/1040304/?p=12#p10

Да затрахался со свидомыми совками спорить - им что-то доказывать бесполезно. Ведь нынешние свидомые это те же самые заидеологизированные "совки", тольно "идея" у них не классовая, а национальная.

325.07.12, 07:51Відповідь на 2 від Swыdоmыi

http://blog.i.ua/user/688739/1040304/?p=12#p10

Да затрахался со свидомыми совками спорить - им что-то доказывать бесполезно. Ведь нынешние свидомые это те же самые заидеологизированные "совки", тольно "идея" у них не классовая, а национальная.То о чём ты вещаешь-была не тайна!А штурм Берлина...и.т.
Но ты забыл одно "но",в мировой истории есть еще КУЧА Дюнкерков и умников аля Мантгомери,куда их деть?!

425.07.12, 10:58

Спасибо, интересная статья.
Даже слегка зачитался. Особенно беллетристом Скорцени.

525.07.12, 11:01

Я может и совок, а ты просто иуда. Не люблю людей, которые пляшут на могилах героев. У нас появилась куча горе-историков, которые с наслаждением выливают очередной ушат помоев на страну в которой выросли, на Родину -мать, которая их воспитала и выпустила в жизнь. Какая бы она ни была, но я гордился своей Родиной и для меня она навсегда останенется великой и могучей страной, которою подлостью и предательством, как когда-то Трою, уничтожили и теперь распинают, чтоб вдруг не возродился дух некогда великого народа. А про Будапешт кто интерессовался тот знает, что советские войска, в отличие от американцев и англичан не проводили ковровых бомбандировок и ракетно-артиллерийских зачисток, потому что не хотели бессмысленных жертв среди мирного населения, а еще пытались спасти памятники культуры.

625.07.12, 11:07

И больше читайте мемуаров наших, а не чужих.
Хотя бы это: http://militera.lib.ru/memo/russian/plyachenko_pf/09.html
А подвиг наших дунайских морских пехотинцев, которые спасли заминированый исторический центр от разрушения ценой своих жизней, просто не вписывается в современную концепцию оплевывания СССР.

725.07.12, 11:12Відповідь на 6 від Гість: Pitz

А ты сходил по ссылке во 2 комменте, понял из-за чего всё началось - именно наши мемуары, а не чужие эти совки и обосрали. Сходи, почитай - там есть ссылка на НАШИ мемуары.

Вот они
http://blog.i.ua/user/4038273/951315/

825.07.12, 11:14Відповідь на 4 від RomahaN

Спасибо, интересная статья.
Даже слегка зачитался. Особенно беллетристом Скорцени.Тогда это ещё больше понравиться - я читал с монитора несколько суток не отрываясь.
http://blog.i.ua/user/4038273/951315/

925.07.12, 11:21Відповідь на 7 від Swыdоmыi

А ты сходил по ссылке во 2 комменте, понял из-за чего всё началось - именно наши мемуары, а не чужие эти совки и обосрали. Сходи, почитай - там есть ссылка на НАШИ мемуары.

Вот они
http://blog.i.ua/user/4038273/951315/
Извини, если что- не понял. Будет время обязательно прочту, главное, чтоб это не был очередной иуда Суворов, Кулагин или Солженицын..

1025.07.12, 11:49Відповідь на 9 від Гість: Pitz

Дми?трий Пантеле?евич Пано?в (1910, на Кубани—1994, Киев) — полковник авиации, участник боевых действий 1941—1945 гг.
Окончил Качинскую военную авиационую школу лётчиков (теперь Качинское высшее военное авиационное училище лётчиков). Участник боёв в Китае (1939 г.) в составе эскадрильи С. П. Супруна.

Участник Великой Отечественной войны. Сражался на разных фронтах с июня 1941 года по май 1945 год.

По ноябрь 1942 года был военным комиссаром 3-й эскадрильи 43-го истребительного авиационного полка. С ноября 1942 года — замполит 2-го истребительного авиаполка (85-го гвардейского истребительного авиаполка). Войну закончил Гвардии подполковником, в должности заместителя командира полка по политической части.

В последнем воздушном бою 4 мая 1945 года сбил последний, 13 по сч?ту мессершмит.