о Московском государстве. История и этнос Московии.

Продолжаем цикл заметок "Вспомни корни свои"! Со времен существования Киевской Руси, начиная с V века и до конца XIII века - о Московском государстве (Московии) не было ни одного упоминания в исторических источниках и государственных бумага мировых государств… вплоть до нашествия Татаро-монгольской Орды и даже спустя пятьдесят лет правления Орды - не существовало Московского княжества! Не существовало в XIV и XV веках какого-то обособленного «русского Московского государства», как настырно пыталась внушить миру российская историческая наука. Русской осталась Киевская Русь, которая не продалась татарской Орде! И сегодня - это Украина, свободная Украина. И каждый украинец может смело заявить, что он РУССКИЙ... а россияне, кричащие о своей русской национальности - специально врут или же безграмотны в исторических нюансах.

Важно понимать, в XIV-XVIII веках все города и селения Суздальской земли, в том числе, и финно-угорская Московия были сплошь наполнены проживающим в них татарским людом: баскаками, купцами, ордынской знатью, имеющей свои владения, искателями приключений и т.д. Это явление совместного проживания финского и татарского этносов очень существенно, так как лишний раз подтверждает факт существования единого государства — Татарской Золотой Орды на пространстве от Новгорода до Каспия.

С 13 века истинные Хозяева Владетели и Повелители Ростово-Суздальских и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы были:
1. Хан Батый (Саин) — 1238–1250 гг,
2. Хан Сартак — 1250–1257 гг,
3. Хан Берке — 1257–1266 гг,
4. Хан Менгу-Тимур — 1266–1282 гг,
5. Хан Туда-Менгу — 1282–1287 гг,
6. Хан Талабуга — 1287–1290 гг,
7. Хан Тохта — 1291–1312 гг,
8. Хан Узбек — 1312–1342 гг,
9. Хан Джанибек — 1342–1357 гг.

ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ УЛУС (Московия) появился в составе Золотой Орды в 1277 году при третьей татаро-монгольской подушной переписи. Этот глухой таежный угол в три-четыре сруба как поселение получил Даниил - младший сын Александра Невского*. Хан Менгу-Тимур вручил ярлык на "временное княжение", разрешив Даниилу по достижение совершеннолетия (по татаро-монгольским законам, с 16-ти лет) основать мелкий удел Московия... тем самым! Владельцы покоренной земли - татарская Орда бросила «очередную косточку» семейке Александра Невского за предательство** Киевской Руси.

МОСКОВСКИЕ ЗЕМЛИ:
• До этого на «Московском столе» не сидел ни один княжеский отпрыск, т.к. до 1272–1277 годов такого «стола» и такого поселения - просто не существовало!
• Московский князь не был хозяином своей вотчины – эту "вотчину" он получал от Золотоордынского Хана только на период службы у Хана. Новый князь-московит (не верный - не мусульманин) опускался в Орде до полнейшего унижения. У Карамзина есть основательные исторические факты на этот счет, см. «Историю России…»
• Прародители, так называемой, российской державности – Ханы и Рюриковичи были для коренного населения земли Моксель, а впоследствии — Московии, людьми пришлыми. Московский князь не мог питать иллюзий по поводу получения стола великокняжеского в Суздальской земле.
• В 1325 году при правлении Хана Узбека (в русских летописях известен как «Алабуга», «Азбяк» и «Озбяк») – новым Московским князем стал Иван Калита - четвертый сын Даниила, внук Александра Невского, брат Юрия Московского. С тех времен Московия начала медленно "расти вширь"…
• Своим родством с татарской Ордой гордился сам Иван IV Грозный и называл себя потомком Ченгиз-хана. Сначала XIV века и еще долгих 400 лет понадобится Московии - уже при Петре I в ноябре 1723 году - чтобы она стала называться "Российская Империя".

*АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ (правда и ложь):
• Князь Александр Невский не мог принимать участие в Невской и Чудской стычках – как руководитель, в возрасте 10 – 12 лет, так как: 1/ Александр Невский родился не ранее 1228–1230 годов; 2/ Невская битва – 15 июля 1240 года; 3/ Ледовое побоище – 5 апреля 1242 года; 4/ Александр Невский был андой «побратим по духу» сына Хана Батыя – Сартака (но никак не усыновленный иль кровью соединенный! Это важно понимать! Так как отношение татар к неверным было выражено огромным пренебрежением! При исследование, читатель сам поймет истинную причину - почему российские истории так стараются "приукрасить и исказить - Александр был побратим иль усыновлен! Не было такого, так как истинная сущность Невского был в его предательстве всей славянской Киевской Руси! (см. ниже).
• Установлено, что Чудская и Невская стычки не были судьбоносными в истории России, так как аналогичные стычки между новгородцами и псковитянами, с одной стороны, и шведами, эстами, литовцами, немцами, с другой стороны, после смерти князя Александра, происходили сотни раз с переменными успехами. О чем на десятках страниц ведет речь Н.М.Карамзин в своей книге «История государства Российского». Да и последующие войны Ивана Грозного, Петра I, Екатерины II и прочих, включая Иосифа Сталина, в Балтийском регионе, безоговорочно подтверждают эту истину.
• **ПРЕДАТЕЛЬСТВО Александра Невского. Необходимо вспомнить, что в 1260-1262 гг еще при правление Хана Берке – татарская орда так и не сумела заставить повиноваться Новгород и Псков – эти великие гордыни Киевской Руси. Не смогли татаро-монголы покорить мечом и силой гордые города Древней Руси. Так, славянские святыни преподнес татарам «на блюдечке с каемочкой» Александр Невский своим предательством (и даже старшего сына Василия, отказавшегося повиноваться отцу-предателю - отдал на растерзание Хану, лишь бы задобрить собственных господ). К тому времени у Александра Невского уже был годовалый сын Даниил - последний из его наследников…

СУЗДАЛЬСКИЕ ЗЕМЛИ:
• Действительным владельцем вотчины был Хан и только он имел право подарить/передарить землю и разрешить создать поселение.
• Ростово-Суздальские князья были у Золотоордынских Ханов всего лишь «мальчиками на побегушках».
• На возникавшее поселение во Владимиро-Суздальской земле тут же временно садился князь из рода Рюриковичей.
• Княжеский род по линии Юрия Долгорукого действительно размножался с исключительной скоростью. Женщины из племен мордва, мокша, меря, весь, мещера, мурома и т.д. рожали князьям детей скоропалительно.
• Суздальская земля с начала XIV века имела одного Царя - Хана совместно со всеми Улусами Золотой Орды. То было единое государство, в нем был единый Повелитель от Бога данный, и воспевали Хана Узбека.
• Именно Хан Узбек принудительно ввел мусульманскую веру в Улусах Золотой Орды. Поэтому, как ни пытались нас убедить «сказатели истории» о принятии Кончакой при венчании православной веры, это всего лишь миф и пожелание. Князь-московит, дабы окончательно склонить Хана на свою сторону, принял мусульманскую веру.

О лживой идеи о славянском происхождении населения Суздальской, а впоследствии Московской земли. Профессор С.М. Соловьев – когда ему приходилось осуждать противодействия финских племен князю – невольно, как Н.М. Карамзин и В.О. Ключевский, ронял в своих книгах слова истины: «Только когда по смерти Боголюбского ростовцы высказали свои требования, началась открытая борьба между ними и братьями Андрея, кончившаяся поражением ростовцев. Неудивительно, что борьба была непродолжительна; обратив внимание на положение Ростова, трудно предположить, чтоб этот город был силен, имел многочисленное народонаселение вследствие большой торговой деятельности; трудно предположить, чтоб этот город, запрятанный своими строителями, финскою мерею, от живого пути, от Волги, к печальному мертвенному озеру, чтоб этот город (Ростов Великий) процветал, подобно Новгороду, Смоленску, Полоцку». С.М.Соловьев «Чтения и рассказы…», стр.224.

Кто же основал и построил тысячи финских городов и сел от Оки до Белого моря? Основателями и жителями этих городов до XV–XVII веков были финские племена, а, отнюдь, не славяне. Что пишет Ключевский: «В области Оки и верхней Волги в XI–XII вв. жили три финские племени: мурома (по его имени город Муром), меря и весь. Начальная киевская летопись довольно точно обозначает места жительства этих племен: она знает мурому на нижней Оке, мерю по озерам Переяславскому и Ростовскому, весь в области Белоозера. Ныне в центральной Великороссии нет уже живых остатков этих племен; но они оставили по себе память в ее географической номенклатуре. На обширном пространстве от Оки до Белого моря мы встречаем тысячи нерусских названий городов, сел, рек и урочищ. Прислушиваясь к этим названиям, легко заметить… что некогда на всем этом пространстве звучал один язык, которому принадлежали эти названия, и что он родня тем наречиям, на которых говорят туземное население нынешней Финляндии и финские инородцы среднего Поволжья, мордва, черемисы». В.О. Ключевский «Исторические портреты», стр.41–42.

СПРАВОЧКА:
1/ Российский – Финно-угорский иль Татаро-ордынский Этнос. Россиянам стоит хорошенько задуматься о своем этносе – прежде чем кричать всему миру, что "Москва и Россия – земля Русская". Этнос Российской Федерации (не учитывая остатки коренного населения Сибири, Карелии и Дальнего Востока) – ищите самостоятельно!
2/ Россия и Украина – не имеют родственные корни. Русские (этнос Киевской Руси)! К русским Россия не имеет никакого отношения, кроме ворованной истории!
3/ Как можно говорить о некоем "старшем брате", когда российский не-брат появился на свет в 13 веке, а это на несколько веков позднее русичей–украинцев, живущих на землях Русских–Украинских (Киевская Русь) с 5 века – имеются письменные доказательства в Ватикане, письмо к Папе Римскому 443 года от Рождества Христова (электронные версии и доказательств в интернете уже есть, ищите!).
4/ О массовом "перетекание" славян с Приднепровья на земли Моксель, как это утверждают московские историки – не может идти никакой речи. Для чего славянам с плодородных земель Приднепровья идти – через непроходимые заросли и болота – тысячи километров в неизвестную полудикую глушь и рабские поселения ордынцев?
5/ Присвоение, вернее – обычное воровство московитами «всего Руського». Тот факт, что для "создания" истории России – Петром I была использована история Руси и ее название RUSSIA, известно почти всем, кто немного знает историю или хотя бы интересуется ею.
6/ О том, как фальсифицировалось история России при Екатерине II – сегодня можно исследовать в разных открытых источниках мировых электронных библиотек.
7/ Россиянам уже пора прекращать вопить о своей великости, снять шоры с глаз и открыть книги своих же российских историков: Карамзина, Соловьева, Ключевского.

P.S. В следующий раз… заглянем в период истории, когда Московский улус, подменив собой свою родительницу - Золотую Орду, стал империей. И чего на самом деле стыдиться Москва, пытающаяся на протяжение 200 лет скрыть правду о ее монгольских прародителях? А пока что… перечитываем внимательно зарубежные исторические документы, возьмите для начала "Sigmund von Herberstein Die Moscovitische Chronica, 1549" http://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10145263_00002.html

До прочтення обов`язково! ФАЛЬЦІФІКАЦІЯ МОСКОВІТІВ ПРО РУСЬ (укр) http://goo.gl/kE4KrE

© likagordasky

Популярні приколи

відео

likagordasky

о Московском государстве. История и этнос Московии.

Останні статті

Коментарі