хочу сюди!
 

Natalia

43 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Интервью с Выдриным (интересные моменты)

  • 14.02.13, 09:45

В Украине есть некие «зародыши» гражданского общества. К таким прообразам гражданского общества я отношу пока три структуры, три организации, которые созданы сами из «внутренних соков» социума. Это, как я их называю, «коррупционные тройки», типичные элементы нашего крайне искаженного гражданского общества, которые cоставляют как бы карту социума. В эту тройку входит глава администрации, местный прокурор (иногда — начальник милиции или кто-то из этой страты), которых никто не заставляет собираться раз в неделю в сауне, проговаривать правила игры на конкретной территории, собирать дань с подведомственных бизнесов и устанавливать правила общежития для граждан, которые проживают на их территории. Это один элемент. Второй элемент — это футбольные фаны, которые тоже создаются в режиме самоорганизации (хотя у нас есть ноу-хау — это когда сверху пытаются создавать фан-клубы). Третий — это, в основном, националистические движения, которые тоже создаются не сверху и даже не снизу, а как бы сбоку — через педалирование ненависти к сопредельным соседям.

На данный момент я отношу к таким глобальным вызовам три, на мой взгляд, самых важных, связанных с тремя ошибками Украины.

Первый вызов связан с ошибкой, которую мы совершили 20 лет назад, но до сих пор не можем ее ни переосмыслить, ни решить. И я причастен к этой ошибке. Она заключается в том, что нам казалось 20 лет назад, что независимость, самостоятельность автоматически означают и модернизацию.

А оказалось, что нет никакой автоматической связи. Можно быть независимым государством — и от Востока, и от Запада, и от Севера — и при этом не проводить никакие модернизационные проекты. За 20 лет мы не начали ни процесс модернизации, ни хотя бы мобилизации, — то есть концентрации интеллектуальных усилий и политических условий для того, чтобы создать психологическую, интеллектуальную, тем более, финансовую базу модернизации. И за последние 20 лет я в парламенте ни разу не слышал слово «модернизация». Тем более, применительно к экономике, культуре, качеству жизни и т.д.

Вторая ошибка связана с тем, что нам казалось, будто независимость автоматически означает создание собственного этноса. Оказалось, что и здесь нет никакой автоматической связи. Этнос возникает тогда, когда, по Гумилеву, есть общность судьбы, целей и ощущения жизни. Парламент вообще не проговаривает такого рода тонкие психологические, философские материи. Здесь я не вижу и не предполагаю никаких прорывов.

Третья глобальная ошибка связана с тем, что нам казалось, чем у нас прочнее границы — в административном, законодательном плане — тем у нас больше шансов помочь своему производителю. Оказалось, что и здесь совершенно другие связи. Согласно мировому опыту, все совсем как раз наоборот: чем прозрачнее границы, тем, как правило, сильнее конкуренция, и тем лучше, эффективнее внутренний производитель, поскольку выживает не в аквариумных, тепличных условиях, а в условиях жесткой конкуренции. Поэтому эта ошибка привела к тому, что мы не помогли, а фактически убили своего производителя.

Сейчас я пришел с переговоров с одной крупной зарубежной фирмой по поводу развития самолетостроения с одной крупной страной. И оказалось, что у нас нет людей, которые могли бы руками делать то, что делали 20 лет назад. Должны были сделать совместный стенд летных испытаний, и когда понадобилось делать какие-то детали, то оказалось, что нет соответствующих слесарей, токарей, которые могут выточить эти детали или сделать. И тогда зарубежные коллеги спросили: «Чем же вы занимались 20 лет? Мы думали, что вы развиваете свое самолетостроение, ведь вы так тщательно охраняли свои границы, бизнесы. А на самом деле вы убили не только конструкторов, но еще и слесарей, токарей и тех, кто работает руками».


4

Коментарі

114.02.13, 10:03

Не всё бесспорно в этой статье,но в главном можно согласиться-не было системного движения вперёд.Были какие-то единичные,хаотичные попытки к этому.А в целом-топтание на месте.

    214.02.13, 10:09Відповідь на 1 від тор102

    Стояние на месте было бы, если б мы удерживали экономические показатели 92 года. А мы как раз сильно откатились назад и неможем выйти даже на тот уровень

      314.02.13, 10:20Відповідь на 2 від Манго

      это не стояние на месте, это напряжение перед стартом

        414.02.13, 10:24

        В целом правильно!Я просто хотел сказать,что за 20 лет кое-что удалось сделать.Правда,для 20-ти летнего периода времени,этого "кое-что" смехотворно мало!

          514.02.13, 10:24Відповідь на 3 від Medem

          рекомендую прочитать Auzan_Institutsionalnaya_ekonomika_dlya_chayn ikov_RuLit_Net.txt

            614.02.13, 11:10Відповідь на 3 від Medem

            это не стояние на месте, это напряжение перед стартомКоторый окажется фальшстартом

              714.02.13, 11:13Відповідь на 6 від Манго

              всякое бывает, хочется надеяться на лучшее, ведь его так много и оно так близко, удивительно время в котором мы живем)))

                814.02.13, 11:14Відповідь на 4 від тор102

                Удалось многое! Удалось запустить воров и гопников в политику экономику и управление активами госсударства. Даже Россию обогнали в этом начинании.
                Удалось убедить народ, что именно уголовные беспредельщики улучшат качество жизни в Украине. Это вам не Белое Братство, это уже новый качественный уровень. Так как население спокойно продолжает ждать что вот-вот наступят покращення. А то что вокруг никто не работает и ничего не производит, то фигня

                  914.02.13, 11:15Відповідь на 7 від Medem

                  всякое бывает, хочется надеяться на лучшее, ведь его так много и оно так близко, удивительно время в котором мы живем)))Точно! А я сидел, сидел и таки высидел

                    1014.02.13, 11:31Відповідь на 9 від Манго

                    это как раз хорошо всем понятно, жаль, что за этим не видно ни чего хорошего, я вижу очень много хорошего в жизни, что интересно, по моим наблюдениям изменения придут с той стороны, о которой ни кто не думает

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна