Об обработке фотографий:)
- 06.12.07, 12:45
В очередной раз затеяли спор с друзьями-фотолюбителями на тему "В чём сила брат?"... В шикарной картинке, которую дают дорогущие камеры и объективы, или в мастерстве фотографа, мол камера не так важна... А я выдвинул версию, что успех фото процентов на 80 зависит от обработки. И чтоб доказать это был проведен простой эксперимент - я вышел на улицу сфотографировал сам себя одномегапиксельной камерой моего телефона и получил следующий закономерно отвратительный результат:
После чего рьяно сел за фотошоп и по секундомеру через 15 с копейками минут фото преобразилось в следующее:
В общем-то, искомое, как по мне, почти доказано... Что, по-большому счету, не очень то радует. Всё меньше и меньше в галереях честных снимков, а один сплошной комп-арт, выдаваемый за фотографию.
А что скажете вы:
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Коментарі
Гість: AnnaVera
16.12.07, 13:12
А мне первая фотка больше понравилась
Но фотошоп это тоже прикольно.
Гість: Blondy
26.12.07, 13:25
есть какая-то изюминка в необработанной, первобытной фотке: фотограф сумел изобразить мысль, поймать момент..
Re_ФлеКсиЯ
36.12.07, 13:30
100% ты выиграл, но вопрос действительно остается вопросом - можно ли считать изменёную фотографию искусством фотографа, а не фотошопа)
PS: я сегодня довольна как слон, мне скоро привезут камеру)))
avercon
46.12.07, 13:33Відповідь на 2 від Гість: Blondy
Согласен полностью, но сейчас это, к сожалению, в большинстве галерей не ценят. Сам опубликовал на известном фотосайте две свои работы - одну довольно сильную, но не шопленную. А вторую весьма посредственную, но в сильной и качественной обработке. Итог меня поразил: на обработанную получил самые лучшие отзывы, а на необработанную оригинальную никто почти не глянул....
И мне печально, что фотографы сейчас во многом превращаются из людей тонко чувствующих и передающих натуру в художников, которые не умеют рисовать - в коллажистов... Сам в своей галерее здесь держу только "чистые" необработанные фотки (или с минимальной коррекцие цвета), за исключением тех случаев, когда о применении фотошопа сказано отдельно, но и тогда привожу оригинал из которого всё "сделано"
wax
56.12.07, 13:35
уметь так сфотографировать, чтоб нечего было исправить - это искусство и мастеров - единицы.
фотошоп - хорошая штука, но это уже не фотография, а обработанное изображение.
две больших разницы!
avercon
66.12.07, 13:44Відповідь на 3 від Re_ФлеКсиЯ
А куда ж твоя камера девалась? У тебя в фотоальбоме столько фотографий, что, мне кажется, сделать их без наличия камеры было бы весьма затруднительно
Re_ФлеКсиЯ
76.12.07, 13:48Відповідь на 6 від avercon
девалась.... эх... в абхазии умыкнули... вместе со всеми фото... такие хорошие были, и так жалко...
avercon
86.12.07, 13:51Відповідь на 7 від Re_ФлеКсиЯ
Сочувствую потере, но оздравляю с приобретением
Re_ФлеКсиЯ
96.12.07, 13:54Відповідь на 8 від avercon
пасибки)) думаю, наверстаю упущенное))
PS: в сети есть доходчивые уроки по фотошопу, не подскажешь?
avercon
106.12.07, 13:58Відповідь на 9 від Re_ФлеКсиЯ
Тебе со старта надо или определенный уровень уже есть?
Если со старта, то не уверен в наличии чего-нибудь минимально токового. А если для продвинутого уровня - то полно.... У меня целая коллекция собрана... Можешь по поисковикам полазить. А могу я архив к себе на сайт выложить и тебе ссылку слить... По сайтам - удобнее навигация и сразу видишь, что тебе надо. А в архиве - чёрт ногу сломит
Но вот конкретно по обработке фотографий практически ни фига толкового нет, приходится до всего доходить самому