Немного о железе. )

  • 08.08.18, 23:53

    Как то захотелось сделать краткий и полноценный обзор Visherы то есть последнюю на сей момент версию процессора Fx 8300, и вот почему:
   *Vishera окажется еще на 15-20% быстрее процессоров Zambezi* - писали во всех обзорах. В чём прикол !!!? За всю историю  лишь в одном обзоре нашёл намёк на то, что в архитектуре Vishera изменили адресацию обработанных пакетов с конкретно-адресного канала на произвольно-доступный, то есть изменили время ядра под полной нагрузкой в очереди на отсылку до минимального ( ограниченного только таймингом ОЗУ), что наглым образом предлагает принцип работы шины HyperTransport в классике. Почему это не удавалось сделать в Bulldozerе история умалчивает. Ну да бох с ней, важно другое: с такой модернизацией Piledriverа или Visherы ограничивающим фактором скорости обработки оставалась лишь оперативная память. И что в ней такого особенного ? ), конечно частота и тайминги или ещё важнее - задержки. Vishera оказалась очень чувствительной к этим характеристикам, и вот почему.  Технологически ядра отлично спроектированы для шифрования и расшифровки пакетов данных, это чуть ли не спецархитектура для этих задач, что и предполагает технология HyperTransport для формирования пакетов данных мгновенно!  Время этого процесса по сравнению с прошлыми архитектурами ЦПУ оказалось намного меньшим задержек в самой ОЗУ , что в принципе позволяло использовать любую *противную* оперативную память для комфортной работы. Но оказалось не всё так просто - чем хуже оперативка по своим характеристикам , тем больше проц жрал и грелся за счёт задержек. В общем получили адекватную реакцию процессора на гавно-производителя оперативки ( фиксируем момент истины ). Но разработчики проца ведь лизали его архитектуру естественно на какой то классической усреднённой архитектуре чипов ОЗУ, и естественно ни на какой нибудь, а как оказалось им понравилась память Crucial Ballistic с чипами от Micron и таймингами 9-9-9-27 на 1866мГц, с внутренним контроллером напряжения на чипах равным 1,3В, потому и не гналась . ) В каких то обзорах читал, и я её нашёл. ) Скромно валялась на Розетке  особо её никто не покупал, так как не гонибельной была, но с низкими таймингами ! ( фиксируем момент истины ).
   Пару слов о  HyperTransport технологии от Visherы: в технологии Turbo core данного процессора предполагается не только произвольный доступ к любому доступному каналу в данный момент времени, но и формирование произвольного количества по необходимости, ( напомню
HyperTransport умеет считать до 255 )  что нагло хотело низких задержек ОЗУ, иначе все старания развития данной архитектуры летели в трубу из-за суммарных задержек, кста то что мы наблюдаем на паршивой ОЗУ - эффект проседания fрs в тяжёлой графике.)  Но это не вина процессора, его мощности хватит и без разгона ядер, но вы их гоните только из-за задержек оперативки.)   Только по этой причине родили процессоры Ryzen с двухпоточной обработкой данных с переходом на новый техпроцесс - 14 nm, но это не решило проблем с енергоэффективностью - жрут как кони  )), конечно в синтетике показывают чудеса производительности, но это лишь в 20% программ на сегодня, и с тактовыми частотами не ICE, что совсем не прогресс в однопоточных приложениях, а их много , )  и стоят конечно в 2-3 раза дороже, но за ними будущее, хотя оно и для Visherы ещё не наступило .            
       Но вернёмся к нашим баранам на Visherе.
Осталось выяснить один неудобный момент - синхронность частот и качество синхронизации несинхронных элементов процессора, что в свою очередь так же определяет его энергоэффективность из-за своих внутренних задержек. Естественно мы понимаем, что чем выше частота, тем они должны быть меньше. Но это не так. И вот почему:
1) Спроектирован под память 1866мГц (1800) - синхронная частота ядер 3.6 гГц.
2) Эффективная частота шины обмена данными с ОЗУ - 2,6 гГц для обеспечения 5,2  Gt/s . По умолчанию почему то 2,2 гГц, ( момент истины ) - для паршивой ОЗУ.)
3) Частота шины  HyperTransport (кеш L3 - чипсет) - 2,2 гГц.  Вроде синхронно и правильно по отношению к хреновой ОЗУ. Но это неправильно. Увеличение частоты этой шины ни в коем случае не ведёт к улучшению быстродействия и энергоэффективности, реально - задержки растут и процессор начинает жрать больше. Эта шина должна быть максимально синхронна к тактовой шине системы 200мГц - 2гГц, чем меньше множитель , в данном случае х10, тем лучше, но отрыв от шины обмена данными  кеша L3 не должен быть большим , то есть нужно искать оптимум ( не забываем о произвольном количестве и адресации каналов HyperTransport у Visherы которых хватает с головой и проц себя в этом плане не обижает).
4) Знаю, умники начнут орать - ЩИНОЙ НАДО ГНАТЬ !!! - сразу оговорюсь - бред, потому как начнёте терять устройства: мышь , клаву, DVD-ром, винчестер или ССД, резко упадет в тестах скорость видеокарты ( разсинхронизация, и не каждый чип на другом устройстве сможет адекватно работать ,... а вы как думали ? )))
5) Turbo core у Fx8300 предполагает две ступени перехода частот 3,3-3,6-4,2гГц, опять же для паршивой ОЗУ с ликвидацией ошибок . ) Но при дефолтных настройках напряжений проц допускает ликвидацию ступеньки 3,3-3,6 гГц с поднятием его производительности до уровня Fx8150 (125Ватт при той же нагрузке).
Fx8300 при этом показал среднее энергопотребление 65 Ватт с редкими выбросами до 70 Ватт, потому АМД его приписало в категорию процессоров с TDP 95 Ватт.( чтоб вы не сомневались , что он может и больше ). На скринах показал реальную производительность процессора в разных режимах:
- 4000 мГц (х20) без Turbo core , спокойно держит частоту и тесты с напряжением на ядрах 1,3375В ( Fx8350 в дефолте 1,38В ), кеш L3 - 2,4гГц, напряжение на нём 1,2625В,  HyperTransport HT - 2,4 гГц , 2,0 гГц не пробовал, но тестил с кеш L3 - 2,6гГц, HT - 2,6 гГц - что интересно: блоки FPU ( глухая математика ) в производительности падают , графическая скорость процессора растёт, но не достигает результатов в режиме Turbo core, жрет почти как Fx8350  температура ядер доходила до 44 градусов. Далее в режиме Turbo core тесты с значениями частот 3,6гГц, или 4,2 гГц ( проц сам выбирает частоту )  с кеш L3 - 2,6гГц, напряжение на нём 1,3В ( равным напряжению на чипах ОЗУ ), НТ-2,2гГц ( худший результат ) и НТ-2,0гГц (лучший результат). Что интересно - задержки ОЗУ 58,3мс в режиме НТ-2,0гГц ( оптимальная эффективность синхронизации, потому и малые задержки ), и самое интересное - в этом режиме в ступорной нагрузке ядер и блоков FPU среднее энергопотребление камня 45 Ватт, и в этом же режиме самая высокая графическая скорость процессора на уровне конкурента I7-ых, и в этом же режиме самые высокие скорости ОЗУ.
  Не верите что он так мало жрёт ? ), смотрим на скрин температур . )( сам не верил пока ручками не пощупал радиатор ).
  И последнее. ) Для горекукурузныховерклокеров. Большинство материнских плат под процессоры Fx были выпущены с биосами под Bulldozer с фиксированными каналами HyperTransport, в результате из Visherы делали тот же Bulldozer, который жрал и как то кривокосо работал, обновление BIOS под Visherу обязательно , так как в нём программно прописывалась произвольная адресация каналов HyperTransport с низкими задержками, и назывались они
Update AGESA code to support Vishera CPU .
  Для гореобозревателей или писдоболов в теме ) : не архитектура процессора корявая, а ваши мозги,) ему нужно дать то что он хочет, и всё будет летать на нём с минимальными затратами ).



Блогерам I.UA ... если кому надо . )

  • 15.05.18, 22:30
 Для желающих улучшить свои блоги на I.UA. 
    Используя редактор блогов для вставки картинки  большинство пользователей нажимает на кнопку *Вставить картинку (закачав в фотоальбом)* - просто и надёжно, но при использовании данной функции мы получим переформатированное изображение с расширением .jpg несмотря на то, что наше исходное изображение было допустим .gif и стало статичным , или когда мы загружаем картинку с текстом он вдруг становится нечитаемым.
Как исправить ?  ).
    Лучшим вариантом будет копирование изображения ( с любого сайта ) себе на комп. , редактирование до наилучшего вида и пересохранения в формате .png с последующей закачкой сюда на сайт в отдельные папки своего акка, разрешение желательное 800 -1000рх по горизонтали .
     Используя
кнопку *Вставить картинку (закачав в фотоальбом)* , при этом закачав наше отредактированное изображение и нажав кнопку *html*, мы увидим нашу картинку в таком виде :

<img src="http://os1.i.ua/3/1/14868776_e28aa097.jpg">

Радости нашей нет предела angrydevil   , картинко с расширением .jpg и низкого качества. ) Редактор не закрываем ). Открываем ещё одну вкладку  браузера и топаем в наш альбом куда закачали картинко , и неверим своим глозам , картинко в формате .png, .gif в первозданном виде .) Под картинкой слева находим кнопку *сохранить*.

   *Текущую* оставляем в покое и далее жмём *Сохранить* , картинко откроется в отдельной вкладке или окне браузера , но нам нужна только ссылка на неё в адресной строке :


   Копируем ссылку в адресной строке, переходим на вкладку с редактором блога  и  меняем адрес  в коде на скопированный :

<img src="http://os1.i.ua/3/1/15097414_b9029bfc.jpg">  -  было

<img src="http://os1.i.ua/3/7/15085104_908389f5.png"> - стало
 

   Нажав кнопку *html* видим нашу картинку в формате .png без потери качества.
Как изменить размер картинко  ? )

<img src="http://os1.i.ua/3/7/15085104_908389f5.png"> - здесь размер не указан, то есть браузер покажет то, что закачано в папку.

<img src="http://os1.i.ua/3/7/15085104_908389f5.png" width="1000" height="1562"> - в идеале должно быть так, по горизонтали 1000рх, по вертикали 1562рх, но это лишнее, достаточно для правильного отображения одного размера :

<img src="http://os1.i.ua/3/7/15085104_908389f5.png" width="1000">

  Для чего нужна коррекция размера ? ) - допустим вы хотите выставить три картинки , а их размер вам малоинтересен но сопоставим , браузер с коррекцией размера картинки нарисует вам их абсолютно идентичными. ):
 

<br><img src="http://os1.i.ua/3/7/15085104_908389f5.png" width="1000">

<br><img src="http://os1.i.ua/3/7/15077772_13510d8.png" width="1000">
<br><img src="http://os1.i.ua/3/7/13882072_f032010.jpg" width="1000">

<br> - с нового абзаца, но можно и без них. ) Размер можно изменять по вашему усмотрению 1000, 800, 700, 566 и т. д.
Как изменить положение картинко ? )
 Можно использовать корректор положения текста в редакторе блога, сперва нажать на картинку, а потом на положение текста, но можно и задать положение в *html* редакторе :

<br><div align="center"><img src="http://os1.i.ua/3/7/15085104_908389f5.png" width="1000"></div> - так проделываем со всеми изображениями.


<div align="left"> - слева
<div align="right"> - справа.

Для того чтоб не делать лишних шагов : на своём компе делаем заготовку html конструкции в блокноте ( и только в нём ) , например :

<br><div align="center"><img src="http://os1.i.ua/3/7/15085104_908389f5.png" width="1000"></div>
<br><div align="center"><img src="http://os1.i.ua/3/7/15077772_13510d8.png" width="1000"></div>
<br><div align="center"><img src="http://os1.i.ua/3/7/13882072_f032010.jpg" width="1000"></div><br>


и только меняем ссылки на изображения и размер .Ссылка на изображение верная если в конце указано расширение -  .png, .jpg, .gif  ... текст пишем до картинок , между ними , после них в обычном режиме с ненажатой кнопкой *html*. Как изменить шрифт напишу в другой раз . )
     Пользуйтесь Мозиллой - не делает ошибок и не висит в редакторе .
podmig
   Прямого копирования конструкции из моего блога в редактор не делать , только через блокнот своего компютера, через повторное копирование из блокнота, с текстом из других сайтов делать так же!!! ( уничтожаются ненужные дополнительные параметры текста ).

О *Сириянаш* .

  • 12.04.18, 22:35

  Для Украины отсутствие северного потока - временная выгода и она никаким образом не влияет на стратегический интерес России ... на самом деле сирийский конфликт России выгоден на очень длительное время ... ПОЧЕМУ ? - просто Сирия под патронатом рашки не даст проложить газопроводы через свою территорию в Европу ... *сириянаш* - это тормоз для развития арабских газотранспортных систем ... К тому же Израиль уже имеет готовый проект транспорта газа из шельфа средиземного моря вдоль побережья Сирии в Европу, и запасы газа там более чем достаточны для ближайшего столетия, к этому проекту подключилась Норвегия, их совместная газотранспортная система полностью покрывают потребность Европы , этот же *сириянаш* конфликт выгоден и Америке с её поставками сжиженного газа ... так что быстрой развязки конфликта ожидать не стоит, посему и Германия отмазалась от него , думаю в ближашем будущем согласится на достройку северного потока. Но !!! всё зависит от израильско-американских договорённостей , если Израилю США уступит рынок газа, то война состоится в пользу Израиля, кста они как партизаны воюют с Сирией пока что , то есть она будет жесткой быстрой и победоносной, а это означает , что российский газ окажется никому ненужным, в том числе и Украине ... вот это и есть полная жопа для рашки. Но наблюдаем интересную риторику абырвалга - они заявили, что их искандеры никуда не полетят. Вопрос ! - почему ? ... И ещё одно *почему?* выдал Трамп - может ударю , а может и нет ... то есть это толстый намек бизнесмена на переговоры о лучшем предложении , или Израиля , или рашки . ) - настоящий бизнесмен.)
  Что тут можно прогнозировать ? ... переговорщики от Израиля  постоянно воюющего и мешающего мирно существовать соседа видеть не хотят, посему уступки или откаты будут большие ... из абырвалга переговорщики никакие, при малейшем намёке на вину омерики будут вышвырнуты со стола переговоров как недолугие и наёбщики с большой дороги ... видать война будет, а время на переговоры уйдёт на тщательную подготовку и прощёт сил для быстрой и эффективной войны.
  Далее отключение абырвалга от банковских международных систем и полная экономическая изоляция.

Пора менять...

  • 15.08.17, 09:20
Для разрабов сайта.

      [ Читать дальше ]

О смысле ...

  • 26.08.16, 23:26
Малевич был прав ...






Рыбалко на выходных ... ) ( +28 )

  • 21.06.16, 21:45


Осторожно, олдскул! Присутствует ненормативная лексика!


 
Страницы:
1
2
4
предыдущая
следующая